Використання коштів державного бюджету, передбачених для доплат за бджолосім'ї

[Лиза]

Сообщение от Andruhan

Так мы и кочуем, чтоб поднять продуктивность семей, иногда за сотни километров! И дотация была-бы кстати!
Те, кто реализует мёд в розницу, действительно, продают по лучшей цене, по сравнению с оптом и валютную выручку стране не приносят...
Уравниловка здесь не подходит! Или, как вариант, пересчитывать продукцию в условные медовые единицы, но ещё повторюсь, дотация должна быть за продукцию, а не на средства производства!

В таком случае это уже будет не дотация, а премия. Чем больше пчеловод накачает мёда тем больше получит денежное поощрение от государства. А тот пчеловод, который взял меньше мёда, например по причине востановления пасеки после отравления или болезни - ему как быть?.
Дотация – это денежные средства, которые выделяются бюджетом с целью оказания финансовой поддержки убыточным предприятиям с целью недопущения их банкротства. А по Вашей версии (выплата денег не за пчелосемью, а за мед) получается наоборот.

[Andruhan]

Сообщение от Лиза

В таком случае это уже будет не дотация, а премия. Чем больше пчеловод накачает мёда тем больше получит денежное поощрение от государства. А тот пчеловод, который взял меньше мёда, например по причине востановления пасеки после отравления или болезни - ему как быть?.
Дотация – это денежные средства, которые выделяются бюджетом с целью оказания финансовой поддержки убыточным предприятиям с целью недопущения их банкротства. А по Вашей версии (выплата денег не за пчелосемью, а за мед) получается наоборот.

После потрав- это совсем другой компот, отвечать должны отравители! За болезнями нужно следить, а не надеяться на дотации!
И по второму Вашему пункту- категорически не согласен! Зачем поддерживать убыточные предприятия за счёт других, работающих в той- же отрасли!?

[Лиза]

Сообщение от Andruhan

После потрав- это совсем другой компот, отвечать должны отравители! За болезнями нужно следить, а не надеяться на дотации!
И по второму Вашему пункту- категорически не согласен! Зачем поддерживать убыточные предприятия за счёт других, работающих в той- же отрасли!?

Полностью согласна, что за потравы должны нести ответственность виновные, но этот форсмажор может случится с каждым, а какое получишь возмещение убытков от виновного агрария - заранее известно и именно в таких случаях кстати была б дотация, а её Вы предлагаете отдать пчеловоду который накачал мёд - получил прибыль, за которую и без дотации может развивать свою пасеку.
Я привела лишь отдельный пример, а их немало - пчеловодство наиболее рискованная отрасль животноводства, где уровень производства продукции и рентабельность зависит от условий и факторов очень часто неподвластных пчеловоду. Поэтому и считаю, что дотацию целесообразнее платить за пчелосемьи, а не за мёд.