Авторское право и интернет

[Voblin_UA]

Даже не в этом дело. Раздавать бесплатно или продавать - личный выбор каждого. Если бы автор изначально раздавал бесплатно - это был бы один разговор. А если человек это продаёт (тоже имеет право, к слову - это результат его труда), то распространять это бесплатно и без его согласия - это уже совсем другой разговор, всё равно что залезть к нему в карман Всё равно что придут к вам на пасеку люди, и со словами "у тебя ульев и так много, надо делиться, так принесёшь пользу НАМ" опустошат десяток-другой семей.
Опять же, тут все хвалятся количеством бидонов собранного и реализованного мёда, а 50 гривен на пару дисков нет?

[Мирошнык]

Фильм о любительском пчеловождении...[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ilia1]

Интеллектуальная собственность придумана людьми эту собственность не создающими, а использующими чужой интеллект для личного обогащения и безбедного существования за счет законопослушных людей. Интеллектуальная собственность таковой может являться до момента ее опубликования или использования в массах. Хочешь хранить секреты - траться на дорогую защиту и охрану...или восхищайся собой самостоятельно. И если твоими идеями воспользовались без насилия над тобой - то они должны являться общественным достоянием

[Voblin_UA]

Исходя из этой логики, изготовленное, но не проданное, можно спокойно забирать, так? Не хочешь, чтобы забрали - бери предоплату, и только потом делай для конкретного заказчика, который должен ещё успеть забрать оплаченное, ибо смотри пункт первый...

[Ilia1]

Сообщение от Voblin_UA

Исходя из этой логики, изготовленное, но не проданное, можно спокойно забирать, так? Не хочешь, чтобы забрали - бери предоплату, и только потом делай для конкретного заказчика, который должен ещё успеть забрать оплаченное, ибо смотри пункт первый...

Исходя из моей логики не один адекватный изобретательный гениальный человек не будет тратить свою жизнь , время и силы на подобные регистрации и бюракратические препоны. Этим займется тупой друг, подлый начальник, хитрый сосед или иной жулик. И любое изобретение основано на массе полученных знаний за которые изобретатель не заплатил не копейки первоисточнику (тоесть по вашему спионерил). По вашей логике если кто-то сделал колесо - то остальные не должны им пользоваться или его параллельно изобрести?. Патентирование - это такой же обман как и то, что все равны, у всех одинаковые условия для бизнеса и все люди братья.
А заберут и так что будет нужно налогами, законами, беззаконьем (кстати даже через суды при необходимости).

[vodolej]

Сообщение от Ilia1

Патентирование - это такой же обман как и то, что все равны, у всех одинаковые условия для бизнеса и все люди братья.

Согласен, это просто способ жить на шару а далее "куушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку". Вот и сторонники этого "бизнеса" типа подажи лицензий, патентов и поддерживают друг друга защищая "интеллектуальную собственность".

[Voblin_UA]

Ребята, ну не валите всё в одну кучу... Получается, что инженер, руководитель, разработчик должен получать копейки - он же вагоны не разгружает, мусор не метёт, асфальт не кладёт, то есть ничего не делает, по сути? Простите за прямоту, никого не хочу обидеть, но это бред.
Я не про патентную систему говорю - сам испытываю сомнения в целесообразности жёсткого регламентирования патентных отношений, не надо валить всё в кучу и путать грешное с праведным. Я говорю о том, что интеллектуальный труд - это тоже труд, который тоже стоит денег. Или вы будете с этим спорить? Или из всего тиража газет, журналов должен продаваться только первый экземпляр, остальное - бери не хочу??? Где-то я не догоняю вашу логику, судя по всему...

[Ilia1]

Сообщение от Voblin_UA

Ребята, ну не валите всё в одну кучу... Получается, что инженер, руководитель, разработчик должен получать копейки - он же вагоны не разгружает, мусор не метёт, асфальт не кладёт, то есть ничего не делает, по сути? Простите за прямоту, никого не хочу обидеть, но это бред.
Я не про патентную систему говорю - сам испытываю сомнения в целесообразности жёсткого регламентирования патентных отношений, не надо валить всё в кучу и путать грешное с праведным. Я говорю о том, что интеллектуальный труд - это тоже труд, который тоже стоит денег. Или вы будете с этим спорить? Или из всего тиража газет, журналов должен продаваться только первый экземпляр, остальное - бери не хочу??? Где-то я не догоняю вашу логику, судя по всему...

Извини, но у тебя немножечко недозревшие взгляды...Инженер, разработчик итак получает копейки, как и грузчик, и дворник и т.д. И это никак не связано с интеллектуальной собственностью. И вообще речь шла об интеллектуальной собственности, а не об оплате труда.

Добавлено через 1 час 13 минут
А газеты можно купить , отксерить и подавать если продаш. Здесь нет нарушения законов и нет интеллектуальной собственности. Об этом и речь, или ты газету или журнал никому читать не даш пока не оплатят изданию три гривны? Не обижайся....просто подумай и взгляни отрешенно, со стороны. Не изыскивая своей правоты и не навязывая себе своего мнения. Если решиш, что ты прав - значит ты прав, если нет - значит приобрел что-то новое и рассуждали не зря. Я к сожалению свои взгляды поменять не могу, они слишком устоявшиеся, основаны на опыте и совести.

[Voblin_UA]

Да, спор тут бессмыслен. Мы все взрослые люди, каждый имеет право на собственное мнение.

[uyry]

Вот читаю несколько последних страниц и понять никак не могу, где информация по сути заявленой темы про лучшие фильмы о пеловодстве и пчеловодах? Друзья, кончайте никому не интересный трёп! Главное, что все понимают, что каждый останется при своем мнении. Так для чего же засорять ненужным никому барахлом полезную ветку? Как быбы базарные, чесное слово! Заранее прошу меня простить "обидевшихся" и призываю модераторов почистить тему. Это моё сообщение можно убрать первым.