Изготавливаем фрезерный стол из ручного фрезера (конструкции)

[Дет Котэ]

Сообщение от ivtodi

Cтол для ручного фрезера из подручного материала 2 ч.Обработка древесины, пробую выбрать четверть

Дырка в столе - это для оторавных пальцев, что бы под руками не путались?

[МедАль]

Понятно, что "из подручного материала" и на скорую руку... Но не до такой же степени!
Вам бы, коллега ivtodi, следовало выбросить тот красивый пенальчик и фрезы, что в нем - тоже, который Вы приобрели вместе с фрезером! А поставить нормальную фрезу, хотя бы Атаку, и вот тогда Вы возрадуетесь!

[Владимир 22]

На ютубе увидел видеоролик самодельного фрезерного стола. Человек пишет что высылает чертежи этого столика. Написал в электронку,цена вопроса 500рублей. Это случайно не развод?

[МедАль]

Сообщение от Владимир 22

цена вопроса 500рублей. Это случайно не развод?

Вполне возможно, что такие чертежи могут стоить 500 русскими, но никак не в гривнях. Однако за те же русские 500 Вы сможете прикупить автомобильный домкрат и самостоятельно смонтировать фрезер в стол, там ничего нет сложного.

[Владимир 22]

Сообщение от МедАль

Вполне возможно, что такие чертежи могут стоить 500 русскими

Алексей Владимирович речь и идет о рублях. Не знаю можно ли по правилам форума но интересен вот этот столик. Ваше мнение о нем?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[МедАль]

Сообщение от Владимир 22

интересен вот этот столик. Ваше мнение о нем?

Конечно, столик интересен, как и любая другая самоделка. Видел этот ролик давно.
Понравилось:
-Станочек компактный, мобильный;
-Сделан чисто, аккуратно.
Не понравилось:
-Лифт подъема с помощью клина - не лучшее решение. Колесико все время поддерживает фрезер наперекос, и требуется дополнительная фиксация заданной высоты;
-Вместо подвижного параллельного упора ширина фрезерования регулируется перемещением фрезера, поэтому не обеспечивается жесткая фиксация фрезера в пазах;
-На параллельном упоре и на столе не предусмотрены ни прижимная линейка, ни гребенки. Деталь приходится держать "на весу", а это ТБ;
- Параллельный паз в столе не усилен металлическим Т-треком или П-образной направляющей, поэтому и нет легкости хода каретки, и со временем дерево будет истираться и появятся люфты;
-На параллельном упоре нет раздвижных щечек, поэтому нет возможности обеспечивать минимальный зазор вокруг фрезы, а это тоже ТБ;
-Не предусмотрена система аспирации;
-Переламывающийся стол считаю лишним усложнением, т.к. и вертикальной пальчиковой фрезой получается делать шипы и пазы, а идея фрезеровки кромки доски под углом - это вообще от лукавого, т.к. это легко делается фуганком, электрорубанком или циркуляркой.
Меня также смутило направление подачи заготовки слева направо. Значит, или фреза вращается в обратную сторону, или она сделана с левостороннего сверла.
По этим и другим причинам я ничего не копировал с этого станочка, когда делал свои.
И напоследок: уважающий себя мастер не станет разводить коммерцию вокруг своих разработок, предлагать чертежи по 500 руб и т.п. Он будет радоваться, если его идеи воплотятся коллегами на безоплатной основе (мое субъективное мнение).

[dronrum]

Сообщение от МедАль

Конечно, столик интересен, как и любая другая самоделка. Видел этот ролик давно.
Понравилось:
-Станочек компактный, мобильный;
-Сделан чисто, аккуратно.
Не понравилось:
-Лифт подъема с помощью клина - не лучшее решение. Колесико все время поддерживает фрезер наперекос, и требуется дополнительная фиксация заданной высоты;
-Вместо подвижного параллельного упора ширина фрезерования регулируется перемещением фрезера, поэтому не обеспечивается жесткая фиксация фрезера в пазах;
-На параллельном упоре и на столе не предусмотрены ни прижимная линейка, ни гребенки. Деталь приходится держать "на весу", а это ТБ;
- Параллельный паз в столе не усилен металлическим Т-треком или П-образной направляющей, поэтому и нет легкости хода каретки, и со временем дерево будет истираться и появятся люфты;
-На параллельном упоре нет раздвижных щечек, поэтому нет возможности обеспечивать минимальный зазор вокруг фрезы, а это тоже ТБ;
-Не предусмотрена система аспирации;
-Переламывающийся стол считаю лишним усложнением, т.к. и вертикальной пальчиковой фрезой получается делать шипы и пазы, а идея фрезеровки кромки доски под углом - это вообще от лукавого, т.к. это легко делается фуганком, электрорубанком или циркуляркой.
Меня также смутило направление подачи заготовки слева направо. Значит, или фреза вращается в обратную сторону, или она сделана с левостороннего сверла.
По этим и другим причинам я ничего не копировал с этого станочка, когда делал свои.
И напоследок: уважающий себя мастер не станет разводить коммерцию вокруг своих разработок, предлагать чертежи по 500 руб и т.п. Он будет радоваться, если его идеи воплотятся коллегами на безоплатной основе (мое субъективное мнение).

Алексей Владимирович! Зря вы забраковали.Хороший станочек и человек.Я подписан на его канал и даже не посмотрев его видео ставлю ,потому что толковый человек.

[Владимир 22]

[QUOTE=МедАль;119051]Конечно, столик интересен,

Спасибо за отзыв. Для себя решил,если найду влагостойкую фанеру(такую как на видео) закажу чертежи и отвезу на порезку. Сейчас с этим проблема так что пока решение данного вопроса откладывается. Придется пользоваться своим примитивным из кухонной столешницы, а там ТБ еще больше хромает.

[Владимир 22]

Сообщение от МедАль

Конечно, столик интересен, как и любая другая самоделка. Видел этот ролик давно.
Понравилось:
-Станочек компактный, мобильный;
-Сделан чисто, аккуратно.
Не понравилось:
-Лифт подъема с помощью клина - не лучшее решение. Колесико все время поддерживает фрезер наперекос, и требуется дополнительная фиксация заданной высоты;
-Вместо подвижного параллельного упора ширина фрезерования регулируется перемещением фрезера, поэтому не обеспечивается жесткая фиксация фрезера в пазах;
-На параллельном упоре и на столе не предусмотрены ни прижимная линейка, ни гребенки. Деталь приходится держать "на весу", а это ТБ;
- Параллельный паз в столе не усилен металлическим Т-треком или П-образной направляющей, поэтому и нет легкости хода каретки, и со временем дерево будет истираться и появятся люфты;
-На параллельном упоре нет раздвижных щечек, поэтому нет возможности обеспечивать минимальный зазор вокруг фрезы, а это тоже ТБ;
-Не предусмотрена система аспирации;
-Переламывающийся стол считаю лишним усложнением, т.к. и вертикальной пальчиковой фрезой получается делать шипы и пазы, а идея фрезеровки кромки доски под углом - это вообще от лукавого, т.к. это легко делается фуганком, электрорубанком или циркуляркой.
Меня также смутило направление подачи заготовки слева направо. Значит, или фреза вращается в обратную сторону, или она сделана с левостороннего сверла.
По этим и другим причинам я ничего не копировал с этого станочка, когда делал свои.
И напоследок: уважающий себя мастер не станет разводить коммерцию вокруг своих разработок, предлагать чертежи по 500 руб и т.п. Он будет радоваться, если его идеи воплотятся коллегами на безоплатной основе (мое субъективное мнение).

После Ваших замечаний пересмотрел повторно видеоролик и действительно обратил внимание что работа столика не под мою руку. Может дело в самодельной фрезе? Разве есть фрезера которые крутятся в противоположную сторону?

[Bambr]

Нашел два варианта верхней площадки для изготовления фрезерного стола. Кусок обычной столешницы от кухонной мебели. Вырезали для установки мойки, размером 43 х 70 см.
И кусок ламинированной фанеры, 12 мм толщиной. Та что используют строители когда заливают ярусами этажи.


Ка Вы думаете, какой вариант покрытия лучше?