Пчеловождение в альпийском улье

[верес]

Сообщение от медаль

В альпийцах на 108 развитие весной бешеное по сравнению с ульями на большую рамку.

медаль, це завдяки 108 мм?, а якщо 145, чи 230, то що, такого стрімкого розвитку вже небуде? якої сили виходять після зими Ваші сім"ї, (в кг), адже для стрімкого розвитку має бути певна кількість "няньок", розпитую про це з щирою практичною цікавістю початківця, і ще, яка площа вощинного поля Вашого (одного) корпуса на 108 рамку,( краще в еквіваленті в рамках Дадана?).

[МедАль]

Сообщение от верес

медаль, це завдяки 108 мм?, а якщо 145, чи 230, то що, такого стрімкого розвитку вже небуде? якої сили виходять після зими Ваші сім"ї, (в кг), адже для стрімкого розвитку має бути певна кількість "няньок", розпитую про це з щирою практичною цікавістю початківця, і ще, яка площа вощинного поля Вашого (одного) корпуса на 108 рамку,( краще в еквіваленті в рамках Дадана?).

1. Вважаю, що бурхливий розвиток весною зумовлений дуже вузьким "колодязем" гнізда (300х300 мм). Коли є два корпуси критого розплоду, то між ними в розріз можна ставили корпус з вощиною, і щопізніше на п"ятий день він буває освоєний. Звичайно, за доброї днини і підтримуючого взятку. Про 145 не знаю, не пробував, а от на 230 - розвиваються чи не вдвічі повільніше. Все таки там рамка даданівська, хоч і укорочена на 70 мм. А от ширини 435 мм мабуть забагато. Хто займається вузько-високою рамкою, той теж скаже, що там розвиток енергійніший.
2. Після зими бували сім"ї різної сили. В минулу зимівлю, наприклад, не встиг з"єднати 2-3 відводки, і вони благополучно перезимували на волі, після обльоту було десь по корпусу бджіл. До середини червня вони займали по 10-12 корпусів, забезпечили себе, ще й відкачати дали.
А зазвичай після весняної ревізії виходить в середньому по 3 корпуси. ( Не перераховував що це в кілограмах). Такі сім"ї обов"язково розділяю, щоб запобігти роїнню. Для альпійця каверзна формула "сильна сім"я обо"язково зроїться" - це правило.
3. Площа корпусу 108 - це 2 даданівські рамки. Тут треба зважати, що методика розрахунку в альпійця суттєво відрізняється від даданівської. Якщо, умовно, в дадані кожна шоста-сьома рамка критого розплоду є показником імовірного роїння, то в альпійця - вже четверта-п"ята. От тому маток більше року не тримаю. В наступному сезоні, по підказці колеги Vodolij, спробую, заради експерименту, замінити частину маток двічі.

[верес]

Сообщение от медаль

Не перераховував що це в кілограмах).

медаль, дякую за детальне роз"яснення,але є нові питання;
-

Сообщение от медаль

Площа корпусу 108 - це 2 даданівські рамки

тобто, це 250х2= 500 (0,5 кг). отже, три корпуса на весні це буде 1,5 кг бджіл.
то чи вдається Вам акацієвий мед?

Сообщение от медаль

каверзна формула "сильна сім"я обо"язково зроїться" - це правило.

Які протиройові прийоми мають ефект?
Запитую тому, що задумав для себе таке, акустичний спосіб визначення появи ройових "планів" у бджіл, а нейтралізатор, (якщо це вже трапилось) - застосування поділу проміжним дном, але ще не пробував, тому і шукаю, прислухаюся до ...

[Димас]

Сообщение от медаль

по підказці колеги Vodolij, спробую, заради експерименту, замінити частину маток двічі.

Мне кажется, идея двойной замены маток в одном сезоне абсолютно лишена здравого смысла.

[rechan]

Сообщение от медаль

В общем-то да, правда. В альпийцах на 108 развитие весной бешеное по сравнению с ульями на большую рамку. Думаю, обусловлено тем, что гнездо (300х300 мм) сильно сжато, поэтому очень быстрое освоение новых корпусов, которые ставятся исключительно с вощиной.
По поводу "приятности" обслуживания тоже согласен, есть с чем сравнивать. И трутневые ячейки тоже редкость.
В одном несогласен с коллегой rechan, относительно деревянной рамки. Интересно, как коллега определил ухудшение микроклимата в улье, особенно зимой? А вот мне проволочная рамка не понравилась по ряду причин.
По медосбору не скажу, что такая большая разница (в 2-3 раза) как у коллеги rechan, но на слабых взятках альпийцы показывают себя самым лучшим образом. Неоднократно утверждал, но повторюсь: зимовка в альпийце проходит как в украинском на узко-высокую рамку - успешно. Клубу не приходится шастать в сторону, у них в узком гнезде один путь: только вверх, по кормовым рамкам. Самые высокие сборы товарного меда у меня были в классических рутовских многокорпусниках. Но и это утверждение субъективно, потому что при сильных семьях, умелом уходе и обилии кормовой базы можно обеспечить высокий медосбор в любом улье, что проверено и на собственном опыте.
А в общем я весьма доволен альпийцем на 108. И очень хорошо, что в нашем сообществе появился еще один приверженец этого улья - коллега rechan!

Сообщение от медаль

В одном несогласен с коллегой rechan, относительно деревянной рамки.

Я раніше пасічникував на деревяних рамках, і зараз ще є такі. Під час зимівлі між корпусом і боком рамки зявляється волога (чорніють рамки), також дерево займає значний обєм вулика.
По медозбору.Сімя середньої сили до головного медозбору перетворюється в дві сімї силою 10-12 корпусів і в додаток 1 відводок, який до серпня стає нормальною сімєю і збере собі мед на зиму. В минулому сезоні сімї, які ділив, зібрали в 2 рази більше меду, ніж ті, від яких робив тільки відводок. Суть технології Цебро В. П. в цих вуликах спрацьовує на всі 100%, і з меншими значно затратами.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от новичок

Скажите,передняя и задняя внутренние стенки корпуса тоже как у ХомичаВ.В.волнообразные? Если да,то какая техника их изготовления?Как ровняете проволоку для рамок?Есть ли гребенка между рамками? Ну и вообще побольше о технике изготовления рамок и корпусов. Пасека кочевая или как?

Сообщение от новичок

Скажите,передняя и задняя внутренние стенки корпуса тоже как у ХомичаВ.В.волнообразные? Если да,то какая техника их изготовления?Как ровняете проволоку для рамок?Есть ли гребенка между рамками? Ну и вообще побольше о технике изготовления рамок и корпусов. Пасека кочевая или как?

Передня і задня стінки корпусів звичайні. Проволоку використовую вязальну, вона мяка. Розділювачі рамок роблю із скоб з допомогою кондуктора.

[МедАль]

Сообщение от rechan

Я раніше пасічникував на деревяних рамках, і зараз ще є такі. Під час зимівлі між корпусом і боком рамки зявляється волога (чорніють рамки), також дерево займає значний обєм вулика.

Це добре, колего rechan, що у Вас є своя думка, і Ви її відстоюєте. Так само я пробував дротяні рамки один сезон, потім від них відмовився. Причина - і Роже Делон писав, і Пчелхом у своєму фільмі показував її: бджоли між дротяною рамкою і корпусом вулика будують перемички, внаслідок чого доводилось кожну рамку вивільняти ножем. Так от, Пчелхом став фрезерувати канавки в передній і задній стінках корпусів - напроти рамок. Я ж просто пішов іншим шляхом. Рамки роблю з дубових планочок товщиною 5 мм. вони займають не більше місця ніж дротяні, однак за межами рамок ні в яку сторону не буває ні перемичок, ані язиків. Знаєте, це вже хто до чого звик. І, до речі, рамочки ніколи не бувають чорними чи вологими. Ми ж -то говоримо про сітчасте дно! От і вентиляція цілком достатня.

[rechan]

Сообщение от медаль

Ми ж -то говоримо про сітчасте дно! От і вентиляція цілком достатня.

Згоден з вами. Можливо тому, що в нас клімат набагато вологіший.

[Shonyi]

Сообщение от медаль

" Причина - і Роже Делон писав"

Вкажіть будь ласка де про це писав Роже Делон.

[serg2121]

Сообщение от МедАль

А в общем я весьма доволен альпийцем на 108. И очень хорошо, что в нашем сообществе появился еще один приверженец этого улья - коллега rechan!

Появился еще один приверженец.

[МедАль]

Сообщение от serg2121

Появился еще один приверженец.

Ну вот и слава Богу! Рад встрече с Вами, Сергей Васильевич, в нашем многотысячном коллективе.
В добрый путь!