Поилка на пасеке

[Копыч Роман Викторович]

Kostik, а как Вы думаете, возможно ли сделать управление насосом поилки на основании герконовых включателей? В таком варианте устраняется прохождения тока через воду, и это конечно же будет позитивно влиять на пчёл. Но на сколько это будет надёжно? Так как по сути, это будет электроприбор постоянно включенный в сеть 220 В и большое время находящийся в режиме ожидания.

[Kostik]

Сообщение от Чембо-Рембо

Kostik, а как Вы думаете, возможно ли сделать управление насосом поилки на основании герконовых включателей? В таком варианте устраняется прохождения тока через воду, и это конечно же будет позитивно влиять на пчёл. Но на сколько это будет надёжно? Так как по сути, это будет электроприбор постоянно включенный в сеть 220 В и большое время находящийся в режиме ожидания.

Нет смысла усложнять. ток может протекать только при разнице потенциала между водой и доской по которой вода течет. А этого в принципе быть не может. Доска и вода это одно целое.А для геркона нужен поплавок с магнитом. Это лишняя головная боль.

[Копыч Роман Викторович]

Kostik, большое вам спасибо за ваши отписки. Кстати, в посте №108 вы упоминали о своей схеме управление насосом, которую вы взяли с журнала "В помощь радиолюбителю". Так вот, я специально поинтересовался "вашей" схемой и нашёл её в интернете, в 103 выпуске этого журнала. Я не очень уж разбираюсь в радиоэлектронике но на данной схеме я увидел питания в 9 вольт. Скажите пожалуйста, какой вы подключаете источник питания для этой нужды - эл. батарею "крону", что ли? И вообще если это возможно, то хотелось бы узнать по подробней о вашей поилке. Будьте любезны, и опишите её основные составляющие части, и лучше конечно же с фото и видео приложением. С нетерпением жду вашего поста.

[Kostik]

Сообщение от Чембо-Рембо

Kostik, большое вам спасибо за ваши отписки. Кстати, в посте №108 вы упоминали о своей схеме управление насосом, которую вы взяли с журнала "В помощь радиолюбителю". Так вот, я специально поинтересовался "вашей" схемой и нашёл её в интернете, в 103 выпуске этого журнала. Я не очень уж разбираюсь в радиоэлектронике но на данной схеме я увидел питания в 9 вольт. Скажите пожалуйста, какой вы подключаете источник питания для этой нужды - эл. батарею "крону", что ли? И вообще если это возможно, то хотелось бы узнать по подробней о вашей поилке. Будьте любезны, и опишите её основные составляющие части, и лучше конечно же с фото и видео приложением. С нетерпением жду вашего поста.

Посмотрите внимательно схему. Там блок питания выдаёт и 15 и 9 вольт. В нашеем случае вместо 3-х фазного используется однофазное напряжение 220в. (по схеме фаза С и ноль). Исключаются тепловые реле защиты. Верхний (по схеме) вывод реле К1 подключается непосредственно к нулевой фазе. Насос "Родничок", погружаемый в воду.
Т.к. воду у нас дают по 20 мин утром и вечером, выкопал накопитель на 3 куба. Оттуда насосом вода подается в 6о-ти литровый бак, поднятый на высоту. Наполнение и опустошение контролируется данной схемой. Параллельно в бак поступает вода непосредственно из водопровода через поплавковый запор. Из бака по пластиковой трубе вода подается к поилке. Капает на доску, по з - образному желобу стекает в двух ведерное корыто (это резерв на несколько дней на всякий пожарный случай). Таким образом в корыте вода постоянно обновляется, вытекая из него по мере накопления, но мыть раз в 1-2 недели от зеленых водорослей надо и корыто, и плотик, и доску- поилку.

[Копыч Роман Викторович]

Kostik, ну и мудрёная у вас конструкция! Отнюдь такое исполнение обусловлено дефицитом на воду в Херсонской обл.
То есть к вашей поилке подключен блок питания на 15 и 9 вольт. Получается что трансформатор сутками находится у включённом состоянии, а поэтому тянет эл. энергию? Также он греется, и исходя из этого, насколько такое подключение пожаробезопасное? Kostik, а что вы думаете об этой схеме? Мне кажется что она проще "вашей". Но на сколько она будет надёжна в работе? И еще, возможно ли в этой схеме блок питания заменить на аккумулятор или батарейки? Наверное в меня много вопросов, но я задам ещё один, последний. Всё же не кажется ли вам что управление насосом при помощи герконов имеет ряд преимуществ? Например, исключается тот же трансформатор из эл. цепи.

[Kostik]

Сообщение от Чембо-Рембо

Kostik, ну и мудрёная у вас конструкция! Отнюдь такое исполнение обусловлено дефицитом на воду в Херсонской обл.
То есть к вашей поилке подключен блок питания на 15 и 9 вольт. Получается что трансформатор сутками находится у включённом состоянии, а поэтому тянет эл. энергию? Также он греется, и исходя из этого, насколько такое подключение пожаробезопасное? Kostik, а что вы думаете об этой схеме? Мне кажется что она проще "вашей". Но на сколько она будет надёжна в работе? И еще, возможно ли в этой схеме блок питания заменить на аккумулятор или батарейки? Наверное в меня много вопросов, но я задам ещё один, последний. Всё же не кажется ли вам что управление насосом при помощи герконов имеет ряд преимуществ? Например, исключается тот же трансформатор из эл. цепи.

Да, все упирается в дефицит воды. Что касается схемы управления: трансформатор взят кадровый от лампового телевизора. он практически не греется и выдает нужное напряжение. можно взять маломощный транформатор 220/18 вольт и запитать первичную обмотку через конденсатор подобрав его емкость ( пробивное напряжение не менее 350-400в.) такой чтобы на выходе было 15в.,или 220/30в и запитать первичную обмотку последовательно с электролампочкой 25,60 или 100 ватт подогнав нужное выходное напряжение 15-18в в зависимости от применяемого реле. Электро энергии такие схемы берут очень мало. Ватт 150-200 в м-ц. Насос (400ватт) включается 1-2 раза в день на 3-5 мин. Указанная схема проще, но по надежности хуже, так как контроль за уровнем воды идет через контакты реле, а они имеют свойство окислятся, обгорать и т.д. и вообще электро-механическое реле по надежности не сравнимо с электронным.Аккамулятор нет смысла использовать если насос запитывается от сети. Геркон ни как не может исключить из схемы трансформатор. Это всего лишь выключатель ( при том маломощный), который будет использоваться вместо электродов F1, F2,и общего

[Serioga]

Я хоть и сам с электроникой дружу, но для решения данной задачи клапан от сливного бочка унитаза будет самое то , ну и плюс какая-то емкость с запасом воды в виде миниводонапорной башни.

[Kostik]

Сообщение от Serioga

Я хоть и сам с электроникой дружу, но для решения данной задачи клапан от сливного бочка унитаза будет самое то , ну и плюс какая-то емкость с запасом воды в виде миниводонапорной башни.

Если в водопроводе вода 20мин. утром и 20мин вечером (не гарантированно) клапан не поможет, а мини водонапорную башню, даже на 150л., через такой клапан надо заполнять ходя бы минут25-30

[Serioga]

Сообщение от Kostik

мини водонапорную башню, даже на 150л., через такой клапан надо заполнять ходя бы минут25-30

Я не о том. Емкость залить непосредственно со шланга, а саму поилку, меньшей емкости с плотиками... подсоединить через клапан.

[Ворон]

Сообщение от Kostik

Если в водопроводе вода 20мин. утром и 20мин вечером

В нас води достатньо,бо в кожному дворі є колодязь або скважина,в мене стоїть глубиний насос,який видає на гора за годину 3 тони води,при потребності на господарські нужди,всього 500 літрів,не рахуючи поливу городини в жару,яка поливається вечором,на полив іде води уйма,вона в нас не в дефіциті.