Рогатый улей

[бігунець]

Сообщение от Александр Влад.

тут дело не из чего и как сделать ОДИН улей,а раз ты конкретно увеличиваешь пасеку,во всех ульях как-бы должны быть взимозаменяемые корпуса, магазины, донья, крыши,

Я и хотел сделать как минимум 20 штук из вагонки. Но, как писали выше, получился настоящий конструктор из множества деталей. Поговорю с хозяином лесопильни, у него есть 30-ка сухая чищенная и предложу бартер: я ему делаю 3 улья, рамки, а он мне на деньги за работу дает доску.
И о чертежах. У меня уже тетрадей три изрысованы всевозможными чертежами. Просто мне удобней самому нарисовать, чем скачать: посидишь вечер, продумаешь все хорошенько, и уже знаешь где-какая доска будет стоять, работа движется гораздо лучше, быстрее. Ошибки бывают, но уже в процессе изготовления первого улья устраняются.

[Voblin_UA]

Рейсмус есть?
И вот ещё момент: может так получиться, что захочется расширяться, а делать самому не будет времени/возможности/желания. И тогда будете покупать готовые ульи. Но проблема может всплыть следующая: вроде бы и тоже "рогатые", но новые будут сделаны не из головы, а по типовому проекту. И самое противное в том, что совпадать со старыми они не будут
Потому и делают все дадан 12-рамочным, рут - 10 рамочным, рогатый - тоже не из головы, и всё - с заданными стандартными размерами. Кто от этого принципа отошёл - уже не раз успел об этом пожалеть. Старое ведь куда девать? Так и мучаются.
Потому настоятельно рекомендую не изобретать велосипед, а идти проверенным путём.

[vodolej]

Сообщение от Voblin_UA

всё - с заданными стандартными размерами. Кто от этого принципа отошёл - уже не раз успел об этом пожалеть. Старое ведь куда девать? Так и мучаются.

Песня очень старая,но она так популярна что ее петь будут вечно. А что касается Рогатых то брать пример следует у Поднебесного Д.Д.. Он взял все размеры по чертежаи автора ,Паливоды и не отошел от них ни на мм. Конечно,модернизация и импровизация возможны Но в определенных границах. Смысл в том, чтобы все детали (дно,корпуса . крыши и т.д.) были взаимозаменяемыми и без проблем подходили друг к другу независимо от того где и кто их изготовил. Предлагаю принять за "стандарт" конструкцию Паливоды.

[Voblin_UA]

Справедливости ради, чуть-чуть отошёл Но это я так, для поддержания разговора На сайте у Дмитрия Дмитриевича единственное расхождение - у него "рога" выступают на 20 мм, а в оригинальных чертежах, опубликованных в журнале "Український пасічник" №2 за 2002 год выступание "рогов" на 17 мм На самом деле это абсолютно некритично, но как же без "а поговорить?"
А если серьёзнее, то сайт Дмитрия Дмитриевича в своё время стал для меня отправной точкой в принятии окончательного решения о начале изготовления именно "рогатых". Ни разу об этом не пожалел, за что PDD ещё раз огромное спасибо (как и за многочисленные и максимально подробные консультации).
И да, для меня "рогатые" - это не просто ещё один вариант изготовления корпуса, это именно восьмирамочный многокорпусник на полурамку, имеющий толщину стенки 22 мм. Который в случае срочной необходимости действительно можно делать из неструганной доски, и это не скажется ни на чём, кроме внешнего вида - улей останется ульем. Удобным, дешёвым, простым, технологичным и эффективным. Михаила Паливоду и Константина Лецина тоже уже не раз про себя благодарил за такое удачное решение, которым сегодня пользуюсь и я.
Полностью стандартное исполнение по базовым размерам - это основное. Некоторые доработки касаются вариантов днища/крыши, но они не затрагивают возможности взаимозаменяемости корпусов и т.п.

[бігунець]

Навряд ли кто-то кроме промышленников заинтересован в стандартизации. Скажем, я сам для себя делаю ульи, так зачем мне переплачивать, когда приобрел 40-ку и "сгонять" на рейсмусе сантиметр, когда из той же доски получатся прекрасные ульи. Да еще зная, что и в следующем году, и еще через год смогу приобрести 40-ку, а не 30-ку.
Я понимаю, что должен быть стандарт, но не все так получается, как хочется.

[=александр=]

Сколько получается рогатых из одного куба доски? Если обмотать ульи пленкой или агроволокном на зимовку, не бывает так что пчелы заползают в образовавшиеся между выступами рогов и пленкой пространство и потом там пропадают?

[Voblin_UA]

Сообщение от бігунець

Я понимаю, что должен быть стандарт, но не все так получается, как хочется.

Тут я очень хорошо понимаю Но 40-ка тяжёлая шибко, и дороже гораздо. И прогревается хуже, что для "рогатого" является одним из нюансов его работоспособности на сетчатом дне - меньше пчелы занимается терморегуляцией, а значит - больше летит за нектаром

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от =александр=

Сколько получается рогатых из одного куба доски?

PDD приводил какие-то фантастические цифры типа 140 корпусов из одного куба - я такими количествами не делал, перебиваясь малыми количествами доски, но из трёх необрезных досок по 6 метров получилось 14 корпусов, 9 днищ/крыш (без зашивки - она из поддонов) и 8 сетчатых днищ.
Куб кубу рознь. Если обрезная доска шириной 170 мм, то отходов практически не останется - всё пойдёт в дело.

[Димас]

Сообщение от бігунець

Скажем, я сам для себя делаю ульи, так зачем мне переплачивать, когда приобрел 40-ку и "сгонять" на рейсмусе сантиметр, когда из той же доски получатся прекрасные ульи. Да еще зная, что и в следующем году, и еще через год смогу приобрести 40-ку, а не 30-ку.

Из 40-ки выйдет на несколько ульев меньше, чем из 25-ки;
Тяжелый корпус, от чего пытались уйти.

Сообщение от бігунець

Я понимаю, что должен быть стандарт, но не все так получается, как хочется.

Надо делать так, чтобы получалось так как нужно, а не так как получается. .

[pcholkin]

Сообщение от Voblin_UA

PDD приводил какие-то фантастические цифры типа 140 корпусов из одного куба - я такими количествами не делал

Сообщение от =александр=

Сколько получается рогатых из одного куба доски?

Из куба получается 80-90 корпусов на 240 мм. толщина стенки 20 мм.

[Voblin_UA]

Сообщение от pcholkin

Из куба получается 80-90 корпусов на 240 мм. толщина стенки 20 мм.

Ой, я не уточнил - я говорил о корпусах на полурамку (155 мм), толщина 22 мм.