Рогатый улей

[Армес]

мвлад, Спасибо, очень познавательно. Приспособление №1 тоже вставляется в пазы?

[МедАль]

Сообщение от Армес

Если кто то ткнет носом, буду благодарен

Ткнул. Можно посмотреть здесь, начиная с 4 мин. 50 сек.:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Ромчик, а скажи честно: что заставило тебя делать рогатые?

[Армес]

Сообщение от МедАль

Ромчик, а скажи честно: что заставило тебя делать рогатые?

Здравствуйте, Владимирович. Заставило делать рогатые нехватка инструмента и тяжелое материальное положение. Купил куб доски необрезной 25 из сухостоя, так у нее гуляет толщина от 22 до 29. На фуганке я не могу до идеального одинакового размера откалибровать и если собирать в четверть, насколько я понимаю, у меня будут гулять внутренние размеры... А так я еще не делаю их, просто разбираюсь, что и как.

[Димас]

Заставило делать рогатые нехватка инструмента и тяжелое материальное положение. Купил куб доски необрезной 25 из сухостоя, так у нее гуляет толщина от 22 до 29. На фуганке я не могу до идеального одинакового размера откалибровать и если собирать в четверть, насколько я понимаю, у меня будут гулять внутренние размеры...

Роман, маленькая ремарка. Нехватка инструмента не компенсируется изготовлением рогатых. То, что рогатый легко делается буквально ножовкой и топором - миф, в котором я убедился, собрав четыре десятка комплектов рогатых и несколько десятков комплектов бесфальцевых и фальцевых ульев. Для изготовления любого улья нужен нормальный инструмент, чтобы потом не было проблем и изделие радовало глаз. Первые рогатые, сделанные без рейсмуса, на порядок хуже по качеству, чем с его помощью. Мне намного проще собирать корпуса в четверть, чем рогатые в стык с прикручиванием рог даже в кондукторе. Для нерогатых корпусов кондуктор просто не нужен, достаточно любого угла 90 градусов, например старая оконная рама - готовый кондуктор).
Это я все написал, чтобы было немного легче начинающим определяться какие делать рогатые, фальцевые или без фальцев.

[Anatolij]

Сообщение от Димас

Мне намного проще собирать корпуса в четверть, чем рогатые в стык с прикручиванием рог даже в кондукторе. Для нерогатых корпусов кондуктор просто не нужен, достаточно любого угла 90 градусов, например старая оконная рама - готовый кондуктор).

Я, после того как собрал второй корпус на коленке, все бросил и сделал кондуктор. До этого делал фальцевые корпуса 10*300 + магазины и собирал без кондуктора. Если толщина передней и задней стенки будет гулять - хрен их наденеш. По времени проще выбрать четверти, чем сделать и прикрутить 4 рожки, еще и саморезы на них трать. Так, что рогатый простой улей это миф. И еще, если пасека будет стационар, нафиг там рога. Для стационара дешевый и простой в изготовлении улей - безфальцевый на 145. Толщина доски может гулять сколько ей вздумается, угол между стенками можно и не выдерживать 90 градусов, собирать можно на гвоздях. А если боковые стенки плохо торцованые и корпуса пропеллером, можно и обвьязку по периметру прибить, чтоб пчелы не летали в щели.

[МедАль]

Сообщение от Anatolij

Для стационара дешевый и простой в изготовлении улей - безфальцевый на 145.

Это Вы в точку! Добавил бы, что не только для стационара и не только для 145-го.
А вот с этим утверждением:

Сообщение от Anatolij

Толщина доски может гулять сколько ей вздумается, угол между стенками можно и не выдерживать 90 градусов, со

- не соглашусь, т.к. негоже рекламировать низкую технологическую культуру, халатность и безалаберность. Ведь недаром бытует пословица: "Делай как лучше, а хуже само получится".

[мвлад]

Сообщение от Anatolij

Я, после того как собрал второй корпус на коленке, все бросил и сделал кондуктор. До этого делал фальцевые корпуса 10*300 + магазины и собирал без кондуктора. Если толщина передней и задней стенки будет гулять - хрен их наденеш. По времени проще выбрать четверти, чем сделать и прикрутить 4 рожки, еще и саморезы на них трать. Так, что рогатый простой улей это миф. И еще, если пасека будет стационар, нафиг там рога. Для стационара дешевый и простой в изготовлении улей - безфальцевый на 145. Толщина доски может гулять сколько ей вздумается, угол между стенками можно и не выдерживать 90 градусов, собирать можно на гвоздях. А если боковые стенки плохо торцованые и корпуса пропеллером, можно и обвьязку по периметру прибить, чтоб пчелы не летали в щели.

Зачем настраиваться на результаты работы - "АБЫ КАК". Любую работу надо стараться зделать ХОРОШО, ПЛОХО само может получиться. Ничего личного и обидеть никого не хочу но это мне напоминает старый еще советский мультфильм о зайце. Что он не начинал делать у него была любимая поговорка: - "И ТАК СОЙДЕТ".

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Армес

мвлад, Спасибо за идею ваших изделий, себе буду делать что то подобное под все необходимые размеры. А по поводу рогов...скорее всего послушаю
Anatolij и Димас. Да и с Владимировичем (МедАль) сегодня пообщался вживую, все таки проще наверное будет выбрать четверть в передних стенках, даже если доска будет чутка неоткалиброваная, на внутренний размер это не повлияет.

Каждый выбирает как ему проще но при толщине стенки 22 мм фальцы в передней и задней стенках не получатся. Если отобрать четвертя под плечики рамок 11 мм то толщина стенки остается всего 11мм. Если даже оставшейся размер поделить пополам то фальцы и стенка будут по 5,5 мм. Думаю что при изготовлении фальцевых ульев необходимо выбирать толщину передней и задней стенки минимум 30 мм. Боковые можно прменить и тоньше.

[Anatolij]

Сообщение от мвлад

Зачем настраиваться на результаты работы - "АБЫ КАК". Любую работу надо стараться зделать ХОРОШО, ПЛОХО само может получиться. Ничего личного и обидеть никого не хочу но это мне напоминает старый еще советский мультфильм о зайце. Что он не начинал делать у него была любимая поговорка: - "И ТАК СОЙДЕТ".

Я не призываю делать плохо и абы как. Просто изначально рогатый рассматривался " абы как" и "собрать на коленке". При изготовлении улья нужны станки и без них норм. улей не сделаеш, в том числе и рогатый. Про безфальцевый я сказал для тех кто хочет сделать побыстрее.
Вот мои корпуса, грунтованные, и они далеки от идеала. Нет рейсмуса
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[мвлад]

Сообщение от Anatolij

Я не призываю делать плохо и абы как. Просто изначально рогатый рассматривался " абы как" и "собрать на коленке". При изготовлении улья нужны станки и без них норм. улей не сделаеш, в том числе и рогатый. Про безфальцевый я сказал для тех кто хочет сделать побыстрее.
Вот мои корпуса, грунтованные, и они далеки от идеала. Нет рейсмуса
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Да для изготовления любой вещи необходим хороший инструмент, в том числе и ульев. А учитывая что делали без рейсмуса то Ваши ульи Хороши. Сказать по правде два года назад я начал делать ульи из ППС. В то же время смотрел и на "рогатые" но на фото попались не фугованные и своим видом меня испугали (глубоко в эту тему я тогда не вникал). Потом разочаровавшись в ППС мне попался на глаза сайт Сергея Самойлова о "рогатых" и мое мнение поменялось. Водить пчел в них собираюсь только с этого года. По технологии метода ничего сказать не могу но в изготовлении понравились.

[Армес]

мвлад, я имел ввиду четверть для соединения стенок улья.
Вот так я себе представляю переднюю стенку безфальцевого улья на 8 рамок. Получается у боковой стенки нужно выдержать только длинну и высоту, а толщина неважна.