Рогатый улей

[Димас]

Сообщение от Voblin_UA

Вот то, что по-быстрому нашлось в сетке по рогатым ульям

Всё это есть в файловом архиве и в теме о рогатом, но если кому-то удобнее скачивать из файлообменника, то пожалуйста.

[vodolej]

Сообщение от Димас

Всё это есть в файловом архиве и в теме о рогатом, но если кому-то удобнее скачивать из файлообменника, то пожалуйста.

По моему у нас все есть, но поиск нового это хорошо.

[Voblin_UA]

Хм... Я не всё видел.

[Voblin_UA]

Спасибо, уважаемый PDD, Ваш сайт уже в закладках
Однако всё ещё есть вопросы из-за отсутствия полного понимания...
1. В первую очередь вопрос дна. В разных источниках дно разное. Где-то дно сплошное - вроде так лучше сохраняется микроклимат в гнезде. В других случаях - сплошная сетка, так меньше сырость в гнезде, но не будет ли холодно? В каком из случаев пчёлы будут меньше отвлекаться на обогрев/вентиляцию?
2. Леток. Большой леток высотой 25 мм - хорошо для вентиляции, спору нет. А мыши? А шершни? А воровство? Что-то мне больше по душе щелевой леток высотой 8 мм. Но будет ли его достаточно для вентиляции? Насколько я понял, в верхних корпусах рогатого улья на 8 рамок по 145 мм летки не делают? По малоопытности боюсь неправильных выводов...
3. На форуме Точок видел универсальные крыши/днища для рогатых: повернул на 90° рейки рогов, вставил рейку-заглушку в леток, и у тебя крыша... Но тут - вариант глухого дна и высокого летка.

В общем, с корпусами я определился, но вот нет у меня чёткого понимания, как и - главное - почему именно так сделать дно и крышу. Не вполне ясны достоинства и недостатки. Каким должно быть подрамочное пространство? Надрамочное? Почему именно столько?

Заранее спасибо за ответы!!! Я не волшебник, я только учусь

PS Я пишу в основном с телефона, потому прошу прощения за помарки и опечатки - экранная клавиатура имеет свои особенности...

[Ворон]

Сообщение от Voblin_UA

1. В первую очередь вопрос дна. В разных источниках дно разное. Где-то дно сплошное - вроде так лучше сохраняется микроклимат в гнезде. В других случаях - сплошная сетка, так меньше сырость в гнезде, но не будет ли холодно? В каком из случаев пчёлы будут меньше отвлекаться на обогрев/вентиляцию?

Сітчасте дно використовують зимою і літом,весною вставляється в пази глухе дно з фанери або двп.

Сообщение от Voblin_UA

2. Леток. Большой леток высотой 25 мм - хорошо для вентиляции, спору нет. А мыши? А шершни? А воровство? Что-то мне больше по душе щелевой леток высотой 8 мм. Но будет ли его достаточно для вентиляции? Насколько я понял, в верхних корпусах рогатого улья на 8 рамок по 145 мм летки не делают? По малоопытности боюсь неправильных выводов...

Літом такий великий льоток не проблема в малий мало поступає свіжого повітря,льоток тільки нижній відносно бо коли ставиться роздільна решітка в обвязці решітки предусмотрений ще льоток.

[Voblin_UA]

Ворон, глухе дно - чому тільки навесні? Період інтенсивнлго росту сім'ї? Чи від чого це залежить?

Навіщо великий літок влітку, коли вентиляція крізь сітчасте дно і так достатня? Як вирішується проблема шершнів та інших крадіїв? Адже великий льоток захищати набагато важче...

[Ворон]

Сообщение от Voblin_UA

Навіщо великий літок влітку, коли вентиляція крізь сітчасте дно і так достатня? Як вирішується проблема шершнів та інших крадіїв? Адже великий льоток захищати набагато важче...
__________________

Літом ніякої охорони не потрібно,що не можна сказати про закінченя головного взятку,тоді такі великі льотки закриваються ось такими вкладками

[PDD]

[QUOTE=Voblin_UA;25129]Спасибо, уважаемый PDD, Ваш сайт уже в закладках
Однако всё ещё есть вопросы из-за отсутствия полного понимания...
1. В первую очередь вопрос дна.
2. Леток. Большой леток высотой 25 мм - хорошо для вентиляции, спору нет. А мыши? А шершни? А воровство?
3. На форуме Точок видел универсальные крыши/днища для рогатыхКаким должно быть подрамочное пространство? Надрамочное? Почему именно столько?
Заранее спасибо за ответы!!! Я не волшебник, я только учусь

Извините за сокращение Ваших вопросов, оставил только сущность.

Дно будет на фото: обвязка, фанера с уклоном от плоскости разъема сзади, до плоскости нижней поверхности летка. Таким образом разница высот сотавляет 40 мм. Единственный недостаток - достраивают "язычки" в передней части рамок нижнего корпуса.
Большой леток во благо вентиляции. При необходимости регулируется (закрывается) полоской поролона. Находил бражников и мышей в лежаках с летком высотой 8 мм.
Крыши: на рамки верхнего корпуса - пленка + два слоя фольгоизола (один фольгой к пчелам, другой фольгой наружу) + обвязка 60 мм, никаких фанер, железа и пр. (дешево и сердито). Недостаток (может достоинство) малый вес

[Ворон]

Весною бджіл мало і підтримувати потрібний мікроклімат в гнізді важко,і потрібно перекрити втратам тепла з гнізда.

[Voblin_UA]

Отделка утяжелителей "под кирпич"

Огромное спасибо! Теперь многое понятнее! Вот чем мне понравилась эта система - максимальной простотой...

Поправьте меня, если я понял неправильно, но я собираюсь делать донья следующим образом: обвязка, снизу зашитая металлической сеткой 3х3 мм, то есть получаю прямоугольное сито, в которое при необходимости (весной) можно будет вложить лист фанеры (или дощатый щит) с уклоном от плоскости разъема сзади, до плоскости нижней поверхности летка. Дальше или такое же днище использовать в качестве крыши, поставив на полиэтилен/пеноизол в нормальном положении, либо перевернув вверх тормашками, переставив рога горизонтально и закрыв леток - получаю крышу с подкрышником и пространством для кормушки.
В общем, как-то так. Есть логика в моих действиях?

И ещё один вопрос, если позволите... Везде описывается работа с 8-рамочными рогатыми на 145-ю рамку только сразу корпусами. Но то ли я невнимательно читал, то ли не там искал, но как-то не отложилось у меня в голове методики работы непосредственно с семьёй. То есть контроль червления маткой, расплод, закладка маточников и т.п. - всё равно требуется разбор гнезда? Как это лучше делать?
Заранее спасибо!