Применение разделительной решетки

[mixa]

Коллеги подскажите - когда нужно убирать из улья разделительную решетку, сразу после последней откачки или чуть позже?

[dronrum]

Сообщение от mixa

Коллеги подскажите - когда нужно убирать из улья разделительную решетку, сразу после последней откачки или чуть позже?

Можно убрать сразу она как-бы уже и не надо,но я положил ее на верхний корпус для сбора прополиса.Пчелы сейчас хорошо ее клюет к верхним брускам,почему не воспользоваться ситуацией.

[бігунець]

Прочел я эту тему и так и не пришел к консенсусу: применять решетки или нет?
На первых страницах было много высказываний против, но под конец возобладало мнение, что лучше применять. Что посоветуете?
P.S. Хочу закупить все, что нужно и чего недостает на пасеке уже сейчас, чтобы весной не бегать между магазинами и не осматривать пустые полки.

[верес]

Сообщение от бігунець

Прочел я эту тему и так и не пришел к консенсусу: применять решетки или нет?

цілком закономірно, бо так як є аргументи і за і проти.
За недозволяють матці проникати в медову частину вулика що гарантує медові рамки без розплоду.. Але такий варіант має певні мінуси - тобто проти тому що це знижує медопродуктивность сім"ї, цю проблему нейтралізують облаштуванням льотка над РР.
Є й інший варіант -непустити матку в верх, це збільшити міжсотовий простір до 42-48 мм між середостіннями, але тут мінус в тому, що міжрамковий інтервал гнізда і першого медового корпуса неспівпадає, тому, тут вже бджоли починають будувати між рамками місточки сприймаючи низ медової рамки за стелю.
Щоб позбавитися цього найкраще розміщувати медові рамки перпендикулярно до гніздових, але це можливо вже лише при квадратних корпусах. Тож є з чого вибирати.
П.С. (за Хейсом 1983р.) до зниження медопродуктивності при використанні РР
1.без решітки, з нижнім
льотком, вертикальний
вулик (контрольний)
25,6 кг. меду;
2.медові корпуси,
решітка,гніздо, нижній
льоток - 16,1 кг. меду;
3.медові корпуси, льоток,
решітка, гніздо-26,8 кг.
Отже використання
розподільчих решіток в
вертикальних вуликах
з одним льотком під решіткою зменшує
медозбір на 35-38%.
Тому відділені решіткою медові корпуси повинні мати відкриті льотки, нижній льоток може бути відкритим або закритим.
Але найкращий спосіб
недопущення червлення
маткою в медових
корпусах, використання рамок шириною 35-40мм
в яких комірки мають
глибину 18-20мм. в які
матка ніколи не зможе
відкладати яйця.

[vetalyon]

Сообщение от бігунець

P.S. Хочу закупить все, что нужно и чего недостает на пасеке уже сейчас, чтобы весной не бегать между магазинами и не осматривать пустые полки.

К тому же на все уже будут НОВЫЕ цены, позавчера на рынке саморез по дереву 25 уже 20 копеек за шт, побегал по магазинам и купил тысячу по 7 коп.

[бігунець]

Сообщение от верес

Є й інший варіант -непустити матку в верх, це збільшити міжсотовий простір до 42-48 мм між середостіннями, але тут мінус в тому, що міжрамковий інтервал гнізда і першого медового корпуса неспівпадає, тому, тут вже бджоли починають будувати між рамками місточки сприймаючи низ медової рамки за стелю.

Так, простіше, дешевше, та й не переживаєш, що бджоли не підуть через решітку і заллють медом гніздо. А те що будуватимуть між рамками місточки - думаю не смертельно.
Раніше ніколи не користувався решіткою. В лежаках матки не переходили в магазини, в корпусних я, якщо чесно, працювати з бджолами не вмів, тож жили вони, як хотіли. Тепер треба вчитися, бо з"явилася можливість взяти дешевий матеріал на вулики і з нього зробити можна тільки корпусний. Буду робити корпус на рамку на 300 і магазини. Ось чому постало питання решітки.
А решітку все ж куплю і випробую на декількох сім"ях.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от vetalyon

побегал по магазинам и купил тысячу по 7 коп.

Повезло. Наверное хозяин магазина отдыхает на Канарах, еще не успел сделать переоценку.
У нас такого не допускают, идут на опережение. Но купить, поискав, можно и по старым ценам. Скажем, в одном магазине нашел канди еще по 20 грн. кило, сегмент решетки 125 на 446 как стоял 3 года тому 5 грн, такая цена и сейчас. Хотел приобрести, только сегодня прикинул на корпусе - щелей много возле плечиков рамки, через которые перейдет матка. Или я неправильно клал?

[Александр Влад.]

Сообщение от бігунець

Хотел приобрести, только сегодня прикинул на корпусе - щелей много возле плечиков рамки, через которые перейдет матка.

Магазином накроешь,щели перекроет.

[бігунець]

Сообщение от Александр Влад.

Магазином накроешь,щели перекроет.

Не получится. У меня под плечики четверть 20мм глубиной, а не 10... Хотя кто мне мешает сделать по-другому в новых ульях.

[Александр Влад.]

Сообщение от бігунець

Не получится. У меня под плечики четверть 20мм глубиной, а не 10... Хотя кто мне мешает сделать по-другому в новых ульях.

Дружище,ты упоминал про кочевку.При 10мм рамки жесче стоять будут,плюс пчелы запрополюсуют.

[Voblin_UA]

У меня четверть 11х11 мм и верхний корпус прижимает рамки нижнего - ничего никуда не девается, хоть вверх дном переворачивай.
Ганеманка в многокорпуснике штука обязательная. С ней можно работать корпусами - это значительная экономия сил и времени. Если матка будет без ганеманки шастать по всему улью, отмечаясь везде, где ей заблагорассудится, это приведёт к необходимости порамочной работы. А это, поверьте, с полурамкой уже действительно двойная работа: преимущество становится явным недостатком. Не изобретайте велосипед
Ставьте ганеманку, и потом останется просто подставлять и собирать корпуса под мёд, по мере их запечатывания. Иначе придётся всё пересматривать на предмет возможного наличия расплода. Очень неудобно листать такое количество полурамок, поверьте чужому опыту