Улей на рамку 145 (технология пчеловождения)

[ЛАВ]

Сообщение от Voblin_UA

Уважаемый ЛАВ, это сразу всё видно с высоты Вашего опыта, а "чайнику" вроде меня это пока не очевидно Потому и прошу немного подробностей, чтобы не топать по граблям, на которые другие уже давно отнаступались
То есть хотелось бы не бездумно делать, потому что "так делают все", а чётко понимать, какие действия приведут к какому результату.

Сообщение от Цветков АА

При пересадки пакета в два корпуса на 145 поставил 4 рамки пакета на 300 и диафрагму, а свеху третий корпус на 145 с вощиной, остался колодец. Вот эта комплектовка дала лучший результат по отстройки вощины и засеву.
Дно из сетки. Правда первые дни оно было прикрыто.

Он купил пакет пчёл на рамку 300, а корпуса у него на 150. Суши на рамку 150 не было и нет. Так вот, что он правильно сделал, так это- поставил третий корпус с вощиной -так пчёлы быстрей и охотней пойдут вверх и будут отстраивать сушь! Потом перейдёт туда матка- появится расплод! Сверху снова нужно будет ставить корпус с вощиной- так постепенно можно будет полностью перейти на рамку 150, а рамки на 300, как выйдет расплод, убрать. Дно из сетки, поэтому, пока семья не в полную силу и нужно строить вощину (а для этого нужно стабильное тепло в гнезде) сетку прикрыли!

[Цветков АА]

Сообщение от Voblin_UA

Корпус с вощиной - 8 полурамок или тоже 4?
А можно чуть подробнее обо всех испробованных вариантах? Что понравилось и не понравилось по каждому варианту? Если Вас не затруднит...
Дело в том, что мне предстоит то же самое, вот и интересуюсь...
Заранее спасибо!
Отправлено с моего ASUS Transformer Pad TF300TG через Tapatalk

Господа!
Потерпите не много, отчитаюсь по каждому варианту, но ещё рано. Если имеется возможность, всегда делаю несколько вариантов. Но одно скажу, в пластиковых ульях развиваются сильнее, с прозрачной потолочиной развитие идёт лучше чем с холстиком. Позднее опишу всё и подробно.

[Малуха]

Сообщение от Цветков АА

Господа!
Потерпите не много, отчитаюсь по каждому варианту, но ещё рано. Если имеется возможность, всегда делаю несколько вариантов. Но одно скажу, в пластиковых ульях развиваются сильнее, с прозрачной потолочиной развитие идёт лучше чем с холстиком. Позднее опишу всё и подробно.

Вы правильной дорогой идете Алексей Алексеевич !!!

A	Малуха, сообщения такого характера лучше писать в приват, что не наполнять тему малоинформативными постами.

[Димас]

За три года так я и не понял прикол в удобстве рамки 145, как все трубят на форумах. Оставил на вечер откачивать магазины, и из-за них опоздал на футбол. При том, что отбирал на откачку корпуса воздуходувкой, всё-равно много рамок, распечатать, вставить в медогонку, а меда не больше, чем в больших, но время убивает конкретно...

[Voblin_UA]

Дима, а медогонка радиальная или хордиальная?

[МедАль]

Сообщение от Димас

За три года так я и не понял прикол в удобстве рамки 145, как все трубят на форумах. Оставил на вечер откачивать магазины, и из-за них опоздал на футбол. При том, что отбирал на откачку корпуса воздуходувкой, всё-равно много рамок, распечатать, вставить в медогонку, а меда не больше, чем в больших, но время убивает конкретно...

Ну..., коллега Димас, на футбол Вы опоздали явно не из-за 145-х рамок, а в результате собственной неорганизованности: где-то допустили просчет в соотношении время-работа.
А если серьезно - Вы уже назвали одно весомое преимущество 145-х: применяли воздуходувку, но почему-то не упомянули, как она сильно Вам сэкономила время. С 300-ми рамками воздуходувка не так эффективна. А с крылышком или щеточкой у Вас возле каждой рамки было немало возни, не то, что отбирать сразу корпусами!
И второй фактор Вы не учитываете: низкие корпуса легче, с ними не так устаешь. Но этот фактор Вы в полной мере оцените чуть попозже - лет так через 15-20, когда тяжелее станет брать вес "на пузо".
А то, что много рамок медовых - так радоваться надо! Значит есть что качать.
И про медогонку. Я, например для маленьких рамок специально купил радиальную электрическую на 28 рамок. Работа идет конвейером: отбор-распечатка-выкачка. За неполный день перерабатываю 150-200 супер-делоновских рамочек. А это в среднем 2 фляги.
Так что главное преимущество ульев с малыми рамочками, как их ни назови,- это уменьшение физической нагрузки.

[Димас]

Сообщение от медаль

Ну..., коллега Димас, на футбол Вы опоздали явно не из-за 145-х рамок, а в результате собственной неорганизованности: где-то допустили просчет в соотношении время-работа.

Коллега медаль, своим постом Вы меня заставили оторваться на минуту от 1С Бухгалтерия

Сообщение от медаль

Вы уже назвали одно весомое преимущество 145-х: применяли воздуходувку, но почему-то не упомянули, как она сильно Вам сэкономила время.

Сравниваю всё время 145-ю с 230-й, так вот там воздуходувка тоже действует, правда медленнее.

Сообщение от медаль

И второй фактор Вы не учитываете: низкие корпуса легче, с ними не так устаешь.

Не устаешь, возможно, если рамок в копусе восемь, а не десять. Но, снять корпус -секундное дело, а вот распечатать и открутить в два раза больше рамок, при одном и том результате кг меда...

Сообщение от Voblin_UA

а медогонка радиальная или хордиальная?

Правильнее спросить: Дима, есть ли у тебя линия по распечатке магазинных рамок? Нет. Медогонка обычная хордиальная, пока не вижу надобности и не имею средств на радиальный ветролет стоимостью 12 тыс. грн.

Сообщение от медаль

Работа идет конвейером: отбор-распечатка-выкачка. За неполный день перерабатываю 150-200 супер-делоновских рамочек. А это в среднем 2 фляги.

Конвейер - это хорошо, но 2 фляги в день меня не устраивают. Без конвейера сам за день откачиваю минимум 4 фляги из 300-х или 230-х.
Подумалось, а если рамки еще уменьшить, например сделать размером как спичечный коробок. Набрал корпусов двадцать в охапку и пошел качать, к концу дня может бутылек и будет, зато работа корпусами и тяжести не таскать. Всё-таки рамка на 230 более универсальна, в восьмирамочном корпусе - небольшой вес, подходит как для промышленной так и любительской работы, моё скромное .

[МедАль]

Сообщение от Димас

Но, снять корпус -секундное дело,

Коллега Димас, насчет спичечных коробков - спасибо, немножко подвеселили в такой сумрачный холодный день (в моих краях). А по поводу секунд предложу Вам, как говорил классик, информацию к размышлению. Включите еще раз свою 1-С Бухгалтерию и посчитайте: из моих 66-ти вычтите свои 34 и получите удивительный результат. Окажется, что в Ваши годы я тоже был резвым хлопчиком, сахар носил по мешку под каждой рукой и никогда не обращал внимания на лишние 10-20 кг. Потому я Вам и сказал, что преимущество "спичечных коробков", как Вы говорите, по-настоящему сможете оценить через 10-15 лет. Но желаю Вам , чтобы еще позже!

Добавлено через 8 минут
Добавлю, коллега Димас, по поводу многокорпусных на рутовскую рамку, согласен, спорить о чем-то излишне. Именно в многокорпусных но на 10 рамок я брал свой самый большой урожай...

[Денис 2008]

Сообщение от Димас

а вот распечатать и открутить в два раза больше рамок, при одном и том результате

А мне больше понравилось распечатывать рамку на 145, чем Дадановскую, и быстрее (если распечатывать ножом) и легче.

Сообщение от Димас

вставить в медогонку

По моему, это единственная операция которая занимает больше времени, но вряд ли на столько, что бы обращать на это внимание.

[Meddoc]

При одинаковых условиях отбор и откачка рамки на 300 должна равняться по времени 2 рамкам на 145. То есть, работа в обоих случаях выполняется одинаковая, но в первом случае тяжелее и медленнее обрабатывается 1 рамка, во втором - легче, но надо обработать 2 полурамки и побыстрее. Это теоретически. Практически, в этом году я имел возможность сравнить обе рамки при откачке меда. И вот что выходит: отбор рамок на 300 путем стряхивания пчел несколько быстрее отбора двух полурамок, но не всегда, так как лежак перелистать надо, а в магазинах просто стряхиваешь пчел. Полностью запечатанная рамка на 300 по времени распечатывается столько же или несколько больше по времени, чем 2 полностью запечатанные полурамки. Связываю это с тем, что поверхности запечатанных полурамок чаще всего ровнее, чем рамок на 300 и снятие крышечек в таких случаях быстрее именно в полурамках. А сам процесс откачки в хордиальной медогонке по времени одинаковый для рамок на 300 и 145, так как в кассету медогонки помещается 1 рамка на 300 или 2 рамкам на 145. То есть, получается, что откачка 20 полурамок, не намного больше займет времени, чем 10 рамок на 300, а то и вовсе заберет одинаковое время (зависит от качества печатки меда на рамках на 300 и 145). Это только мое мнение, измерений по времени при отборе и откачке рамок специально не проводил, это мнение никому не навязываю. Могу только сказать, что для магазинов под мед вполне можно использовать и использую их на практике. Для гнезда все-таки считаю лучше рамку на 300 - меньше переходов для матки, особенно ранней весной, соответственно на рамке 300 больше расплода.
И по большому счету, использование рамок или полурамок - дело вкуса и здоровья, но не более.