Многокорпусное содержание пчел

[МедАль]

Сообщение от верес

якщо в замін гребінки в вибраний фальц під рамки, з потрібним інтервалом набити просто ц"яхів, звичайно без шляпок, чи так невийде?
П.С. можна ще спробувати "П" скоби від степлера,

Просто цвяхи, навіть без шляпок або з потайною головкою - зайвий клопіт. Ви їх ніяк не позабиваєте з потрібною точністю, хай і буде найточніший шаблон, колего верес . Пробував ставити скоби степлером - та ж проблема. Хоча бачив таке у когось з колег - МФУшників. Гребінка ж забезпечує ідеальну точність.
Про роздільники Гофмана колега Ворон правильно сазав:

Сообщение от Ворон

признаю,тільки роздільник Гофмана,він вже провірений роками.

Але я вже казав, що на коротку боковушку рамки альпійця на 108 нікуди тулити того Гофмана - занадто короткі боковушки. Роздільник Гофмана краще на Рута або Дадана. Думаю, й на рамку 145-ту він не підійде. Це по темі.
А взагалі, колего Верес, я оце спостерігаю за Вашими пошуками, і з Вами солідарний: слухаєте всіх, з критики робите висновки, а рішення приймаєте своє у відповідності з Вашим досвідом і вподобаннями. Головне - Ви не копіюєте сліпо чиюсь практику. Отак методом спроб і помилок шукаєте свій варіант - найкращий.

[Андрей Андреевич]

Сообщение от медаль

Роздільник Гофмана краще на Рута або Дадана. Думаю, й на рамку 145-ту він не підійде

Мои магазинные на 145 все с разделителем Гофмана...

[Voblin_UA]

Сообщение от Андрей Андреевич

Мои магазинные на 145 все с разделителем Гофмана...

Аналогично! Причём на полурамку реализовать разделитель проще, чем на рамку большего размера - можно обойтись без фрезерования, только циркуляркой посрезать углы боковушек. Я для этого использую специальную каретку-кондуктор для УБДН-1. Получается и быстро, и в работе удобно - при необходимосит этим клином можно легонько покачать и раздвинуть рамки, если рамка устанавливается в средину.

PS Весной пакеты брал без разделителей. Ох и намучался с теми рамками... Хотя тот пчеловод, у которого я их брал, наоборот - радовался отсутствию разделителей, на случай кочёвки вставлял между рамками брусочки с забитыми сбоку гвоздиками. Но это дело вкуса, мне без разделителей категорически не понравилось.

[Димас]

Сообщение от Voblin_UA

Весной пакеты брал без разделителей. Ох и намучался с теми рамками...

В корпусных ульях должна быть рамка только с разделителем, даже на стационаре . Чтобы можно воздуходувку применить. В лежаках у меня 50 % рамок нет разделителей, вставляю "колышки" при перевозке.

[Voblin_UA]

Согласен. И был сильно удивлён: опыт у человека очень большой, ульи на полурамку, а предпочитает рамки без разделителей и нередко порамочную работу... Впрочем, о вкусах не спорят. Хотя удивился я весьма... Не критикую, просто удивлён: он забыл уже больше, чем я знаю, потому не мне его критиковать...

[vodolej]

Сообщение от Voblin_UA

Согласен. И был сильно удивлён: опыт у человека очень большой, ульи на полурамку, а предпочитает рамки без разделителей и нередко порамочную работу... Впрочем, о вкусах не спорят. Хотя удивился я весьма... Не критикую, просто удивлён: он забыл уже больше, чем я знаю, потому не мне его критиковать...

То что сегодня мы считаем досадными заблуждениями, в то в прошлом мы свято верили ,
У меня в ульях сегодня практически все рамки без разделителей. Даже сам их срезал
А теперь сделал сотню полурамок по примеру Паливоды....

[игорюха]

Всем привет!Прочитал тему "многокорпусное содержание"очень интересно"Зачитался так что не мог оторваться,спасибоТепе� �ь бы научиться внедрить это в дело.Хочу сказать по поводу ульев разных видов,считаю всем им нужно быть,иначе как поймешь где твое?Вот и я дошел до многокорпусных.В этом году переходил с даданов на руты,набил немало шишек,медосбор упал.Но понимаю что на верном путиДумаю что многокорпусное содержание приближенно к природе пчелы и главное ,что здесь при работе с семьей не нарушается ее целостность.А пчелки за это отдают сторицей

[Владимир Татомир]

Сообщение от МедАль

Роздільник Гофмана краще на Рута або Дадана. Думаю, й на рамку 145-ту він не підійде. Це по темі.

Делая бочки на рамки 300,остается брак который переторцовуется на 230 или 145,и получается гофман на 145.

[Леша]

А я без разделителей за 150 км вожу своих пчёлок. Проблем со сдвигом не было.

[Voblin_UA]

Дело не только в этом. Многокорпусное содержание изначально придумано для работы корпусами. Чтобы спокойно собрал рамки, спокойно принёс и поставил готовый корпус, экономя время, в первую очередь.
Мне, например, очень удобно собрать в холодке корпуса, а потом просто принести и поставить на ульи. Всё. При этом сами корпуса я могу таскать как угодно, в том числе и на боку, если мне так удобнее. Потому что есть постоянные разделители (которые у меня практически сплошные) и потому что я не боюсь, что рамки скатятся в одну сторону. Потому что мне не надо тратить время на выставление расстояния между ними и т.п. Это всё - лишние затраты времени, в первую очередь.
Безусловно, когда есть желение просто пообщаться с пчёлами, отдохнуть душой, перебирая рамки - это здорово. Но не нужно путать - это уже не промышленные технологии - там нет места и времени на порамочную работу.
Вот вижу многих опытных и уважаемых пчеловодов, которые начинают использовать то, что заточено совсем под другое, но старыми методами... В чём тут подвох, чего я не понимаю? Мой опыт говорит, что если начать работать не корпусами, а порамочно - начинается кошмар, потому что тогда действительно надо заниматься даданами и не забивать себе мозг, ибо рамок там меньше и порамочная работа может быть оправдана. Но в многокорпуснике это же двойная работа...
Ничуть не камень в чей-то огород, я просто понять пытаюсь... На собственном опыте не дошло. Что я делаю не так?