Различные способы изготовления рамок.

[Voblin_UA]

Сообщение от menger

В Паливоди, якщо не помиляюсь верхній брусок 25х10, в тебе 22х10- Після 3 х років експлуатації як вони себе зарекомендували? (Цікавить саме перехід між рамками в корпусах, зрізання забрусу)

Никаких жалоб. За два года сломалась только одна рамка, тестовая, на которую я специально рейку с сучком поставил. Всё
Переход между корпусами нормально осуществляется - верхняя рейка 22х9 мм, нижняя 22х7 мм. 22 вместо 25 потому, что использую обрезки от стенок корпусов, а там шалёвка после рейсмуса, то есть из 25 мм сделаны 22 мм
Чуть больше срезается, чем обычно, но меньше проблем с "недодутыми" рамками, а какое-то их количество есть всегда. Плюс пчёлам всё равно надо дать возможность реализовать инстинкт постройки сота, дать возможность расходовать воск

[menger]

Ще питання відносно фото? А чому бокові бруски в рамці на вилці не вирівнюєш з верхом верхньої планки?

[Voblin_UA]

Сообщение от menger

Ще питання відносно фото? А чому бокові бруски в рамці на вилці не вирівнюєш з верхом верхньої планки?

Всё просто: меньше перенастроек. Изначально брусок режу не 145 мм, а 143 мм, а фрезеровку "вилок" делаю одинаковой с обеих сторон, по 7 мм. И меньше перенастроек, и нулевая вероятность ошибки - у заготовки, профрезерованной одинаково с двух сторон, нет "не той стороны" Так что срезать фаску можно с любой стороны, по ситуации

[верес]

Сообщение от menger

А чому бокові бруски в рамці на вилці не вирівнюєш з верхом верхньої планки?

хоч питання не до мене, але я теж так роблю, щоб верх верхньої планочки має бути вище вилочки боковушок, по тій причині,що так легше знімати воскові наліпки з рамок (стамеска не достає до вилочки, я ще додатково стараюся кріпильний елемент (в мене це саморіз), втопити в планочку так щоб теж нечіпляти його стамескою при чищенні верхньої планочки.

[Scooter]

А пропил в верхнем бруске сильно упрощает наващивание? И как потом з пропила удалить сушняк при перетопке и наващивание новой вощины?

[Цветков АА]

Сообщение от Scooter

А пропил в верхнем бруске сильно упрощает наващивание? И как потом з пропила удалить сушняк при перетопке и наващивание новой вощины?

Это лишняя заморочка, прикатал и вперёд с песней...

[Scooter]

Ну пока и я так думаю. Пока я вижу больше лишних движений чем реальной пользы. Ну опыт у меня не тот еще.

[Andruhan]

Сообщение от Цветков АА

Это лишняя заморочка, прикатал и вперёд с песней...

Ни на 300-х, ни на 145-х, не прикатываю и не режу канавку под вощину, но нужно, чтоб первый ряд проволоки, был не больше 3 см от верхнего бруска.

[верес]

Сообщение от Andruhan

не прикатываю и не режу канавку под вощину, но нужно, чтоб первый ряд проволоки, был не больше 3 см от верхнего бруска.

Andruhan, чому саме така межа,-не більше 3 см, ця Ваша думка основана на власній практиці, адже літеретура рекомендує 2,5 см, чи Ви були в пошуку чогось іншого, якщо так, то по якій причині.

Добавлено через 27 минут

Сообщение от Scooter

пропил в верхнем бруске сильно упрощает наващивание?

ні, не спрощує, але підстраховує від прогинання верньої частини вощини, при наймні в мене таке траплялося , при розширюванні корпусами свіжонавощених рамок, збіглося це в часі зі зменшенням приносу, а в повітрі спека за 30*,відповідно і інтенсивність відбудови знизилася теж, ось в таких умовах на частині рамок вощина і невитримала.

Сообщение от Scooter

как потом з пропила удалить сушняк при перетопке и наващивание новой вощины?

при такій системі навощування краще переходити на більш прогресивний спосіб перетоплювання - прямо з рамками, що набагато спрощує весь процес, до того ж це дає ряд переваг - швидкість,простота, гарантія цілостності дроту, дезинфекція рамок.
Особисто мене "вбиває" "дідівське" здирання сушини з рамок, і з усіма притаманними йому недоліками.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Цветков АА

Это лишняя заморочка, прикатал и вперёд с песней...

чуму "несогласен", бо "песня" це коли небуває збоїв в системі, і все старе яке інколи неспрацьовує, в певний час потребує вдосконалення, тому одні шукають спосіб покращення, інші пробують методом медитації зберегти звички, на мою думку робота з котком має менший ККД, в порівнянні з прорізанням паза в верхній планці -звичайно при продуманній технології виконання такої операції.

[Andruhan]

Сообщение от верес

Andruhan, чому саме така межа,-не більше 3 см, ця Ваша думка основана на власній практиці, адже літеретура рекомендує 2,5 см, чи Ви були в пошуку чогось іншого, якщо так, то по якій причині.

Пробував більше, загорталась, а якщо не більше 3 см., нормально, менше 2,5 см. не роблю, примотувати проволоку не зручно.