Идеи с интернета, которые не прижились у меня на пасеке

[Сергей 42]

Сообщение от Raketin

В мировой практике пчеловодства именно потолочная кормушка является неотъемлемой частью улья

Нечего против мировой практики не имею. Но есть минусы, улей должен идеально стоять по уровню. Пользуюсь пакетами 50гр. 1000шт. и мыть не надо. Кормушки валяются без дела.

[trugbild]

Сообщение от Сергей 42

улей должен идеально стоять по уровню

Не по уровню, а с небольшим уклоном в сторону, с которой пчелы забирают корм. Чтобы из заливного отсека все уходило.
Да, это неудобно.
Я насмотревшись американских роликов забабахал на всю пасеку таких кормушек, каждая на 8 литров. А на практике оказалось чертовски неудобно.
Во-первых улья выставлять надо точно,
во-вторых по 8 литров не забирают, начинает закисать.
В-третьих даже если за ночь забрали и вроде бы сухо, присутствует кислый запах, отсюда -
в-четвертых нужно все кормушки мыть и сушить после использования, что очень затратно по времени.
В пятых - они рано или поздно текут, потому приходится каждый год перед закармливанием расставлять по всему двору и делать контрольную заливку водой, чтобы обнаружить течь.
В шестых - единственным нормальным способом загерметизировать стыки - это промазать аквариумным силиконом, безвредным для живых существ. А этот герметик значительно дороже обычного строительного. Пробовал и лаком проливать, и воском, конечно, но дерево есть дерево, оно разбухает и усыхает, лак и воск отслаивается, а при малейших ударах трескается и дает течь. Так что без аквариумного силикона никуда, как бы дорог он ни был.

[МедАль]

Сообщение от trugbild

Так что без аквариумного силикона никуда, как бы дорог он ни был.

Можно и без силикона обойтись, я так думаю.
Не сказал бы, что потолочная кормушка - это глупость. Главное ее преимущество, как и подкормка из банок - не надо вскрывать гнездо при раздаче корма, а, значит, подкормку можно проводить в любое время суток и при любой погоде.
Делаю такие кормушки собственной конструкции из обычных пищевых контейнеров емкостью в основном 1,3 л. Такая кормушка хорошо помещается по высоте в подкрышник. Обычно даю сироп или сыту поздним вечером, контейнеры к утру полностью высушиваются. Мыть их не надо.
Вообще-то в этом вопросе, как и в некоторых других, "каждый сходит с ума по-своему". У меня, например, сложилось негативное отношение к кормлению пакетами. Думаю, никакие обстоятельства не заставят применять этот метод. Другие повыбрасывали кормушки на свалку, пользуются исключительно пакетами... Каждому - свое.

[gru.v]

рогатий вулик, можливо зробив так, але в процесі експлуатації з'явились щілини яких не було причому доска 22 мм сосна, а тополя 30 мм поки що нормально

[Jon Doe]

Сообщение от Димас

2. Покраска ульев водоэмульсионкой

НЕ ВЕРЮ!(с)
На самом деле красок на водяной основе великое множество, то есть надо знать что и как применять. Опять же нельзя исключать некачественную/перемерзшую краску.

[Interaktiv]

У меня пенпласт завернут в мешки белые как из под сахара, никто ничего не гризет. И в хозяйстве всегда есть запас мешков. По поводу рогатых меня отговорил Димас, спасибо за это, просто у мения были сомнения чисто теоретические, оказалось, в действительности так же. на многое не купился по причине медлительности в принятии решений, пока я два года раздумывал расширять ли пасеку рогатыми или чем то еще, то мнение поменял раза 3, основываясь как на своём опыте, так и читая форум. И так во всем практически, вот надумал покупать станок белорусский, а народ уже купил и сказал г полное.

Отправлено с моего U51GT-C4 через Tapatalk

[Димас]

Сообщение от Jon Doe

НЕ ВЕРЮ!(с)

Тоже не верил, пока сам не увидел, как она цветет и летом и зимой

[trugbild]

Сообщение от Димас

Тоже не верил, пока сам не увидел, как она цветет и летом и зимой

У меня в основном улья покрыты акриловой фасадной краской. Для цвета добавляю пигменты.
Была такая же проблема с чернотой. Особенно по весне стыки корпуса покрывались черным грибком, когда солнца мало и улья долгое время находятся во влажной среде. Я поступил так. Все почерневшие корпуса оттер кухонной губкой (грубой ее стороной) с водой до чиста. Отмываются хорошо, становятся как свежепокрашеные. Дал просохнуть. Нанес еще два слоя акриловой фасадной краски. С тех пор уже несколько лет чернота не появляется!
Вывод: если чернеет, значит, мало краски или слишком разбавили водой. Ведь грибок появляется только там, где остались открытые поры древесины.
Новые улья сразу крашу в три хороших слоя, результат отличный.
Покраска фасадной краской имеет для меня преимущества - она стоит дешевле эмали, сохнет моментально (не успел докрасить второй корпус - первый уже высох!), скорость покраски просто отличная - валиком три слоя нанести получается быстрее, чем один эмалью. Краска дышит, она никогда не отслоится и не "полузается", как эмаль, так как не образует пленку. Экологичность на уровне, запаха нет, пчел можно сажать через 30 минут после того, как начал покраску!
Так что прокрашивайте хорошо и ничего на ульях цвести не будет

Кстати, на счет сравнения акриловой и масляной краски. У меня есть 5 ульев покрытых эмалью "Зебра". Остальные акриловой фасадкой "Ролакс". Наглядно каждый год вижу разницу по влажности при первом осмотре весной. Влаги в "эмалированных" ульях отчетливо больше, а акриловые сухие, плесени нет вообще! Вот такой опыт. Так что акриловая краска реально лучше регулирует влагоотдачу, а мы все знаем, что влажность во время зимовки - жизненно важный фактор.

[Димас]

Сообщение от trugbild

Все почерневшие корпуса оттер кухонной губкой (грубой ее стороной) с водой до чиста. Отмываются хорошо, становятся как свежепокрашеные. Дал просохнуть. Нанес еще два слоя акриловой фасадной краски.

trugbild, но работы то лишней много. И в три слоя акриловая становится дороже одного слоя любой ПФ.

Сообщение от trugbild

Кстати, на счет сравнения акриловой и масляной краски. У меня есть 5 ульев покрытых эмалью "Зебра". Остальные акриловой фасадкой "Ролакс". Наглядно каждый год вижу разницу по влажности при первом осмотре весной. Влаги в "эмалированных" ульях отчетливо больше, а акриловые сухие, плесени нет вообще! Вот такой опыт.

Честно, не замечал такой разницы, тоже Ролакс. Влажность больше зависела от устройства вентиляции.
Всё же наверное надо в этой теме просто перечислять свои "глупости" без разбора полетов и аргументов, иначе много интересной информации и мнений смешается в кучу.

[trugbild]

Сообщение от Димас

в три слоя акриловая становится дороже одного слоя любой ПФ

Не дороже. Эмали тоже одного слоя мало. Как минимум 2. И расход водоэмульсионки ощутимо меньше. Одним валиком на 20см фасадкой покрываю в один слой целиком рутовский корпус. ПФ вязкая, даже на половину этой площади не хватает

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Димас

без разбора полетов и аргументов

Мне кажется, если не обсуждать проблемы, то у тех, кто пока только задумывается применить что-либо из разрекламированного в интернете, может сложиться ложное мнение. Вот, к примеру, Вы написали про грибок, а я объяснил, в чем ошибка и дал понять интересующимся, как ее избежать.