Итоги медосбора 2021

[Юрій Чугай]

Сообщение от Лиза

Смысл расчета на зимовалую та ещё при таком раскладе? Один посчитает на всех семей, что вышли из зимы,а другой не будет считать на перезимовавших слабаков. Третий будет в расчет минусовать или плюсовать сахар. Что даёт такой расчет?
Поделив откачанный мед на количество семей из которых он отобран хоть более менее даёт четку картину медопродуктивности и меньше вариантов для самообмана.
Можно ещё сделать опрос по рентабельности пасеки

При чому тут самообман. '' Медозбір на зимувалу'' це класика, це надзвичайно простий показник. Вважаю його більш точним і стабільним порівняно з "медозбором на сім'ю з якої качали''. Є ж пасічники які не роблять відводки а є яким потрібно зробити 4-5 відводків з сім'ї. Якщо є пізній взяток то показник ''на зимувалу'' дасті хоч якусь можливість порівняти роботу бджіл/пасічника. А що вам розкаже про це '' на сім'ю з якої качали''?.
Я, до прикладу, качаю всіх. В мене тут гречка, тому з гнізда дістаю 1-3 рами на відкачку. Навіть в найменшого відводка, як цього не зробити весною будуть обгаджені рамки і жменя підмору. Ця обставина майже не впливає на ''на зимувалу'', але викривлює ''на сім'ю ж якої качали''.

Тут, мабуть, модераторам вже слід почистити тему , прописати більш точну методику розрахунку і перезапустити опитування. Всі неточності і розбіжності виникають через не вірне тлумачення методики розрахунку того чи іншого показника.

... І в рентабельність краще не лізти - бо це буде морок.

[Лиза]

Сообщение от Юрій Чугай

При чому тут самообман. '' Медозбір на зимувалу'' це класика, це надзвичайно простий показник. Вважаю його більш точним і стабільним порівняно з "медозбором на сім'ю з якої качали''. Є ж пасічники які не роблять відводки а є яким потрібно зробити 4-5 відводків з сім'ї. Якщо є пізній взяток то показник ''на зимувалу'' дасті хоч якусь можливість порівняти роботу бджіл/пасічника. А що вам розкаже про це '' на сім'ю з якої качали''?.
Я, до прикладу, качаю всіх. В мене тут гречка, тому з гнізда дістаю 1-3 рами на відкачку. Навіть в найменшого відводка, як цього не зробити весною будуть обгаджені рамки і жменя підмору. Ця обставина майже не впливає на ''на зимувалу'', але викривлює ''на сім'ю ж якої качали''.

.

И что Вам даёт сравнивание Вашего показателя на зимовалую, где Вы допустим откачали зимовалую и три отводка, то есть по факту откачали 4 единицы, а посчитали на одну, с показателем на зимовалую допустим с Днепропетровской области, где откачали зимовалую и один отводок, то есть откачали две единицы и тоже записали на одну. Обслужить четыре улья и два -это тратится разное время и средства, особенно если это ещё и кочевка.

[bvv]

Коллеги. Нету активности на форуме. Вот и решила Анна Сергеева несколько расшевелить нас, потому и закинула на крючке приманку о новой методике расчета заведомо неприемлемой для большинства пчеловодов. А мы попались на ее крючек и начали спорить, "сміх та й годі"...

[Вадим Попов]

Сообщение от bvv

Коллеги. Нету активности на форуме. Вот и решила Анна Сергеева несколько расшевелить нас, потому и закинула на крючке приманку о новой методике расчета заведомо неприемлемой для большинства пчеловодов. А мы попались на ее крючек и начали спорить, "сміх та й годі"...

Чому метода не прийнятна? Просто більшість з нас не хоче її приймати через своє чсв.
Як писалося вище - як не рахуй, а валовий вихід меду більшим не стане.

[AVA]

Сообщение от Вадим Попов

Чому метода не прийнятна? Просто більшість з нас не хоче її приймати через своє чсв.
Як писалося вище - як не рахуй, а валовий вихід меду більшим не стане.

О добалакались , як нерахуй а валовий вихід потрібно ділить на те з чого стартував
А що хто творив в процесі сезону це лишні подробності
правильніше було б указувать не зимувалу,
а після ревізійну стартову кількість , хто сократив ,хто розьєднав , хто пакети купив
Але це старт , я з колегою так порівнюю . потім передивляємся ошибки технології каждого і міряємось у кого більш... коли

[Лиза]

Сообщение от AVA

О добалакались , як нерахуй а валовий вихід потрібно ділить на те з чого стартував
А що хто творив в процесі сезону це лишні подробності
правильніше було б указувать не зимувалу,
а після ревізійну стартову кількість , хто сократив ,хто розьєднав , хто пакети купив
Але це старт , я з колегою так порівнюю . потім передивляємся ошибки технології каждого і міряємось у кого більш... коли

До чого тут старт? Виїхали на ріпак і потравили повністю бджіл і де Ваш буде старт? Уже б тоді рахували середню продуктивність пасіки - валовий збір меду на середньорічне поголів'я.
Ми ж порівнюємо не економічну ефективність пасіки, а лише продуктивність.
Чому так не хочеться отриманий мед ділити на кількість відкачаних вуликів? Це ж так просто і логічно

[AVA]

Сообщение от Лиза

До чого тут старт? Виїхали на ріпак і потравили повністю бджіл і де Ваш буде старт? Уже б тоді рахували середню продуктивність пасіки - валовий збір меду на середньорічне поголів'я.
Ми ж порівнюємо не економічну ефективність пасіки, а лише продуктивність.
Чому так не хочеться отриманий мед ділити на кількість відкачаних вуликів? Це ж так просто і логічно

Небуду довго розповідати про відводки неуклеси, яких в два рази більше сімей нараховуєтся в августі і всі вони качаются
Як рахувати мед при технології утримання Цебро , 1-3-1 , от для чого старт

[Юрій Чугай]

Сообщение от Лиза

До чого тут старт? Виїхали на ріпак і потравили повністю бджіл і де Ваш буде старт? Уже б тоді рахували середню продуктивність пасіки - валовий збір меду на середньорічне поголів'я.
Ми ж порівнюємо не економічну ефективність пасіки, а лише продуктивність.
Чому так не хочеться отриманий мед ділити на кількість відкачаних вуликів? Це ж так просто і логічно

Якщо пасіку добре травонули, то всі показники до лампочки - не коректний приклад.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Лиза

Яка різниця яка технологія?. Повторюсь ми ж порівнюємо середню продуктивність, яка залежить в більшій мірі від кліматичних умов і кормової бази. Відкачали три сім ї то і мед ділить на три сім ї.
А якщо інші цілі то тоді уже порівнювати валовий вихід меду, а не середню продуктивність. Тобто весь отриманий вал ділити на кількість сімей на початок року. Мені цікава тільки середня медопродуктивність.

А якщо ті три сім'ї то все відводки від однієї перезимувалої? А якщо ті три сім'ї то медовики зроблені перед медозбором з шести перезимувалих? Яка репрезентативність даного показника в таких обставинах? Навіть в одній місцевості цифри будуть не співставні.

[Вадим Попов]

Сообщение от AVA

О добалакались , як нерахуй а валовий вихід потрібно ділить на те з чого стартував

А що хто творив в процесі сезону це лишні подробності

правильніше було б указувать не зимувалу,

а після ревізійну стартову кількість , хто сократив ,хто розьєднав , хто пакети купив

Але це старт , я з колегою так порівнюю . потім передивляємся ошибки технології каждого і міряємось у кого більш... коли

Тоді вже краще рахувати так, як рахує Костя в Канаді. Кількість кришок на початок ГВ.

Добавлено через 1 минуту
А взагалі, то, хто як хоче, так і др... рахує... Від цього, повторюсь ще раз, меду в бочках більше не стане.

[bvv]

Сообщение от Вадим Попов

Чому метода не прийнятна? Просто більшість з нас не хоче її приймати через своє чсв.
Як писалося вище - як не рахуй, а валовий вихід меду більшим не стане.

Вадим зачем расписываться за (чсв) чувства собственной важности большинства. Хуже не будет если пчеловоды имеющие пару лет стажа или пару лежаков, будут прислушиваться к тем, кто имеет и стаж и количество семей поболее чем у них .