|
|
Результаты опроса: Какой станок Вы выберете для пасеки? | |||
Универсальный станок УБДН - 6М (1,5 кВт) Тирасполь, Молдавия | 60 | 14.67% | |
Универсальный станок ИЭ 6009 А 4.2 (2,4 кВт) Могилев, Беларусь | 73 | 17.85% | |
Другой станок (комментарий в теме) | 78 | 19.07% | |
Универсальному, предпочитаю разные устройства на каждую операцию | 198 | 48.41% | |
Голосовавшие: 409. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
18.09.2013, 20:13 | #1 |
Администратор
Регистрация: 12.03.2011
Пчелостаж: 17
Пчелосемей: ?
Ульи: Лежак, дадан, рут
Адрес: Україна, Запорізька обл.
Сообщений: 24,438
Сказал(а) спасибо: 10,106
Поблагодарили 48,048 раз(а) в 10,474 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 79
Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях
Файловый архив: 66
Закачек: 6
Вес репутации: 6262 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Я туда еще на заглядывал... Завод вроде серъезный. Вот репортаж с фото нашел.
|
18.09.2013, 21:36 | #2 |
Участник
Регистрация: 14.12.2011
Ульи: никакая (начинающий)
Адрес: г. Сватово Луганская область Украина
Возраст: 39
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях
Файловый архив: 2
Закачек: 0
Вес репутации: 153 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
а как у станка с паралельностью столов по длинне и ширине? Если можно, пож. фото. Кстати, какая версия станка (мощность двигателя)? Заранее спасибо!
Последний раз редактировалось shev-mike; 18.09.2013 в 21:52. |
18.09.2013, 22:56 | #3 |
Администратор
Регистрация: 12.03.2011
Пчелостаж: 17
Пчелосемей: ?
Ульи: Лежак, дадан, рут
Адрес: Україна, Запорізька обл.
Сообщений: 24,438
Сказал(а) спасибо: 10,106
Поблагодарили 48,048 раз(а) в 10,474 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 79
Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях
Файловый архив: 66
Закачек: 6
Вес репутации: 6262 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
|
03.10.2013, 10:32 | #4 |
Сенсей
почесний Регистрация: 10.01.2012
Пчелостаж: 50
Пчелосемей: 20
Ульи: Альпийські Н108
Адрес: Куп"янськ Харківська область Україна
Возраст: 77
Сообщений: 4,907
Сказал(а) спасибо: 4,316
Поблагодарили 14,134 раз(а) в 1,853 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 58
Сказали "Не согласен!" 53 раз(а) в 37 сообщениях
Файловый архив: 5
Закачек: 0
Вес репутации: 1809 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Меня как раз и подкупает такая четкость работы смыкающихся столов фуганка в Вашем станке. Кроме ТБ это еще и удобство, культура производства. А пильный диск на маятнике, убирающийся под стол - вообще замечательно!
Были у меня планы относительно Энергомаша 1920. Но он стоит в два раза дороже, к тому же, некоторые функции в этом универсале мною просто не будут востребованы. К тому же, отдельно рейсмус у меня есть. Остается к Вам, коллега Димас, парочка вопросов, если позволите: 1. Решилась ли проблема с быстрым нагревом двигателя? Или это просто такая вот мнительность? 2. Вы уже поменяли трубку направляющую для поперечного реза и упорный уголок (планку) на циркулярке? Если да - поделитесь опытом. Заранее благодарю.
__________________
Хай щастить! З повагою,- МЕДЯНИК Олексій Володимирович |
03.10.2013, 11:33 | #5 |
Бывалый
Регистрация: 25.07.2011
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 12
Ульи: None
Адрес: None
Сообщений: 1,050
Сказал(а) спасибо: 932
Поблагодарили 1,316 раз(а) в 410 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 16
Сказали "Не согласен!" 29 раз(а) в 19 сообщениях
Файловый архив: 203
Закачек: 4
Вес репутации: 348 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
|
03.10.2013, 12:25 | #6 | |
Сенсей
почесний Регистрация: 10.01.2012
Пчелостаж: 50
Пчелосемей: 20
Ульи: Альпийські Н108
Адрес: Куп"янськ Харківська область Україна
Возраст: 77
Сообщений: 4,907
Сказал(а) спасибо: 4,316
Поблагодарили 14,134 раз(а) в 1,853 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 58
Сказали "Не согласен!" 53 раз(а) в 37 сообщениях
Файловый архив: 5
Закачек: 0
Вес репутации: 1809 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Цитата:
Но как бы там ни было, я только что оформил заказ в киевском интернет-магазине. При получении и испытании станка обязательно Вам отпишусь.
__________________
Хай щастить! З повагою,- МЕДЯНИК Олексій Володимирович |
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
03.10.2013, 14:33 | #7 | ||||
Администратор
Регистрация: 12.03.2011
Пчелостаж: 17
Пчелосемей: ?
Ульи: Лежак, дадан, рут
Адрес: Україна, Запорізька обл.
Сообщений: 24,438
Сказал(а) спасибо: 10,106
Поблагодарили 48,048 раз(а) в 10,474 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 79
Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях
Файловый архив: 66
Закачек: 6
Вес репутации: 6262 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Забыл добавить что движок очень мощный, пробовал пилить доску на всю высоту, 117 мм, он даже не заметил нагрузки. На Мастеровом писал кто-то, что станок разваливается, пока не замечал ничего подозрительного, а то, что пишут в комментах под видеороликом, что на нем ничего нормального не сделаешь, так я уверен, что эти люди и в глаза его не видели. И для того, чтобы делать вещи, надо, чтобы кроме хрошего станка ещё и руки росли из нужного места. |
||||
05.10.2013, 06:59 | #8 |
Бывалый
Регистрация: 09.10.2012
Пчелосемей: 50
Ульи: Пластиковые Апирус Многокорпусные 18*5кор
рогатые 40*5 кор все на рамку 145 мм.
Адрес: РФ Тверская обл Удомельский р-он д Ватутино
Возраст: 74
Сообщений: 1,050
Сказал(а) спасибо: 1,119
Поблагодарили 4,627 раз(а) в 477 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 3
Сказали "Не согласен!" 25 раз(а) в 17 сообщениях
Файловый архив: 10
Закачек: 0
Вес репутации: 656 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Доброе утро!
Лет шесть назад купил рейсмус бытовой Мокита, ширина строгания 12 дюймов, работать как то неинтересно, ничего переделывать не нужно, и доделывать тоже, стоимость была около семисот долларов. В январе этого года купил торцовочную пилу БОШ с шарнирной протяжкой, стоимость около тысячи долларов, даже противно работать, тихо, без визга пилы, чистота реза, практически полировка, доделывать или переделывать ничего не предумал. Даже углы повторяет прямые идеально. На сделанные детали смотреть прятно. Двухвальный комбинированный станок, распиловка, строгание с прижимом заготовки, фугование и рейсусовая приставка с ручной подачей, фрезерование и долбление. Савёловский машиностроительный завод изготовил для бытовых нужд. Много операций, постоянно что то придумываешь, усовершенствуешь и пр. Но корпус улья притирать нужно. Станок должен быть станком, а не прспособлением для обработки древесины. Ездим в большинстве своём на самобеглых тележках, работаем на приспособлениях, аж спина мокрая. Когда то нужно и отходить от порочной практики, всё своё. Чем скорее мы это поймём, что покуать нужно самое лучшее и деньги за лучшее пускай получают лучшие мастера. Тогда и жизнь наша станет лучше, работа будет производительнее и время может появиться для отдыха. Это я всё от души. Проклятые капиталисты всё это прошли и нам от этого никуда не деться. |
15 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Andrey789 (14.01.2014), Antton (26.11.2015), Arcadie Burla (05.10.2013), baukow (05.10.2013), Charli (05.10.2013), Ilia1 (05.10.2013), Meddoc (05.10.2013), mixa (05.10.2013), Prorab (05.10.2013), Romun (18.06.2014), uyry (05.10.2013), МедАль (05.10.2013), Мирошнык (05.10.2013), Сергей 42 (05.10.2013), шчыры беларус (05.10.2013) |
05.10.2013, 10:20 | #9 | ||
Сенсей
почесний Регистрация: 10.01.2012
Пчелостаж: 50
Пчелосемей: 20
Ульи: Альпийські Н108
Адрес: Куп"янськ Харківська область Україна
Возраст: 77
Сообщений: 4,907
Сказал(а) спасибо: 4,316
Поблагодарили 14,134 раз(а) в 1,853 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 58
Сказали "Не согласен!" 53 раз(а) в 37 сообщениях
Файловый архив: 5
Закачек: 0
Вес репутации: 1809 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Цитата:
Цитата:
А еще вспомнился Салтыков-Щедрин с его бедами про дураков и дороги. А что нами управляют недоумки и бандиты с казнокрадами - так это мы сами виноваты. Сегодня именно от этого все беды что у Вас, что у нас. Но вернемся к станочкам. Согласен, что покупать нужно все самое лучшее! Но если не иметь в виду наши возможности, то как еще получить истинное удовлетворение от собственного творчества, вкладывая в свое очередное усовершенствование смекалку, опыт, находчивость. А по завершении любоваться полученным результатом,мысленно восклицая: "Ай да Пушкин, ай да молодец!" Проклятые капиталисты живут постно, серо, неинтересно, им недоступны наши маленькие радости, потому что ОНИ ТУПЫЕ! (Спасибо Задорнову, наш парень!)
__________________
Хай щастить! З повагою,- МЕДЯНИК Олексій Володимирович |
||
05.10.2013, 14:49 | #10 |
Бывалый
Регистрация: 05.02.2013
Пчелостаж: 2
Пчелосемей: 16
Ульи: двухкорпусные, павильон
Адрес: Украина Макеевка
Возраст: 60
Сообщений: 639
Сказал(а) спасибо: 952
Поблагодарили 765 раз(а) в 306 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 29
Сказали "Не согласен!" 57 раз(а) в 24 сообщениях
Файловый архив: 19
Закачек: 0
Вес репутации: 245 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Я посмотрел видео, и разочаровался. Есть хорошие решения , но на плохой основе. Не почувствовал монументальности. Маятниковое устройство, в отличии от большинства, достоинством не считаю, наоборот добавляет хлипкости. Сдвижные столы интересны, но так ли они необходимы? Думаю скоро вы замкнете герконы, и забудите про эту функцию. Для выборки четвертей желательно использовать винтовые регулировки, а не ручные с зажимом на эксцентрики. Думаю точности не будет и будет смещаться в процессе работы. Плюс - это ширина строгального в ценовом диапазоне. И то вопрос для чего такая ширина, если иметь рейсмус. На долбежке даже нет основы для будущей модернизации. Станок вполне пригоден для работ, но как база для доработок станка не пригоден. Он есть законченный продукт. О долбежке нужно забыть, а фрезой можно пользоваться. Обороты бы тоже поднять на пиле до 4,5-5тыс. Панацеей он не является.
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Arcadie Burla (05.10.2013), Александр.71 (05.10.2013), віталий (07.10.2013), МедАль (05.10.2013), Цветков АА (05.10.2013) |