Рогатый улей

[vit]

Сообщение от Voblin_UA

А оставлять под гнездо два полукорпуса с одним комплектом из 8 рамок на 300 - мало.

И по этому я больше склоняюсь к 10-и рамочному корпусу.

[Voblin_UA]

Сообщение от vit

И по этому я больше склоняюсь к 10-и рамочному корпусу.

Поздно пить "Боржоми" У меня уже все на восемь рамок Исходил в том числе из того, что объём 10-рамочного всё-таки больше, а расширение сразу корпусом на 8 полурамок - это расширение корпусом меньшего объёма. Ну, как одна из предпосылок.
Многие считают более удобным 10-рамочный вариант, кому-то больше по душе 9 рамок в корпусе. Я решил коней на переправе не менять. Пока пусть будут восемь. Не хочу распыляться - стратегическое направление выбрано, сначала разберусь с этим, а уж потом можно будет и на другое посмотреть Не хочу гоняться за несколькими зайцами и несколькими стандартами

[yzhigman_it]

Сообщение от Voblin_UA

Я решил коней на переправе не менять. Пока пусть будут восемь. Не хочу распыляться - стратегическое направление выбрано, сначала разберусь с этим, а уж потом можно будет и на другое посмотреть Не хочу гоняться за несколькими зайцами и несколькими стандартами

В Вашем случае как раз ещё можно менять коней, попробовали бы 10 рамок на парочке рогатых. Кто знает, может будете ещё 8 корпусные друзьям предлагать, даром. Вам же надо с чем-то сравнивать.

[Voblin_UA]

Сообщение от yzhigman_it

В Вашем случае как раз ещё можно менять коней, попробовали бы 10 рамок на парочке рогатых. Кто знает, может будете ещё 8 корпусные друзьям предлагать, даром. Вам же надо с чем-то сравнивать.

Есть такая концепция развития проекта: выстраивается генеральная линия, и ей следуют. Стратегическое планирование осуществляется на начальном этапе после предварительного анализа до начала самих работ. Это значит, что если начали строить девятиэтажный дом, то это в любом случае будет девятиэтажный дом, даже если вокруг повально изменилась мода и все перешли на 12-этажки. И проект будет завершён именно в том виде, в котором изначально планировался. Все наработки, возникшие по ходу реализации данного проекта, будут использованы в последующих проектах. Иначе в итоге львиная часть усилий будет потрачена на устранение устранений последствий поправок и доработок, многие из которых окажутся неудачными.
До начала работ я в течение достаточно длительного периода проводил анализ всей доступной информации. Да, есть немало удобных и прекрасных конструкций ульев, я же под мои собственные нужды выбрал восьмирамочный вариант. Допускаю, что выбор в конечном итоге через какое-то время может оказаться ошибочным, но это будет видно только по результатам работы, но сейчас распыляться и плодить сущности в виде разных стандартов считаю ещё большей ошибкой. Сначала поработаю в выбранном направлении, и, если что-то не будет устраивать, может быть и попробую что-то другое. Но пока - так

Добавлено через 9 минут

Сообщение от leonid.k69

Обосновывает это тем, что матке комфортней сеять на 300-й рамке, в смысле если есть 300 и 145, матка выберет рамку на 300, соответственно не нужна Р/Р.

Специально пересмотрел ещё раз фильм про ульи. На ~15-й минуте Александр Иванович говорит, что под гнездо использует два корпуса с установленными в них 8 рамками на 300. То есть гнездо у него - всего 8 рамок на 300! В крайнем случае он добавляет ещё корпус с рамкой на 145. И он подчёркивает, что для условий его местности это нормальный вариант, а вот для юга Украины, Днепропетровской области и т.д. этого будет мало.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от PDD

Единственный раз попались шурупы без шнека 20 мм от головки, так под такие сверление не нужно.

Это типа советских? Или современные? Советские тупее, не с таким острым носом... Есть у меня пакет таких шурупов, ещё советских, как-то я о них не подумал, надо попробовать...

[=александр=]

Сообщение от PDD

Две системы рамок (300 и 145) - лишние проблемы.

Менi також не сподобався такий варiант

[Дет Котэ]

Полностью согласен с Женей!
Считаю на данном этапе, будет очень полезно получить опыт работы и с десятирамочными корпусами.

Сообщение от Voblin_UA

Есть такая концепция развития проекта: выстраивается генеральная линия, и ей следуют...

А в Одессе, в конце ошибочных концепций, часто произносят - "Вот я Поц!"

Сообщение от Voblin_UA

До начала работ я в течение достаточно длительного периода проводил анализ всей доступной информации.

Анализировать информацию нужно на практике, а не ковыряясь в носу, глядя в книгу или монитор. В пчеловодстве, слишком много эгоистичных (индивидуальных) нюансов, дабы тупо обезьянничать.

Сообщение от Voblin_UA

Иначе в итоге львиная часть усилий будет потрачена на устранение устранений последствий поправок и доработок, многие из которых окажутся неудачными......
......сейчас распыляться и плодить сущности в виде разных стандартов считаю ещё большей ошибкой. Сначала поработаю в выбранном направлении, и, если что-то не будет устраивать, может быть и попробую что-то другое.

Корпус рогатого улья на 10-ть рамок, куда легче переделать на восьмирамочный, чем наоборот.

[Voblin_UA]

Как бы то ни было, беседа переходит в русло спора о вкусах, который я предлагаю прекратить Есть немало сторонников как 8-рамочного корпуса, которых всё устраивает, и есть немало сторонников 10-рамочного, также весьма счастливых Продолжать спор - уподобиться пресловутым сторонникам разбивания яйца с острого и разбивания яйца с тупого конца. Потому предлагаю на этом остановиться
Каждый останется при своём мнении, на что имеет полное право

[yzhigman_it]

Сообщение от Voblin_UA

опускаю, что выбор в конечном итоге через какое-то время может оказаться ошибочным, но это будет видно только по результатам работы, но сейчас распыляться и плодить сущности в виде разных стандартов считаю ещё большей ошибкой. Сначала поработаю в выбранном направлении, и, если что-то не будет устраивать, может быть и попробую что-то другое.

Выходит, что вы плодите одну сущность, не имея опыта работы с ней. Потом, Не дай Бог!, Вы говорите, О! Как я ошибся!!! ... плодите сущность №2, пока не нарвётесь на неудачу и так далее. Может стоит сделать несколько сущностей, к примеру по две, и гонять их на износ, пока не останется сильнейший, а потом делайте хоть "тыщу"!

[Voblin_UA]

Сообщение от yzhigman_it

Выходит, что вы плодите одну сущность, не имея опыта работы с ней. Потом, Не дай Бог!, Вы говорите, О! Как я ошибся!!! ... плодите сущность №2, пока не нарвётесь на неудачу и так далее. Может стоит сделать несколько сущностей, к примеру по две, и гонять их на износ, пока не останется сильнейший, а потом делайте хоть "тыщу"!

А скажите пожалуйста, почему именно Ваше мнение Вы считаете единственно верным в данном случае? Не хочется переходить на личности, но есть Паливода, Пронько, PDD и масса других людей, считающих, что удобнее работать с восьмирамочным корпусом. В процессе мук выбора я согласился с их доводами, в том числе со сравнениями 8- и 10-рамочных корпусов. В остальном - что с восьмирамочным у меня нет опыта, что с десятирамочным. Варианты попробовать абсолютно равноценны. А метод выбора того, что понравится лично мне, связан с вопросом местных условий и, что немаловажно, личных предпочтений. Вплоть до того, что с другими я работать сейчас просто не хочу. Без "почему". Считайте, что таков мой вкус. Потому предлагаю обсуждение вкусов прекратить

[Andruhan]

Сообщение от Voblin_UA

Поздно пить "Боржоми" У меня уже все на восемь рамок

У Вас в резюме "числится" одна пчелосемья, так, что совсем не поздно пить "Боржоми". Кому ещё экспериментировать как не Вам! Да ещё с таким скурпулёзным подходом(в хорошем смысле этого слова). Рогатые - очень перспективное направление и хотя сам всю жизнь держал пчёл в лежаках и этой весной переселил всех в новые, сам теперь посматриваю в сторону рогатых.