Варроатоз

[Владимир Татомир]

Он и себя и пчел.

[lakos]

Сообщение от C-TOL

это есть садизм.

Пчёлы другого мнения, мыши конечно с Вами солидарны.

[gru.v]

кому цікаво загугліть ложный скорпион
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[arbutr]

lakos, Здравствуйте,а абсорбирующие свойства воска и гигроскопичность мёда,не думали как это работает на ряду с ядом от мышей в одном пространстве!?!

[lakos]

Сообщение от arbutr

lakos, Здравствуйте,а абсорбирующие свойства воска и гигроскопичность мёда,не думали как это работает на ряду с ядом от мышей в одном пространстве!?!

Насчёт адсорбции запаха воском призадумался, а что касается его влияния на мёд, то потребитель здесь пчёлы и требования у них не столь строгие, как на рынке мёда, до весны они его потребят за милую душу и будут живы, проверено.

[Димас]

Хотелось бы кратко остановиться еще на одном мифе - это польза сетки в дне в борьбе с варроатозом.

Сообщение от vodolej

Обычно делают из расчета 30% от площади дна. Я делаю 200 Х 300 мм (А4). Но на все дно все же лучше - клещ осыпается безвозвратно. но сегодня это дорого. А для раннего расплода с сеткой дно или без сетки разницы не заметил.

При сильной заклещенности семей, я не раз наблюдал передвижения самок клеща по соту, без пчел. Если Вы видите такую картину в улье - это не просто знак, это караул! Эта семья требует срочных обработок. Так вот ни разу за всю жизнь я не видел клещей, лазающих по дну улья. Только после обработки акарицидом, в судорожных конвульсиях. Но, тем не менее, все замечали мертвых клещей, небольшое количество в поддоне под сеткой. Это клещи, которые умерди собственной смерть, так как жизнь клеща не так и длинна, и продлевается только в зимний период, самки клеща могут жить до 5-6 месяцев, по некоторым данным. По этой же причине не эффективны изоляторы Хмары.
Кроме того, в конце прошлого столетия была мода на сетчатое дно в лежаках. То есть дно было двойным глубоким, сначала сетка, а потом ниже глухое дно. Пчеловоды со стажем помнят. Всё это делалось для борьбы с варроатозом. Но в итоге, никакого особого эффекта это не давало, и от таких днищ в последствии отказались. Там в основном жила моль в восковой крошке, целые рассадники. Сам переделал десяток лежаков отца, выбросив сетку и обрезав дно. Таким образом сетка в дне, не является средством борьбы с варроатозом и не надо добавлять этот аргумент в её пользу, при выборе сетчатых днищ.

[lakos]

Сообщение от Димас

делалось для борьбы с варроатозом. Но в итоге, никакого особого эффекта это не давало, и от таких днищ в последствии отказались. Там в основном жила моль в восковой крошке, целые рассадники.

Насчёт моли оч. верно, я стараюсь почаще заглядывать под сетчатое днище, от которого не могу отказаться. Более того, вычитал за рубежом о трубчатом дне и сделал его из пластиковых водопроводных труб, приколотив их к днищу с интервалом 2 мм. Сетчатые и трубчатые днища полезны уж тем, что позволяют вставлять под них бумагу, можно промасленную, для сбора и подсчёта клещей почти без контакта с пчёлами. Признаю, что мерзкая моль заделывает конконами кое где даже щели между трубами.

[Владимир Татомир]

Сообщение от Димас

Таким образом сетка в дне, не является средством борьбы с варроатозом и не надо добавлять этот аргумент в её пользу, при выборе сетчатых днищ.

Недобитый клещ может на пчелку забраться, а если он под сетку попал, то пчелку уж никак не достанет.Так сетка помогает против клеща.

[Димас]

Сообщение от Владимир Татомир

Недобитый клещ может на пчелку забраться

Как это недобитый? Раненый в ногу или в голову?
Интересно, кто-то видел клеща на пчеле на прилетке, при возврате с обножкой? На пчеле, сидящей на цветках, на подсолнечнике?

[А'Лексаныч]

Сообщение от Димас

Как это недобитый? Раненый в ногу или в голову?
Интересно, кто-то видел клеща на пчеле на прилетке, при возврате с обножкой? На пчеле, сидящей на цветках, на подсолнечнике?

Разве распостранение клеща через блуждающих пчел не общепринятый факт? Я как бы КПП не устраивал, но считал что если поблизости неблагоприятная по клещу пасека, то они и на моих переброситься могут... Ну так вроде считается?

Клещи не бинарные устройства. У них нет только "жив" "мёртв", есть ещё степени угетённости и подавленности ввиду ухудшения жилищных условий... Но очухался - и в поиск жрачки... Не так?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от gru.v

кому цікаво загугліть ложный скорпион
[youtube]https://youtu.be/r_UZLYWvu14[/youtube]

СПАСИБО! Очень интересно!..

Добавлено через 4 минуты
Из статьи по[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Еще в 1977 году, когда клещи впервые появилась в Европе, были использованы органические кислоты для борьбы с ними и до сих пор химическое воздействие считается самым безопасным способом, чтобы освободить пчел от паразитов. Тем не менее, именно применение химических препаратов способствует разведению клеща, так как выживают и размножаются самые сильные особи, способные противостоять химическим препаратам.

В 1891 году была опубликована статья Алоиса Альфонсо, а в 1951 последовал доклад всемирно известного зоолога д-ра Макса Байера под названием "Ложный скорпион, желанный гость пчелиных семей". Он описал, что ложные скорпионы, которые жили в ульях, успешно боролись с гусеницами восковой моли, личинками клещей и других гостей пчел. Эти публикации послужили поводом начать исследования по изучению симбиоза ложных скорпионов и медоносных пчел с целью раскрыть причины исчезновения симбиотической системы, которая существовала в течение миллионов лет и исчезла всего несколько десятилетий тому назад

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]