Помогите выбрать твердотоплевный котел

[zelya343]

Сообщение от Віталій В

Вы зря сердитесь, мы только дискуссируем... при том каждый из нас останется при своем мнении так как при экспрементировании над котлами мы получали разные результаты по разным причинам.
Единственное с чем я полностью с Вами соглашусь что представленный котел Бигунцем не может быть турбинированным по той причине что на котлу нет принудительной подачи вторичного воздуха в результате чего " запустить турбину " не представляет возможности а при увеличении тяти путем открытия автоматической заслонки увеличится не только количество кислорода но и скорость подачи при чем горение улучшится но больше в результате скорости воздуха, саму конструкцию котла выложил что бы услышать Ваше заключение.
Что до разложения топлива на пиролезный газ то как Вы понимаете невозможно без кислорода, но количество его должно быть ограниченное в тоже время регулированоое в противном случае мы получим или полное " удушение " или горение в следствии чего будут совсем другие результаты. Для выделения пиролиза и дожига такового нужно три фактора : качество самого топлива ( опилки , дрова или резина ) количество воздуха и собственно влажность, но все должно быть в норме, в целом сам котел является большим карбюратором где проще всего регулировать количество вышеперечисленного именно при двухкамерной системе, почему камера как правило с низу, реже с зади или с боку, очень редко с верху, да все просто... для выделения пиролезного газа нужно номинальное ( для процеса ) и постоянное количество воздуха что при верхней вторичной камере можно добиться дополнительными механизмами это собственно и увеличивает стоимость и сложность котла, утверждать что с верхней камерой не возможно нормально отрегулировать " карбюратор " котла это заблуждение, все можно... но стоит ли изобретать велосипед если и такие котлы покупают при малейших затратах, правда умалчивают что с нижней камерой котлы очень опасны это факт, зато меньше затрат а больше выручки.
Посему позвольте откланяться приятно было по дискуссировать.

Дай Вам Бог здоровья.

[serhio70]

Сообщение от Віталій В

Что до разложения топлива на пиролезный газ то как Вы понимаете невозможно без кислорода

Кислород нужен для горения,для разложения топлива на горючие газы(пиролиз) нужна высокая температура.

[верес]

Сообщение от zelya343

пиролиза в нем нет, а

Це теж брехня, бо процес розкладання твердих видів палива (деревина, торф, вугілля) під дією високих температур на горючі гази завжди присутній, будь то багаття чи наворочений котел, це і є піроліз. Але як правило основна частина тих газів в звичайних котлах, особливо з вертикальною загрузкою палива покидає зону горіння, неприйнявши участі в самому горінні про що свідчить наявність диму. Такий режим горіння має занижений ККД.
Так званні піролізні котли конструюють так, щоб горючі гази(піролізні) згоряли в топці чим підвищують ККД. Наведений Віталієм приклад котла дозволяє зпалювати піролізні гази, тож він може бути прівняний до піролізних, тому що продукти згоряння разом з піролізними газами ще в зоні високих температур збагачуються повітрям (киснем) яке подається по спеціальному каналу, утворюється горюча суміш яка маючи ще контакт з високотемпературною зоною там і згоряє. Теж обовязково має бути і класичних піролізних котлах, первинне повітря подається в зону підтримання горіння, без цього неможливий процес піролізу (високотемпературна зона) а утворені продукти горіння і піролізні гази змішуються з вторинним повітрям і догоряють невтрачаючи контакту з високотемпературною зоною, яка є запальничкою для цієї суміші.

[serhio70]

Сообщение от верес

процес розкладання твердих видів палива (деревина, торф, вугілля) під дією високих температур на горючі гази завжди присутній, будь то багаття чи наворочений котел

Найкраще проходить піроліз при спалюванні в грубі соломи та лузги з насіння соняху. При тлінні накоплюються гази а потім

[zelya343]

Сообщение от верес

Це теж брехня, бо процес розкладання твердих видів палива (деревина, торф, вугілля) під дією високих температур на горючі гази завжди присутній, будь то багаття чи наворочений котел, це і є піроліз. Але як правило основна частина тих газів в звичайних котлах, особливо з вертикальною загрузкою палива покидає зону горіння, неприйнявши участі в самому горінні про що свідчить наявність диму. Такий режим горіння має занижений ККД.
Так званні піролізні котли конструюють так, щоб горючі гази(піролізні) згоряли в топці чим підвищують ККД. Наведений Віталієм приклад котла дозволяє зпалювати піролізні гази, тож він може бути прівняний до піролізних, тому що продукти згоряння разом з піролізними газами ще в зоні високих температур збагачуються повітрям (киснем) яке подається по спеціальному каналу, утворюється горюча суміш яка маючи ще контакт з високотемпературною зоною там і згоряє. Теж обовязково має бути і класичних піролізних котлах, первинне повітря подається в зону підтримання горіння, без цього неможливий процес піролізу (високотемпературна зона) а утворені продукти горіння і піролізні гази змішуються з вторинним повітрям і догоряють невтрачаючи контакту з високотемпературною зоною, яка є запальничкою для цієї суміші.

А вы не улавливаете разницы между пиролизными и теми что могут быть приравнены к пиролизным?
Существует разграниченность по типам, это везде- в технике, строительстве, кулинарии, балете. Котлы - не исключение. Так называемые пиролизные - это те, которые сконструированы так, как я пытался изложить, правда не за один раз. Я никоим образом не хвалю их и не ругаю, и тем более не выдаю эту идею за свою собственную. Именно эта конструкция позволяет максимально выразить процесс пиролиза и по возможности разделить его с горением продуктов разложения. Именно этому конструкторскому решению присвоен термин "пиролизный". Технические термины тоже рождаются в муках, но если термин присвоен, то он имеет право на жизнь, и называть им еще что-то, пусть даже похожее - в технике такого нет. И если уж мы говорим об этих технически обособленных вещах, то говорить при этом о кострах и что-то сравнивать - как-то не то.

[Волкотрубенко]

Что мне не нравится в предложенных котлах, так это выступ-полка который омывается пламенем (горячим воздухом). Сварили мне на Продмаше котел, в нем эту функцию выполняют штук 8 труб, КПД в разы больше. Поставил как вспомогательный параллельно газовому.Не советую брать котел с запасом мощности, так как рассчитывают на хороший мороз. А если не использовать по максимуму а на тлении, КПД уменьшается.
Правда, я углем топил, дровами не реально и котельная далеко.
В этом году прикинул что ничего не выигрываю. При нынешних ценах пожертвую тонну меда, может хватит.

[бігунець]

Устанавливаю в квартире индивидуальное отопление. Долго выбирал котел, остановился на этом. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Теперь, вот, в квартире бардак.И работы еще куча.

[zelya343]

Сообщение от бігунець

Устанавливаю в квартире индивидуальное отопление. Долго выбирал котел, остановился на этом. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Хорошая компоновка котла. Это шахтный котел нижнего горения с отводом пламени и продуктов сгорания по горизонтали. Эти могут безболезненно работать в режиме тления. Единственно что смущает - толщина стали 3мм.
Я хотел себе такого типа, но место ограничено.

[zelya343]

Сообщение от general_mayor

Помогите выбрать твердотоплевный котел бюджетом до 15 000 грн. Вид топлива в основном дрова, количество воды в системе 250 л.

Если места достаточно для котла длительного горения, то вот отличный вариант: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Это аналог котла, показанного коллегой бiгунець, но делает известный харьковский завод.
Единственная деталька - он на пару тыщ дороже. Толщина 4мм, что для режима тления вполне достаточно. Именно этот не влез мне на кухню, и я взял ProTech Eco Line (с традиционной топкой, стояк - если сказать по пчеловодчески)

[general_mayor]

Сообщение от zelya343

Если места достаточно для котла длительного горения, то вот отличный вариант: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Это аналог котла, показанного коллегой бiгунець, но делает известный харьковский завод.
Единственная деталька - он на пару тыщ дороже. Толщина 4мм, что для режима тления вполне достаточно. Именно этот не влез мне на кухню, и я взял ProTech Eco Line (с традиционной топкой, стояк - если сказать по пчеловодчески)

Смотрел этот вариант, но повторюсь, что котел стоит в кухне, хочу чтобы он занимал минимум места.