[Вопрос]: Магазин под корпусом зимой нужен?

[Анатолий А]

Сообщение от SERGE

Если будет дырка- мыши будут зимовать с пчелами.
Пока хромых не замечал

Сетку поставить прямо, мышка не пролезет, глухое дно убрать, пчёлки тебя отблагодарят.

[SERGE]

Сообщение от Анатолий А

Сетку поставить прямо, мышка не пролезет, глухое дно убрать, пчёлки тебя отблагодарят.

Так и сделано, а идея с наклонным дном не моя... тема увеличенного подрамочного пространства, но что-бы пчелы в нем ничего не строили делаем наклонным. Работает! + якобы пчелам проще передвигаться к рамкам - ведь сзаду подрамочное между сеткой и рамками -8мм(для пчел). А само подрамочное (для воздуха) остается большое. Утверждения и наблюдения не мои но поддаются логике и взяты за основу!

[PDD]

Сообщение от SERGE

Так и сделано, а идея с наклонным дном не моя... тема увеличенного подрамочного пространства, но что-бы пчелы в нем ничего не строили делаем наклонным. Работает! + якобы пчелам проще передвигаться к рамкам - ведь сзаду подрамочное между сеткой и рамками -8мм(для пчел). А само подрамочное (для воздуха) остается большое. Утверждения и наблюдения не мои но поддаются логике и взяты за основу!

Все правильно с наклонным дном. И чистят лучше.
У меня дно в доньях наклонное: возле летка - 60 мм, у задней стенки 5 мм. На дне построек нет, но рамки достраивают.

[Schkiper]

Сообщение от Димас

Нужно ли ставить магазин пустой под корпус на рамку 300 в зиму для создания воздушной подушки под клубом? Леток один нижний в дне. Кто пробовал так зимовать и как результаты?

Это к теме о подрамочном пространстве. То же самое. Увеличенное подрамочное пространство как и магазин под корпусом играет положительную роль для пчеловодов ( я не оговорился именно для пчеловодов, а уж в следующую очередь для пчёл)которые не желают анализировать результаты зимовки и исправлять свои ошибки. Есть просто упёртые люди , мол "нечего нас учить , мы сами с усами". С большим "подрамочным", при неудачных зимовках, гибнущие осыпающиеся пчёлы не так сильно закрывают нижний леток, и не соприкасаются с рамками. Не ухудшается вентиляция, не плесневеет подмор и рамки, как результат минимальны случаи заболевания семей.
Если не повторять из года в год одни и те же ошибки при подготовки пчёл к зимовке, то нет и смысла создавать большое подрамочное пространство посредством магазина или конструктивной особенностью дна. Но это личное дело каждого. Воздушной подушки в улье при вентиляции через летки быть не может в принципе, так как отсутствует главное условие её наличия - неподвижный воздух. Ведь вентиляцию ни кто же не отменял?
В Вашем случае один нижний леток - очень неудачное решение.

[Дет Котэ]

Сообщение от Schkiper

один нижний леток - очень неудачное решение.

Неудачное решение, по причине чего?

[vodolej]

Сообщение от Дет Котэ

Неудачное решение, по причине чего?

Всегда остается вероятность того что нижний леток может быть забит модмором. Пчелки не смогут облететься при подходящем "окне" а это может даже к гибели семьи.
И по теме. У меня есть база для сравнения. Зимуют в лежаках, а двухкорпусных даданах и 8-рамочных многокорпусниках. Мое мнение вариант дно, полукорпус - корпус - подкрышечник крыша прекрасный вариант особенно если в дне сетка.
Заметил также что с сетчатым дном расход корма выше и все же в ульле сухо.
Добавлю еще. Убедился в том что вариант вентиляции при зимовке предложенный ЛАВ очень эфективен. И потому прежние свои убеждения пересматриваю.

[Костя Куценко]

Сообщение от vodolej

Всегда остается вероятность того что нижний леток может быть забит модмором.

В этом Вы не правы если семья зимует на двух корпусах и в нижнем находятся рамки с сушью, то поверьте мне за зиму на дне может оказаться до сотни пчёл и с нижним летком ничего не происходит.

[vodolej]

Сообщение от Костя Куценко

на дне может оказаться до сотни пчёл и с нижним летком ничего не происходит.

Дай бог , конечно. У меня не везде порамки с сушью а есть и просто пустые рамки или вообще ничено. Хочу посмотреть есть ли в этом какая то разница.

[Костя Куценко]

Сообщение от Schkiper

В Вашем случае один нижний леток - очень неудачное решение.

А,если сетчатое дно,вполне достаточно нижнего летка.Зимуют семьи отлично,я лично практикую более 10 лет.

[Schkiper]

Сообщение от Дет Котэ

Неудачное решение, по причине чего?

У нас многие пчеловоды решили проблему зимовки изготовлением дополнительной втулки в верху корпуса, это уже как бы аксиома - вентиляция через два летка. Если один леток тогда отгибают для вентиляции холстик, т.е. вентиляция через крышу - это хоть небольшой но сквозняк, лично мне не понравилось. Может случайность, но мне показалась тенденцией смещение клуба в сторону от отогнутого холстика, там оставалось всегда чуть больше кормов. У всех думаю был неудачный опыт и ошибки.

Сообщение от Костя Куценко

А,если сетчатое дно,вполне достаточно нижнего летка.Зимуют семьи отлично,я лично практикую более 10 лет.

А за сетчатое дно я ни слова не скажу, я им не пользуюсь, так что говорить про то что не знаю не буду.