Факторы ценообразования на медовом рынке

[Малевич]

Сообщение от Волкотрубенко

Дядько, наверное, заготовитель. И получает свои пару копеек с кг. А тут под шумок подорожания решил сбить бабла, хозяину он отчитается что покупал по 33.

Какой шумок как меду нет.Праздник жизни закончился.И в этом году переход из лидеров в аутсайдеры по экспорту.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Jon Doe

Морально неустойчивые уже отвезли. По 25.

Хотелось бы посмотреть как эти морально не устойчивые,которые сдавали по 27 ,записывая мед и на родственников ,сейчас весь корвалол с аптек выгребают

[Urik]

Вот читаю тему и не пойму, народ больше радуется что цена пошла в верх или огорчается. В сказки перекупов не верил ни когда!!! Поэтому и мед пока цел. Как перебивался без денег вопрос другой, но знаю точно пчеловодов которые не спешили "слить " все и сразу за копейки, а сдавали часть "на прожить" остальное еще стоит. Агитировать ни за что больше никого не хочу, но все должно иметь свою минимальную цену, а не дают уж лучше в бухло перегнать.
А по поводу цены на свежий мед, так история повторяется, и сценарий будет один в один.

[Константин Корпусов]

Глупее предложения, о сокращении количества семей я не видел. Я предлагаю автору этого предложения начать с себя! я как экономист считаю что это пережитки плановой экономики. И если власти это прочтут то они возьмут это на заметку.

Выход не в новых экспортерах и их количествах ( они всеравно будут "родственны" к друг другу), а в поиске новых рынков сбыта с одновременным снижением затрат (почему мы упираемся в экспорт сырья только?), выпуск новой продукции, дифференциация уже имеющейся.

[Sauron]

Костя Корпусов, а можно вопрос , как от инженера-технолога литейного пр-ва, неужели экономисты действительно считают, что плановая экономика это плохо, неужели весь "капиталистический "( назовем его так) мир живет без планов по производству и планового развития бизнеса?

[Константин Корпусов]

Sauron, тогда ссср был одной большой компанией, и государство удовлетворяло (планово) потребности населения. Сейчас в условиях рынка потребности удовлетворяют многие компании в условиях жёсткой конкуренции. Две разные вещи

[Sauron]

Сообщение от Костя Корпусов

Sauron, тогда ссср был одной большой компанией, и государство удовлетворяло (планово) потребности населения. Сейчас в условиях рынка потребности удовлетворяют многие компании в условиях жёсткой конкуренции. Две разные вещи

А эти компании работают, я так понимаю, вообще без плана? Тогда возникает вопрос - А зачем нам в стране все эти экономисты и прочие бухгалтера со всякими прочими финансистами ? А если все без плана, по своему усмотрению, вроде должно быть перепроизводство ходовых товаров- ведь то что хорошо и быстро продается должно быть в производстве постоянно. Или я где то не прав?И на вопрос мой Вы не ответили- экономисты все же против плановой экономики или за?

[Константин Корпусов]

Сообщение от Sauron

А эти компании работают, я так понимаю, вообще без плана? Тогда возникает вопрос - А зачем нам в стране все эти экономисты и прочие бухгалтера со всякими прочими финансистами ? А если все без плана, по своему усмотрению, вроде должно быть перепроизводство ходовых товаров- ведь то что хорошо и быстро продается должно быть в производстве постоянно. Или я где то не прав?И на вопрос мой Вы не ответили- экономисты все же против плановой экономики или за?

Бухгалтера и финансисты нужны везде, пока будут законы экономики. Глупо утверждать что бухгалтер не нужен-если вы в нем не нуждаетесь то предприятию он нужен пусть даже в лице директора но бух должен быть, потому что оперативный учёт хоз операций никто не отменял. По вопросу каково экономистам при плановой экономике? Хорошо было-таких дармоедов сидели целые отделы. А сейчас приходится изворачиваться что б заработать а за и против за всех не отвечу но за себя скажу -я против плановой экономики , потому что я должен решать на основании анализа рынка сколько мне производит товара а не дядя в министерстве за соответсвующий откат.

Добавлено через 38 минут
Финансовый план компании при рыночной экономике и план государства по предприятиям при плановой экономике -чувствуете разницу? Тут частная собственность а там абсолютная госсобственность -вопрос не корректный для сравнения вовсе. При плановой экономике решает отделы министерств и ведомств какое количество продукции выпускать а сейчас решает собственник компании.


Моя профессия в ссср называлась снабженец а сейчас маркетолог. Суть профессии в том что бы на основании определённых данных выяснить какой товар и сколько производить, анализировать рынок и конкурентов и .т.д. Но к сожалению мою профессию сейчас многие неучи изгавняли превратив её в рекламщиков. Реклама в маркетинге лишь инструмент-главное это изучение рынка для выпуска новой продукции, вход на новые рынки.

[Константин Корпусов]

И кто вам сказал что плановая экономика плохая? В рамках того мировоззрения и идеологии это могло быть вполне успешным проектом. Маемо шо маемо

[Игорь Харьков]

Сообщение от Костя Корпусов

Глупее предложения, о сокращении количества семей я не видел. Я предлагаю автору этого предложения начать с себя! я как экономист считаю что это пережитки плановой экономики. И если власти это прочтут то они возьмут это на заметку.

Выход не в новых экспортерах и их количествах ( они всеравно будут "родственны" к друг другу), а в поиске новых рынков сбыта с одновременным снижением затрат (почему мы упираемся в экспорт сырья только?), выпуск новой продукции, дифференциация уже имеющейся.

А где Вы видели в моём посте предложение о сокращении кол-ва семей,читать надо внимательнее ( можете не извиняться). У нас никогда не было ни нормальной плановой экономики (Китай с ней прекрасно живёт) ,ни рыночной тем паче. Основа нашей экономики- чёрная бухгалтерия , договорняки, откаты, крышевание, кумовство,рэйдерство, монополия власть имущих.Рынки сбыта ,переработка - это всё конечно хорошо , только пчеловоды от этого богаче не станут, вся прибыль от этого будет идти в карман переработчика и экспортёра

[Константин Корпусов]

Сообщение от Игорь Харьков

А где Вы видели в моём посте предложение о сокращении кол-ва семей,читать надо внимательнее ( можете не извиняться). У нас никогда не было ни нормальной плановой экономики (Китай с ней прекрасно живёт) ,ни рыночной тем паче. Основа нашей экономики- чёрная бухгалтерия , договорняки, откаты, крышевание, кумовство,рэйдерство, монополия власть имущих.Рынки сбыта ,переработка - это всё конечно хорошо , только пчеловоды от этого богаче не станут, вся прибыль от этого будет идти в карман переработчика и экспортёра

Сокращение численности пчелосемей по стране, так как сейчас перепроизводство меда-есть в вопроснике вверху темы. И с чего вы решили что у меня претензии именно к вам? Там и без вас на первых страницах писали идеологи. И за что я должен перед вами извинится?

Плановой экономики нормальной быть не может негде в современном мире если есть кап страны с которыми торгует страна с плановой экономикой. Китай уже давно ничего не планирует (поэтому и выжил в отличии от ссср)
Рынок сам решает кому выжить а кому нет без всЯкой плановой гадости по сокращению или наращиванию. Это ж не кортель нефтяной.

И вот опять -экспортеры,лес продаём, мёд продаём, а потом конфеты прём из за бугра, и мебель. Сами то не можем, легче продать сырьё и мечтать о высоких закупочных ценах.