Изготавливаем ульи сами (делимся опытом, секретами)

[ggn63]

Сообщение от новичок

Если соеденение фальцевое,зачем тогда роги?

Логично. Ведь, по большому счету "рогатый" - это способ соединения корпусов между собой

[Димас]

В прошлом году делал ульи зимой из доски 25 мм, доска высохла, верхний слой потрескался почти насквозь (надо накрывать всё время пока идет сушка?). Работы проводились в неотапливаемом гараже, щиты для корпусов после склейки сушились в теплой комнате. Высота корпусов тогда была точно 240 мм, как подошло дело к лету, корпуса стали 237-236 мм. Надо делать с запасом или сушить лучше? Я конечно знаю, что при влажной погоде древесина набирает влагу и размер меняется, но хотелось бы конкретики...
И ещё, по поводу размера для восьмирамочного корпуса, Кука или на 145 не важно, практика показала, что 300 мм мало. Стандартные рамки, с учетом всех восковых перемычек и прополисных наростов еле влазят. Работать не удобно. Хотя, по расчету вроде бы все верно, но практика -вещь упрямая. Надо делать 310 или 320 мм минимум . Может где-то уже писал про это, тогда извините за провалы в памяти, дело к старости идет

[ved]

Сообщение от Димас

Стандартные рамки, с учетом всех восковых перемычек и прополисных наростов еле влазят.

У меня в 10 рамочных 375 мм пока все влазит.Но если бы я сделал 380 то все равно гофманы нарастут и осенью-весной будут неудобства

[Димас]

Сообщение от ved

У меня в 10 рамочных 375 мм пока все влазит

В 10-ти рамочных делал 380, как-то повеселей, чем в 8-ми рамочных 300.

[Михайлович]

Сообщение от Димас

В прошлом году делал ульи зимой из доски 25 мм, доска высохла, верхний слой потрескался почти насквозь ... Высота корпусов тогда была точно 240 мм, как подошло дело к лету, корпуса стали 237-236 мм. Надо делать с запасом или сушить лучше? Я конечно знаю, что при влажной погоде древесина набирает влагу и размер меняется, но хотелось бы конкретики...

Данное сообщение служит еще одним подтверждением, что лучше все же ширина 380 мм, а не 375 мм. Сам делаю 380 мм. И нижеприведенное сообщение правоту этого же подтверждает...

Сообщение от ved

У меня в 10 рамочных 375 мм пока все влазит.Но если бы я сделал 380 то все равно гофманы нарастут и осенью-весной будут неудобства

[Serioga]

Сообщение от Димас

В 10-ти рамочных делал 380, как-то повеселей, чем в 8-ми рамочных 300.

Делал 385, как-то при расширении с трудом всунул последнюю рамку, решил, что наверное где-то "гофманы" не стандартные, а при следующем осмотре оказалось, что последняя рамка была 11-й Крайние рамки расставил пошире, но наверное лучше к следующему сезону сделаю вставки по 5 мм, в виде диафрагм.

[Виталий91]

Сообщение от Димас

В прошлом году делал ульи зимой из доски 25 мм, доска высохла, верхний слой потрескался почти насквозь (надо накрывать всё время пока идет сушка?). Работы проводились в неотапливаемом гараже, щиты для корпусов после склейки сушились в теплой комнате. Высота корпусов тогда была точно 240 мм, как подошло дело к лету, корпуса стали 237-236 мм. Надо делать с запасом или сушить лучше? Я конечно знаю, что при влажной погоде древесина набирает влагу и размер меняется, но хотелось бы конкретики...
И ещё, по поводу размера для восьмирамочного корпуса, Кука или на 145 не важно, практика показала, что 300 мм мало. Стандартные рамки, с учетом всех восковых перемычек и прополисных наростов еле влазят. Работать не удобно. Хотя, по расчету вроде бы все верно, но практика -вещь упрямая. Надо делать 310 или 320 мм минимум . Может где-то уже писал про это, тогда извините за провалы в памяти, дело к старости идет

Первые корпуса на рамку дадана сделал 310 мм высотой, работал осенью и весной, но летом высота подскочила иногда и до 300 мм, рамки второго корпуса упирались в нижние, после зимовки замер
ял высоту - 320 мм, доска была сосна, сохла естественным путём на протяжении года. В этом году с весны использую ульи провареные в парафине и размеры остаются стабильными, очень доволен.

[vodolej]

Сообщение от Димас

И ещё, по поводу размера для восьмирамочного корпуса, Кука или на 145 не важно, практика показала, что 300 мм мало. Стандартные рамки, с учетом всех восковых перемычек и прополисных наростов еле влазят. Работать не удобно.

Тут или работать с рамками без разделителей, у меня они почто все такие, или ширина рамки по разделителям должна быть не 37,5 мм по советскому стандарту а 35 - 36 мм. Так я делаю для рогатых по примеру Егошиных.

[Voblin_UA]

А мои наблюдения говорят о том, что если не чистить боковушки, то хоть сколько делайте ширину корпуса, а всё равно всё будет заклеено и будет неудобно. Более того, мне кажется, что меньшая ширина гофмановских разделителей сначала создаёт неудобства при работе корпусами - при переноске рамки съезжают в одну сторону, а потом требует всё равно их равномерно раздвинуть, обнажив промежутки между рамками, которые пчёлы с радостью прополисуют, и без разницы, это полмиллиметра или два миллиметра, всё равно заклеят. И никакое изменение ширины корпуса не поможет . Только периодическая очистка, и никак иначе

[Новик]

Сообщение от Voblin_UA

если не чистить боковушки

Сообщение от Voblin_UA

Только периодическая очистка, и никак иначе

Каждый год после похолодания занимаюсь сортировкой, чисткой суши, рамок. Когда семей было до 20 (около 200-300 рамок) справлялся за 2 дня. Прошлый год было тяжелей в 2 раза. В этом году уже боязно и думать. А в планах переход с 300 на 145. Вот и задаешься вопросом технологичности, как у людей с 200-300 семьями и как там на загнивающем западе этот вопрос решен. Работа то нудная, не разгонишься. А делать, согласен надо.

Сообщение от Димас

Надо делать 310 или 320 мм минимум

В этом году отработали с весны 3 семьи в рогатых на 8 рамок (300). Передняя стенка делалась 315 , удобств было мало особенно в медовых корпусах(Пришлось ставить 7 рамок)