Применение разделительной решетки

[ЛАВ]

Сообщение от yzhigman_it

Пластиковые заключал в рамку, для обеспечения 7-8 мм прохода под и над решёткой. Склеивал клеем 88. Кому интересно вот фото.

Сделано аккуратно! Так и должно быть!
На практике, Вы потом убедитесь, если бурный взяток, мёда с решёткой пчёлы собирают меньше. Но это не значит, что решётки не нужны. Если взяток сильный, то решётка не нужна, пчёлы не дадут матке сеять в магазинах! Они без помех будут переходить в магазины и, в основном, там будут складывыть нектар. Если взяток слабый, то в таком случае, пчёлы не будут препятствовать матке перейти вверх и занять магазины под гнездо. Чтобы этого не случилось, то в этом случае надо обязательно ложить разд. решётку! Когда ложить или не ложить Вы, я думаю, в процессе работы разберётесь.

Сообщение от Kostik

. Со-временем решетка провисает.Пчелы ее соединяют с нижними рамками перемычками. Чтобы не сломать решетку при снятии надо подорвать обвязку от корпуса и медленно увеличивая усилие провернуть её как бы скручивая перемычки.В этом случае решетка не будет ломаться и прослужит лет пять-семь.Постепенно она пересыхает и при изгибах ломается Обвязка служит довольно таки долго

Тут я полностью согласен. Я тоже так делаю. Нужно будет аккуратно снимать

Сообщение от Kostik

Из корпусов с фальцами таким образом вынуть решетку, видимо, не получится.

У мея корпуса безфальцевые, поэтому в этом плане мне проще снять решётку!
Я неоднократно говорил, чтобы при изготовлении ульев, по возможности, упрощали конструкцию. Потом, когда начинаешь раьотать с большим кол- ом семей, облегчается обслуживание, экономится время, работа становиться рациональной и увеличивается рентабельность пасеки!

[Kostik]

Сообщение от ЛАВ

Сделано аккуратно! Так и должно быть!
На практике, Вы потом убедитесь, если бурный взяток, мёда с решёткой пчёлы собирают меньше. Но это не значит, что решётки не нужны. Если взяток сильный, то решётка не нужна, пчёлы не дадут матке сеять в магазинах! Они без помех будут переходить в магазины и, в основном, там будут складывыть нектар. Если взяток слабый, то в таком случае, пчёлы не будут препятствовать матке перейти вверх и занять магазины под гнездо. Чтобы этого не случилось, то в этом случае надо обязательно ложить разд. решётку! Когда ложить или не ложить Вы, я думаю, в процессе работы разберётесь.
Тут я полностью согласен. Я тоже так делаю. Нужно будет аккуратно снимать
У мея корпуса безфальцевые, поэтому в этом плане мне проще снять решётку!
Я неоднократно говорил, чтобы при изготовлении ульев, по возможности, упрощали конструкцию. Потом, когда начинаешь раьотать с большим кол- ом семей, облегчается обслуживание, экономится время, работа становиться рациональной и увеличивается рентабельность пасеки!

По всем параметрам, и даже в применении решеток, безфльцевые выигрывают

[yzhigman_it]

В прошлом году клал решётку прямо на рамки. Вышло как-то коряво. Сейчас думаю, что решетка должна отстоять от рамок которые разделяет на те же 7-8 мм. Пожалуйста, поделитесь опытом. Кто-то заключает решетку в раму, т.е. делает обвязку? Понравилась решётка из [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] поста, та что не из плёнки. Думаю ещё раз попробовать, но уже в рамке.

Добавлено через 1 час 5 минут

Сообщение от PDD

Площадь решетки должна быть не менее 50 % площади прохода, поэтому свои решетки обвязываю рейками и делаю летки над решеткой.

А нижний леток в каком состоянии, при открытом над решеткой?

[PDD]

Сообщение от yzhigman_it

А нижний леток в каком состоянии, при открытом над решеткой?

Нижний леток ( 250Х18 мм) открыт полностью. Принос нектара только частично идет ч-з верхний леток, но сильно разгружает основной нижний леток.

[yzhigman_it]

Сообщение от PDD

Нижний леток ( 250Х18 мм) открыт полностью. Принос нектара только частично идет ч-з верхний леток, но сильно разгружает основной нижний леток.

В обвязке сделана своеобразная дверца? Очень интересно, как служит деревянная обвязка, достаточно ли она долговечна. Т.е. страдает ли от стамески и прочих травмирующих контактов, достаточно ли жесткая конструкция получается. Я думал сделать обвязку не из дерева, пока не знаю какой материал, может какой-то крепкий искусственный материал ... может тип текстолита. Как я понимаю решётке не желательны деформации рамы т.е. изменения в горизонтальной плоскости. Короче пока думаю.

[PDD]

Сообщение от yzhigman_it

В обвязке сделана своеобразная дверца? Очень интересно, как служит деревянная обвязка, достаточно ли она долговечна. Т.е. страдает ли от стамески и прочих травмирующих контактов, достаточно ли жесткая конструкция получается. Я думал сделать обвязку не из дерева, пока не знаю какой материал, может какой-то крепкий искусственный материал ... может тип текстолита. Как я понимаю решётке не желательны деформации рамы т.е. изменения в горизонтальной плоскости. Короче пока думаю.

Обвязка состоит из реек толщиной 8-10 мм, служит 4 года.При снятии приспособы нужно соблюдать осторожность. Искусственные материалы стараюсь в улье не применять. Исключения есть: пленка, Ган. решетка.

[beekeeper]

Интересная конструкция леточка, нужно перенять. Бывают случаи когда он может пригодиться, а то у меня маленькие задвижки, что не очень удобно.

[borucovuch]

Сообщение от beekeeper

Интересная конструкция леточка, нужно перенять. Бывают случаи когда он может пригодиться, а то у меня маленькие задвижки, что не очень удобно.

Хочу спросить у Вас ,немного не по теме.В период всего сезона вы меняете первый корпус с другими корпусами или он не меняется с весны.Если да то в каких случаях.

[Степаныч]

Очень интересный разделитель[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
В этом сезоне хочу испытать.Может кто применял их - подскажите плюсы и минусы.Спасибо.

[beekeeper]

Сообщение от borucovuch

Хочу спросить у Вас ,немного не по теме.В период всего сезона вы меняете первый корпус с другими корпусами или он не меняется с весны.Если да то в каких случаях

У меня первый корпус всегда остается на месте. В многокорпуснике нужно им манипулировать, в десятирамочнике лучше в низу работать рамками.