Оригинальные способы экономии на пасеке

[Sauron]

Сообщение от Дан

Давайте вернемся к теме? Способы экономии при развитии пасеки. Не путайте с обычными тратами на организацию пасеки - эта тема соседняя.

Давайте, только вы сами не запутывайте людей.Тема называется "Экономный старт пасеки", а вы что предлагаете - "Способы экономии при развитии пасеки." Это одна и та же тема? Вас не чего не смущает ,к примеру в одном случае слова " старт" и в другом "развитие"? Это совершенно разные даже по смыслу слова - старт подразумевает начало действия, а Развитие - уже продолжение чего то начатого. И это не мелочи. Если уж экономный старт пасеки то давайте о нем, а если о способах экономии при развитии пасеки то о них. Т.к. старт тоже бывает разный и один человек может ждать этого старта ,скажем годами, надеясь поймать один - два роя ( что вполне имеет право на жизнь, и такой способ никто не отрицает, и я тоже его подтверждаю); а может хотеть стартовать сегодня и сейчас и поэтому покупает отводки и семьи и ждать сезон в надежде что поймает что то или кто то подарит он не хочет. Так же и развитие тоже может быть стремительным, но может быть и затяжным. Все зависит от человека и его желания развиваться , а так же его финансовых и прочих возможностей. А вместо стамески или в отвертки, есть пчеловоды которые всю жизнь пользуются одной частью ножниц по ткани ( бытовых) и никакой стамески или отвертки ему не нужно. Такого знаю , живет вполне неплохо без стамески. Т.ч. если уж не путать - то не путайте сами, для начала.

[Дан]

Сообщение от Sauron

Давайте, только вы сами не запутывайте людей.Тема называется "Экономный старт пасеки", а вы что предлагаете - "Способы экономии при развитии пасеки." Это одна и та же тема? Вас не чего не смущает ,к примеру в одном случае слова " старт" и в другом "развитие"? Это совершенно разные даже по смыслу слова - старт подразумевает начало действия, а Развитие - уже продолжение чего то начатого. И это не мелочи.

Послушайте, я повторю. Есть соседняя тема про траты при развитии пасеки. Я и многие другие начали писать про экономию сначала там, но потом нас перенесли в новую тему.
Тут не призывают пользоваться отверткой вместо стамески. Тут говорят просто об экономии. У вас есть что написать на этот счет? Пишите. А то тут больше все вставляют ума, как на самом деле нужно начинать пасеку.
Попробую вернуть обсуждение в нужное русло. На чем экономил лично я на старте?
1. Использовал гвозди вместо саморезов. Просто у меня было два ведра гвоздей и было жалко их выбрасывать. Сейчас в эксплуатации есть магазины как с саморезами, так и с гвоздями, разницы не заметил.
2. Рои. Я их ловил, но немного. Ловушки ставил на опушке леса, чуть внутри, там, где чаще всего пролетали рои с моей собственной пасеки (родительской, за все время), на расстоянии 2-3 км от пасеки.
3. До сих пор не купил рейсмус и не вижу в нем смысла. Как я обхожусь без него, уже писал.
4. Покупал ф1 на пасеках, где много семей-хороший трутневый фон. В итоге ф2 получались вполне недурными.
5. Экономил на проволоке для полурамок

[bvv]

Сообщение от Дан

Попробую вернуть обсуждение в нужное русло. На чем экономил лично я на старте?
1. Использовал гвозди вместо саморезов. Просто у меня было два ведра гвоздей и было жалко их выбрасывать. Сейчас в эксплуатации есть магазины как с саморезами, так и с гвоздями, разницы не заметил.
2. Рои. Я их ловил, но немного. Ловушки ставил на опушке леса, чуть внутри, там, где чаще всего пролетали рои с моей собственной пасеки (родительской, за все время), на расстоянии 2-3 км от пасеки.
3. До сих пор не купил рейсмус и не вижу в нем смысла. Как я обхожусь без него, уже писал.
4. Покупал ф1 на пасеках, где много семей-хороший трутневый фон. В итоге ф2 получались вполне недурными.
5. Экономил на проволоке для полурамок

И где же вы раньше были со своими советами? Ведь следуя им я мог бы получить значительную экономию на саморезах, пакетах и проволоке.

[Владимир Татомир]

Сообщение от Дан

Использовал гвозди вместо саморезов.

Саморезы, это просто уровень выше, к нему дошли, перешли.Саморез держит лучше, можно поджать при необходимости.Гвоздь может двигаться, и вылезть, добьешь, он все равно вылазит.

Сообщение от Дан

2. Рои. Я их ловил, но немного.

Похвально.Но это как рыбалка может быть, а может нет.

Сообщение от Дан

3. До сих пор не купил рейсмус и не вижу в нем смысла. Как я обхожусь без него, уже писал.

Это тоже уровень более выше, пора на него переходить

Сообщение от Дан

Покупал ф1 на пасеках, где много семей-хороший трутневый фон.

Хороший трутовый фон, это наверное нужно еще изучать.

Сообщение от Дан

Экономил на проволоке для полурамок

Проволока, это действительно улыбнуло.

[Дан]

Сообщение от Владимир Татомир

Саморезы, это просто уровень выше, к нему дошли, перешли.Саморез держит лучше, можно поджать при необходимости.Гвоздь может двигаться, и вылезть, добьешь, он все равно вылазит.

Я бы не сказал, что это какой-то иной уровень. Я давно на них перешел. Причину, по которой использовал гвозди, я тоже написал - было жаль 2 ведра халявных гвоздей.
Но для новичка, который захотел сбить пару магазинов к купленному бу или новому улью, может, будет разумнее купить гвозди, чем покупать саморезы +шуруповерт. Но это зависит от обствоятельств, конечно, может, шурик у него уже есть.
По поводу "докрутить"... У меня есть ульи 20+ лет на гвоздях, ничего "добивать" не надо.

Сообщение от Владимир Татомир

Это тоже уровень более выше, пора на него переходить

Нет, мне без рейсмуса гораздо удобнее. Уже писал в теме, как я без него обхожусь. Я именно о скорости работы. Но есть такие факторы, как лишнее занимаемое рейсмусом место, поломки, ремонт, наточка ножей и тд, в то время как фуганок гораздо более прост в обслуживании + у меня есть для него точилка

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Владимир Татомир

Хороший трутовый фон, это наверное нужно еще изучать.

Меня больше устраивает практика, которая показала отличные результаты ф2 по сравнению с ф1 от островных маток.

[art.]

можно сэкономить на дымаре, распалив рядом в ульями старую листву да и медогонка не нужна, можно через мясорубку мед выдавливать, ну или колодным способом. вместо пасечной стамески можно использовать обычную столярную....
о какой экономии идет речь? заменить пасечное оборудование подручными средствами? или купить дешевое китайское?
честно говоря тема не совсем понятна в плане содержания или старта пчелосемей...
экономить можно на всем, славяне довольно таки сообразительный народ...

[Дан]

Сообщение от art.

экономить можно на всем, славяне довольно таки сообразительный народ...

Вот про это и тема. Местами забавная, но все же.
Тут уже писали, что пользовались поначалу отверткой и ею было даже удобнее, чем стамеской впоследствии.
Дымать лучше заменить росинкой. Некоторые повернутые на экологичности именно росинкой и пользуются. А вот траву около улья лучше не поджигать, мало ли к чему это приведет.

[Берендей]

Сообщение от Дан

Тут уже писали, что пользовались поначалу отверткой и ею было даже удобнее, чем стамеской впоследствии.

Дан, вцепился ты в эту стамеску, да она стоит дешевле пачки сигарет, а дымарь как бутылка водки (это если для старта брать простенькое) это не экономия это маразм.

[Small_Bee]

Можно на пчелах экономить. Поставить какртонные коробки, имитирующие ульи и поклоняться им. Как культ "карго" в Африке.

[novichok]

Сейчас хорошая отвертка стоит дороже, чем хорошая стамеска. Разве что в "старых запасах" имеется.
Я экономил за счет покупки ульев б/у, причем, как оказалось в сравнении с Happy Hiver, очень существенно (просто у нас ситуации во многом похожи).
Стартовал я с покупки ульев вместе с пчелами: руты на 4 корпуса с рамками, а в двух корпусах пчелы и соответственно, сушь. Ульи добротные, подогнанные, дно сетка, потолок сетка, сверху подушка, снизу задвижка, плюс к нему кормушка сверху ставится. В общем, хорошо.
В том же году "на будущее" заказал новые ульи в kit наборе ("собери сам" ). Сборка, подгонка, покраска занимают достаточно много времени и выходит дороже. Затем в процессе эксплуатации выясняется, что крышки протекают или сыреют, днища во влажную пору становятся больше на пару см, и приходится нервничать, доводить до ума, чего обычно нет с б/у, потому что предыдущий хозяин это устранил, спасибо ему. Конечно, если не труху покупать.
Раз вообще очень удачно скупился. Спросил продавца, можно ли укомплектовать рамками. Ну меня и укомплектовали... бус с десятью уликами на 24 рамки каждый... как с кирпичом, еле полз, чтоб не развалиться. Рамки были полностью залиты медом. Но мыши и моль все испортили. Как потом с женой на кухне в соковарке месяц это все перетапливали, то отдельная история, но улики мне в результате вышли бесплатно, даже с прибылью. Хотя больше чем полтонны меда ушло в огород...
Но это еще не все. За несколько лет пользования мне эти улики очень понравились и решил я их "размножить", благо к тому времени уже обзавелся кое-какими инструментами. И это уже следующий способ экономии, у кого есть какие-то навыки (минимальные) столярничанья, идаже не навыки, а желание. Эти самые улики были изготовлены всего лишь на одном УБОНе (или как он там называется) собраны молотком, покрыты рубероидом (по мере износа наклепывался поверх следующий лист, ко мне они попали четырехслойные).
Когда появляется желание столярничать, начинаем считать, почем доска. И выходит, что, например, "альпиец", изготовленный из обрезков шалевки (такую тоже можно найти) стоит дешевле, чем саморезы, краска, гребенки и пр., что на него надо еще купить.

Добавлено через 6 минут
Впрочем, улья б/у по хорошей цене, они ведь тоже не каждый день продаются, так что этот вариант чаще всего как раз для старта и минимального развития. Потому как меня пять(!) разновидностей ульев рут напрягают и потихоньку я это "разнообразие" сокращу до одного вида.

Добавлено через 6 минут
Еще купил один лежак новый и покрашенный дешевле чем в магазине - сосед хотел мой рой поймать не получилось... "Пришлось" купить.