Форум

Вернуться   Форум "Пчеловодство без границ" > Практическое пчеловождение > Мастерская пчеловода > Деревообрабатывающие станки

Важная информация

Интернет-магазин "Дом пасечника"
Результаты опроса: Какой станок Вы выберете для пасеки?
Универсальный станок УБДН - 6М (1,5 кВт) Тирасполь, Молдавия 60 14.67%
Универсальный станок ИЭ 6009 А 4.2 (2,4 кВт) Могилев, Беларусь 73 17.85%
Другой станок (комментарий в теме) 78 19.07%
Универсальному, предпочитаю разные устройства на каждую операцию 198 48.41%
Голосовавшие: 409. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.04.2013, 20:55   #561
Димас
Администратор
 
Аватар для Димас
 
Регистрация: 12.03.2011
Пчелостаж: 17
Пчелосемей: ?
Ульи: Лежак, дадан, рут
Адрес: Україна, Запорізька обл.
Сообщений: 24,435
Сказал(а) спасибо: 10,106
Поблагодарили 48,046 раз(а) в 10,472 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 79
Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях
Файловый архив: 66
Закачек: 6
Вес репутации: 6262
Димас отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от Злой Сашка Посмотреть сообщение
говорю дайте цену возьму 10 шт.- они не чешутся.
Сегодня звонил в Электромотор, они сначала долго осмысливали мой вопрос о наличии этого станка Мастер-Практик, а потом сказали, что в этом году его завозить не будут. Ну я и высказался им немного по поводу их пустой рекламы в интернете, потом тоже пошел пить холодную водичку
Димас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2013, 21:02   #562
Voblin_UA
Бывалый
 
Аватар для Voblin_UA
 
Регистрация: 15.03.2012
Пчелостаж: 14
Пчелосемей: 10+
Ульи: Рогатые восьмирамочные на полурамку
Адрес: Север Харьковской обл.
Возраст: 47
Сообщений: 9,679
Сказал(а) спасибо: 8,704
Поблагодарили 9,699 раз(а) в 2,446 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 6
Сказали "Не согласен!" 50 раз(а) в 44 сообщениях
Файловый архив: 23
Закачек: 0
Вес репутации: 1604
Voblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

А мне попался практически новый (работал всего пару раз) УБДН-1 за 600 гривен, полный комплект, в коробке... Склоняюсь к тому, чтобы взять. На моём вал разбитый - расколотило цилиндр под прижимгым фланцем пильного диска, без биений теперь не выставить. Телепается влево-вправо, толщину пропила никак не уменьшить Буду изыскивать резервы. На большее деньги появятся не скоро
__________________
Терпение и труд - всё, перекур
Voblin_UA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2013, 07:47   #563
pit999
Бывалый
 
Регистрация: 11.12.2011
Пчелостаж: 29
Пчелосемей: 15
Ульи: двухкорпусные 10р с магазином.
Адрес: Украина, г.Николаев.
Возраст: 67
Сообщений: 2,726
Сказал(а) спасибо: 2,719
Поблагодарили 592 раз(а) в 183 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 7
Сказали "Не согласен!" 12 раз(а) в 11 сообщениях
Файловый архив: 3
Закачек: 0
Вес репутации: 350
pit999 имеет неукоснительную репутациюpit999 имеет неукоснительную репутациюpit999 имеет неукоснительную репутациюpit999 имеет неукоснительную репутациюpit999 имеет неукоснительную репутациюpit999 имеет неукоснительную репутациюpit999 имеет неукоснительную репутациюpit999 имеет неукоснительную репутациюpit999 имеет неукоснительную репутациюpit999 имеет неукоснительную репутациюpit999 имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от Voblin_UA Посмотреть сообщение
А мне попался практически новый (работал всего пару раз) УБДН-1 за 600 гривен, полный комплект, в коробке... Склоняюсь к тому, чтобы взять. На моём вал разбитый - расколотило цилиндр под прижимгым фланцем пильного диска, без биений теперь не выставить. Телепается влево-вправо, толщину пропила никак не уменьшить Буду изыскивать резервы. На большее деньги появятся не скоро
Таким станком сделана большая половина моей пасеки. Пользовался 20 лет. Глубину пропила регулировал подкладками. Сейчал наконец выточил нормальный переходник и поставил хайсеровский диск на 160. Пользуюсь как распиловочным, буду делать на его основе торцовку. Свои деньги этот станочек оправдает на все 100.
pit999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2013, 08:13   #564
vodolej
Архивариус
 
Аватар для vodolej
 
Регистрация: 15.09.2011
Пчелостаж: 36
Пчелосемей: 20
Ульи: лежаки дадан, двухкорпусные дадан
Адрес: Украина, Днепропетровская, Кривой Рог - Макорты
Возраст: 75
Сообщений: 7,928
Сказал(а) спасибо: 5,100
Поблагодарили 14,705 раз(а) в 3,561 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 106
Сказали "Не согласен!" 260 раз(а) в 178 сообщениях
Файловый архив: 64
Закачек: 294
Вес репутации: 2026
vodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от pit999 Посмотреть сообщение
Таким станком сделана большая половина моей пасеки. Пользовался 20 лет. Глубину пропила регулировал подкладками. Сейчал наконец выточил нормальный переходник и поставил хайсеровский диск на 160. Пользуюсь как распиловочным, буду делать на его основе торцовку. Свои деньги этот станочек оправдает на все 100.
Точно такая же история и у меня, год 26 уже и до сих пор "живой". С обратной стороны поставил патрон и получил прекрасно устройство для сверления в боковых планках рамок. А для регулировки глубины пропила сделал дополнительно поворотный стол, - с передней стороны завесы а с другой стопорное устройство. Выточил дополнительно переходники и теперь на него модно установить диски с отверстиями на 20, 22 , 30 и 32 мм.
А сейчас в основном работаю на самодельном - под столом установлен на завесах щит на котором закреплена ручная советская дисковая пила. Опуская или поднимая щит с последующим закреплением можно выставить глубину пропила
vodolej вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2013, 22:11   #565
Димас
Администратор
 
Аватар для Димас
 
Регистрация: 12.03.2011
Пчелостаж: 17
Пчелосемей: ?
Ульи: Лежак, дадан, рут
Адрес: Україна, Запорізька обл.
Сообщений: 24,435
Сказал(а) спасибо: 10,106
Поблагодарили 48,046 раз(а) в 10,472 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 79
Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях
Файловый архив: 66
Закачек: 6
Вес репутации: 6262
Димас отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Мастер-Практик 2500 в работе. Лучше один раз увидеть...
http://www.youtube.com/watch?v=kmgr2OsxSfw
Димас вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Aistenok1 (04.05.2013), Andrey789 (13.01.2014), vodolej (03.05.2013), Денис 2008 (04.05.2013), медоед (03.10.2013), Мирошнык (04.05.2013)
Старый 04.05.2013, 01:28   #566
Aistenok1
Активный участник
 
Аватар для Aistenok1
 
Регистрация: 07.01.2013
Пчелостаж: 2
Пчелосемей: 14
Ульи: многокорпусные 12 рам -2 корп + п/корпус и лежаки 24 рамочные.
Адрес: с Новоукраинка Широковский рн Днепропетровской обл Украина
Возраст: 49
Сообщений: 75
Сказал(а) спасибо: 152
Поблагодарили 180 раз(а) в 43 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 2
Сказали "Не согласен!" 6 раз(а) в 3 сообщениях
Файловый архив: 19
Закачек: 0
Вес репутации: 160
Aistenok1 имеет неукоснительную репутациюAistenok1 имеет неукоснительную репутациюAistenok1 имеет неукоснительную репутациюAistenok1 имеет неукоснительную репутациюAistenok1 имеет неукоснительную репутациюAistenok1 имеет неукоснительную репутациюAistenok1 имеет неукоснительную репутациюAistenok1 имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от Димас Посмотреть сообщение
Мастер-Практик 2500 в работе.
Станок интересный ,хотя и с некоторыми неудобствами ....стругай а после пили или наоборот...сколько он у нас такой стоит ?
__________________
За ошибки приходится платить...ИНОГДА ОЧЕНЬ ДОРОГО.
Aistenok1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2013, 13:30   #567
віталий
Бывалый
 
Аватар для віталий
 
Регистрация: 01.06.2012
Пчелостаж: 8
Пчелосемей: 30
Ульи: змішана
Адрес: Прикарпаття
Возраст: 40
Сообщений: 2,518
Сказал(а) спасибо: 3,036
Поблагодарили 3,047 раз(а) в 782 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 160
Сказали "Не согласен!" 55 раз(а) в 37 сообщениях
Файловый архив: 7
Закачек: 0
Вес репутации: 575
віталий имеет неукоснительную репутациювіталий имеет неукоснительную репутациювіталий имеет неукоснительную репутациювіталий имеет неукоснительную репутациювіталий имеет неукоснительную репутациювіталий имеет неукоснительную репутациювіталий имеет неукоснительную репутациювіталий имеет неукоснительную репутациювіталий имеет неукоснительную репутациювіталий имеет неукоснительную репутациювіталий имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от Aistenok1 Посмотреть сообщение
Станок интересный ,хотя и с некоторыми неудобствами ....
Покритикую трохи мастер-практик 2500:
1. Зверніть увагу з якого боку в цьому станку фуганок? на ліву руку, а це не зручно.
2. Столи станка зроблені з листового заліза, а не з чугуна. На мій санок раз посунулась і впала стопка довгих заготовок, і нічого станку, а якщо б вона впала на мастер-практик 2500 - то там б була велика вмятина, ремоту не підлягав б.
3.немає рейсмуса, а рейсмус в цьому ділі "всьому голова".
4. Не практична долбьожка яка немає ні прижимів заготовок ні рухомих кареток, ні механічного підйомного механізму.
5. Пильний диск під час роботи "дзвенить", або він неякісний або потрібні фланці з більшим діаметром.
6. По звуку двигуна оприділив що він є щоточним( можливо я і помиляюсь), краще всеж таки ансинхроний.
7. Столи фуганка(які піднімаються та опускаються) колись набються пилюкою і не будуть повертатись в початкове положення, а це грозить в неточностям під час фуговки, + коротка база фугувальних плит.
8. Не побачив торцовки, ну хоча б якоїсь примітивної.
Думаю що ціна цій "гарно-вималюваній бляшанці" не більше 2х тисяч грн.
віталий вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
shev-mike (04.05.2013)
Старый 04.05.2013, 16:22   #568
shev-mike
Участник
 
Регистрация: 14.12.2011
Ульи: никакая (начинающий)
Адрес: г. Сватово Луганская область Украина
Возраст: 39
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях
Файловый архив: 2
Закачек: 0
Вес репутации: 153
shev-mike на правильном пути
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от віталий Посмотреть сообщение
Покритикую трохи мастер-практик 2500:
1. Зверніть увагу з якого боку в цьому станку фуганок? на ліву руку, а це не зручно.
2. Столи станка зроблені з листового заліза, а не з чугуна. На мій санок раз посунулась і впала стопка довгих заготовок, і нічого станку, а якщо б вона впала на мастер-практик 2500 - то там б була велика вмятина, ремоту не підлягав б.
3.немає рейсмуса, а рейсмус в цьому ділі "всьому голова".
4. Не практична долбьожка яка немає ні прижимів заготовок ні рухомих кареток, ні механічного підйомного механізму.
5. Пильний диск під час роботи "дзвенить", або він неякісний або потрібні фланці з більшим діаметром.
6. По звуку двигуна оприділив що він є щоточним( можливо я і помиляюсь), краще всеж таки ансинхроний.
7. Столи фуганка(які піднімаються та опускаються) колись набються пилюкою і не будуть повертатись в початкове положення, а це грозить в неточностям під час фуговки, + коротка база фугувальних плит.
8. Не побачив торцовки, ну хоча б якоїсь примітивної.
Думаю що ціна цій "гарно-вималюваній бляшанці" не більше 2х тисяч грн.
Исчерпывающая характеристика «чудо-станка». Все точно и исчерпывающе указано
shev-mike вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2013, 16:49   #569
Цветков АА
Бывалый
 
Аватар для Цветков АА
 
Регистрация: 09.10.2012
Пчелосемей: 50
Ульи: Пластиковые Апирус Многокорпусные 18*5кор рогатые 40*5 кор все на рамку 145 мм.
Адрес: РФ Тверская обл Удомельский р-он д Ватутино
Возраст: 74
Сообщений: 1,050
Сказал(а) спасибо: 1,119
Поблагодарили 4,627 раз(а) в 477 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 3
Сказали "Не согласен!" 25 раз(а) в 17 сообщениях
Файловый архив: 10
Закачек: 0
Вес репутации: 656
Цветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от shev-mike Посмотреть сообщение
Исчерпывающая характеристика «чудо-станка». Все точно и исчерпывающе указано
По цене и товар!
Однако вручную операции этого станка не выполнишь и нужно их производить однако...
Хороши БОШ и МАКИТА, одноко..., цена там, не для покупателя!
Цветков АА вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
baukow (05.05.2013)
Старый 04.05.2013, 18:30   #570
Денис 2008
Участник
 
Аватар для Денис 2008
 
Регистрация: 31.07.2011
Пчелостаж: 3
Пчелосемей: 8
Ульи: лежаки
Адрес: Украина, Донецкая обл.
Возраст: 43
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 185
Поблагодарили 68 раз(а) в 23 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 5
Сказали "Не согласен!" 2 раз(а) в 1 сообщении
Файловый архив: 3
Закачек: 0
Вес репутации: 165
Денис 2008 имеет неукоснительную репутациюДенис 2008 имеет неукоснительную репутациюДенис 2008 имеет неукоснительную репутациюДенис 2008 имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от віталий Посмотреть сообщение
6. По звуку двигуна оприділив що він є щоточним( можливо я і помиляюсь), краще всеж таки ансинхроний.
7. Столи фуганка(які піднімаються та опускаються) колись набються пилюкою і не будуть повертатись в початкове положення, а це грозить в неточностям під час фуговки, + коротка база фугувальних плит.
6. Вы ошибаетесь, вид двигателя асинхронный однофазный с рабочим конденсатором S6 40% [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].
7.Подъем опускание, судя из видео, реализовано путем встречных клинов как [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] на 3,30 - поэтому пыль не страшна. Короткая база фуговальных плит в некоторых моментах большое преимущество.
Ну, а цена, я думаю в районе 4 тыс.грн. будет
В остальном согласен на все 100%.

Последний раз редактировалось Денис 2008; 04.05.2013 в 18:33. Причина: не все написал
Денис 2008 вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
віталий (04.05.2013), Димас (04.05.2013), Сергей ПЛ (21.12.2013)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:37. Часовой пояс GMT +3.


Погода в Украине Яндекс.Метрика Проверка PR и ТИЦ