Управление эл. приводом для медогонки на MEGA8 своими руками...

[Vladimir_N]

Сообщение от EW3DS

Вам нужно показаться доктору.

эта фраза говорит лишь о том, что Вы поняли,о чём я...
Когда я предложил Вам участвовать в тестировании моих блоков,Вы согласились с моими условиями КОНФЕДЕЦИАЛЬНОСТИ ,
все схемы описания,принципы,что и зачем сделано в моих блоках я Вам рассказал и показал.отсылал документацию прошивки,рассказывал о смысле разных технических решений,что и почему,я так делал
Эти блоки сейчас делает Игорь Буряков,во всех этих блоках заложено программирование начальной скорости,
эту технологию применил впервые я в своих блоках, ( мож кто не знал? и авторство определяется датой первой публикации,это легко проверить по датам ) если кто до меня такое применял? приведите ссылку.
когда предложенный вами режим "Р" был применён я везде упоминал об этом и в журнале "Радиолюбитель" и на форумах подчёркиваю кто автор,- ВЫ, мне чужого не надо.
а вот после написанного ,Вами, выше
т,теперь чтобы нивелировать Ваши ,на мой взгляд,непорядочные, поступки, если сказать проще "предательство" придаёте моим словам смысл что - это бред..итд итп,
так ведь сразу можно увести в сторону суть написанного,
а суть сказанного лишь в упоминании в моего авторства, а не вашего ,и всего того, что сейчас рассказываете налево и направо,не будучи причастным к этому ни коим образом,(я могу,Вы нет)
мало того, всё что я давал Вам было не для публичного распространения,
но упомянув эту технологию на было сказано,кто автор и что электроприводы Бурякова используют выбор начальной скорости..
к Сергею претензий нет,ук Юрику и остальным,
я уже говорил..не жалко пускай применяют, если хотят,
но упомянуть надо кто и когда это применил впервые и спросил откуда Вы про это узнали?
предпочти промолчать..и сказать,что мне надо к доктору..
скажу так
Бог Вам судья....Александр. полагаю осознанно знаете что делаете.
Остальные форумчане просто не в курсе о чём речь,поэтому я пояснил.
далее не смею мешать рождению конструкторской мысли....
похоже, что самый умный теперь тут Вы.

[EW3DS]

Сообщение от Vladimir_N

Остальные форумчане просто не в курсе о чём речь,поэтому я пояснил.

А сейчас объясню я, для особо одаренных, и на пальцах. Я как и все пчеловоды начинал и определенное время крутил вручную ручку медогонки, и уже после третьей загрузки четко представлял весь алгоритм откачки. Все мои советы по модернизации всей этой автоматики связаны именно с этим опытом, и к вашему блоку это совершенно не имеет отношения. А вот Вы, когда создавали свой блок, пользовались советами пчеловодов, или Вам, как Ньютону, яблоко на голову упало? Сомневаюсь что упало. Тогда зачем выдавать наработанный опыт пчеловодов за свое невиданное открытие, которое у Вас резко вдруг украли? По поводу "предательства", если я участвовал в обсуждении с Вами вашей конструкции, значит я не имею права вести обсуждение с другими авторами? И Вы считаете это здоровое умозаключение? В завершении я могу посоветовать Вам только одно, усовершенствуйте свой блок, делайте его более привлекательным и конкурентноспособным, и тогда все ваши, Вами самим надуманные враги и воры сами собой исчезнут. И еще одно скажу, зависть и гордыня плохие спутники жизни.

[Urik]

Ув. господин Науменко я тоже хочу один раз высказать свое мнение, по этому поводу, и давайте на этом закончим, раз и на всегда.
Я ВСЕГДА относился, отношусь и относится буду с уважением к любому человеку занимающимся разработками облегчающими труд пчеловода. К Вам и Игорю Бурякову это тоже относится (и поверьте более чем к кому бы то ни было) НО... Ваша манера общения на форумах нивелирует все.
Я, если честно мало знаком, с Вашими с Игорем разработками, но я по образованию (да и по жизни, более 30ти лет стажа) электоромеханик, плюс пчеловодческий стаж примерно такой же, и мне не надо рассказывать как должен работать привод медогонки. К тому же все предложения по изменению алгоритма работы БУ от Коваленко мной вносились после полевых испытаний на своем точке, в условиях максимально приближенных к боевым, и ни какого отношения к Вашим идеям они не имеют. А если вдруг какие то одинаково умные мысли пришли в разные головы (история знает такие примеры) то значит эти головы на верном пути.
Среди пчеловодов есть такая "дурная" традиция делиться БЕЗВОЗМЕЗДНО!!! (то есть даром) своими наработками и при этом радоваться если они кому то пригодились, когда Вы это поймете все проблемы с авторством уйдут сами собой.

[вэн]

Сообщение от Urik

Среди пчеловодов есть такая "дурная" традиция делиться БЕЗВОЗМЕЗДНО!!! (то есть даром) своими наработками

Все верно,так и в заповедях пишется. Не считай, что знания и опыт, приобретенные возле пчел, только твои и их нужно скрывать и прятать; искренне и чистосердечно делись своими знаниями с другими, тогда принесешь пчеловодству пользу. На досуге почитайте 7 заповедей пчеловода. Urik, это не вам, для Vladimir_N .

[Димас]

Давно не читал тему, а здесь какие-то разборки. А горячие парни у нас зачастую просто блокируются.

[Немолодий]

Давайте відкинемо амбіції і перейдемо суто до назви цієї теми.
Провів досить тривалі тестові випробування нового (будемо називати його "2017") блоку Сергія (касети завантажував важкими книгами).
Які враження? Блок працює чітко, без ніяких перебоїв і глюків, як і попередній варіант ("2016"). До позитивних змін слід віднести перш за все наявність ручного режиму роботи медогонки, а також відсутність світлодіодів гальмування та реверсу, які як і раніше успішно замінює дисплей. Тепер менше блималок і моргалок на панелі. Гніздо запобіжника відтепер на боковій панелі, відпала потреба при заміні його (не міняв ще жодного разу) знімати кришку блока.
Що слід покращити або змінити? Сповільнено темп набору швидкості при тих самих значеннях, що і в попередньому варіанті блоку S, (вкотре пропоную замінити на А) до досягнення визначеної низької швидкості (L). Для Г-108 це не дуже прийнятно. Якщо ж не змінювати цей параметр, то тоді слід ввести режим Sr (пропоную An) і в хордіальний варіант. Це дасть можливість налаштувати інтенсивніший розгін, а перехід від низької до високої швидкості дещо розтягти. Слід дещо збільшити паузу між зміною напрямку обертання ротора при автоматичному режимі (в одному з положень ротор не встигає зупинитися), тому ще слід підкоригувати інтенсивність гальмування при різних напрямках обертання (зараз темпи гальмування зліва-направо і справа-наліво різні).
Це суто мої думки , які можуть не збігатися з думками автора розробки. В цілому ж враження лише позитивні. А для вдосконалення немає меж. То ж право приймати рішення за Сергієм. Успіхів та добра всім!

[EW3DS]

Сообщение от Немолодой

Якщо ж не змінювати цей параметр, то тоді слід ввести режим Sr (пропоную An) і в хордіальний варіант.

И все же лучше предоставить пчеловоду право выбора изменений значений этих двух параметров, т.е. разделить A и An как для радиальной, так и для хордиальной медогонок

[Немолодий]

Сообщение от EW3DS

И все же лучше предоставить пчеловоду право выбора изменений значений этих двух параметров, т.е. разделить A и An как для радиальной, так и для хордиальной медогонок

Дещо не второпаю що це дасть. Я за те, щоб А і An для хорди (і автомата) були своїми і зберігалися в пам"яті в своїй комірці. Такі ж значення для радіалки теж повинні бути своїми і теж мати свою комірку пам"яті. А от щодо того, щоб розділити А та An одне від одного не розумію навіщо. Адже що таке An? Це те саме А помножене на коефіцієнт n. Можливо навіть позначати не An, а nA, поскільми по суті ма маємо справу просто з коефіцієнтом n.
При теперішніх параметрах (коли немає для хорди An), якщо ми хочемо мати плавне зростання швидкості від L до Н слід вибрати значення А близько 200-250. Але ж це значення впливає і на швидкість розгону ротора медогонки (від старту до L), а нині при такому значенні медогонка стартує як стара, хвора на ревматизм, черепаха. Була б функція An для хорди ми змогли б А для початку поставити 40-50 (це нормальний розгін), а для преходу від L до H, де при значенні 40-50 це відбувається майже миттєво, скористаить коефіціентом n (тобто виставити An таке, яке нас влаштовує).
Це моя думка. яка не претендує на істину в останній інстанції. Миру і добра всім!

[EW3DS]

Сообщение от Немолодой

Дещо не второпаю що це дасть.

Сейчас я попробую изъяснить свою точку зрения, но все по порядку

Сообщение от Немолодой

При теперішніх параметрах (коли немає для хорди An), якщо ми хочемо мати плавне зростання швидкості від L до Н слід вибрати значення А близько 200-250. Але ж це значення впливає і на швидкість розгону ротора медогонки (від старту до L), а нині при такому значенні медогонка стартує як стара черепаха.

У меня двигатель постоянного тока и без особого запаса мощности. Я значение A для нормального старта могу установить порядка 15, если 50 и выше уже ползет как черепаха и токи прут бешенные, сгорает предохранитель даже на 15А. В связи с этим, чтобы устранить эффект этой черепахи, я Сергею предложил ввести дополнительную функцию Установки Значения Стартовой Скорости т.е.возможность установки увеличения длительности импульса ШИМ в самом начале старта. Я вижу, что для разных двигателей и разных соотношений шкивов данное значение при старте будет разным.

Сообщение от Немолодой

Була б функція An для хорди ми змогли б А для початку поставити 40-50 (це нормальний розгін), а для преходу від L до H, де при значенні 40-50 це відбувається майже миттєво, скористаить коефіціентом n (тобто виставити An таке, яке нас влаштовує).

Тут, если множитель n привязан к значению А, тогда мы имеет пропорциональную зависимость разгонов на это значение n, а это не всегда удобно, и в моем варианте, где я оптимальное значение A выбрал 15, то даже при максимальном коэффициенте n у меня разгон между L и H весьма короткий, и значение А поднять в моем варианте уже не получается. Вот по этой причине я и предлагал сделать независимую установку значений для двух разгонов, т.е. от Старт до L, и от L до H, и само собой индивидуальными для всех трех программ т.е. для Hord, Avto и Rad соответственно.
Не знаю, смог ли я доступно объяснить, но как-то так.

Добавлю к сказанному. Эту проблему можно попробовать решить, чтобы не загромождать меню дополнительными настройками, одним из двух вариантов: 1-ввести дополнительную регулировку начальной скорости (старта) (длительность импульсов ШИМ при старте), или 2-ввести настройку двух значений скорости. На мой взгляд первое предпочтительнее, в то числе и в простоте программной реализации.

[EW3DS]

Сообщение от EW3DS

или 2-ввести настройку двух значений скорости.

Поправлюсь. Вернее, установку длительности для двух разгонов.