Толщина стенок улья

[lesnik555]

читал на форуме,что канадийци используют такой-же улей как финны.только они не делают верхних летков у корпусах,только нижние.Александр, скажите,верхний брусок 12х12мм или 12х25.я уже давно использую верхний брус 10х25мм для рамки Рута.очень удобно и просто в изготовлении.

[Alekzander]

Сообщение от glider

А я не согласен с утверждениями, что в пчеловодстве должны преобладать консервативные методы времен СССР.

glider, если это замечание в мой адрес, то я нигде такового не утверждал. И я двумя руками за прогресс и в пчеловодстве в том числе. По поводу толщины стенки 35мм,это стандарт СССР, и когда принимали такую толщину, наверно исходили из климатических условий большей части СССР, но не в коем разе не брали в расчёт Украину. Поэтому, согласен, что толщина стенки в 22-25мм для нашего региона вполне подходяща, но меня тоже очень смущают безфальцевые ульи.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от lesnik555

читал на форуме,что канадийци используют такой-же улей как финны.только они не делают верхних летков у корпусах,только нижние.Александр, скажите,верхний брусок 12х12мм или 12х25.я уже давно использую верхний брус 10х25мм для рамки Рута.очень удобно и просто в изготовлении.

В финском пчеловодстве, последнее время пользуются спросом ульи изготовленные из пенополистирола и пенополиуретана. Канадские пчеловоды предпочитают ульи из натурального дерева.
По поводу верхнего бруска. Что такое 12х12 я не знаю. У меня было штук 200-300 рамок с верхним бруском 10х25, ввиду того, что верхняя планка крепилась к боковым гвоздями, забитыми сверху, то довольно часто, при струшивании рамки во время качки, она отрывалась от боковых (вес полномёдной рамки 2-2,5 кг), кроме того, мне наверно не повезло, рамки были изготовлены из не очень сухого леса, и как следствие, довольно много верхних планок повело, дуга прогиба доходила до 5мм.
Этих причин было достаточно, чтобы я отказался от них навсегда. Для себя принял толщину верхней планки 18мм, при стандарте для рамок Лангстрота-Рута 22мм, в СССР – 25мм. Почему 18мм, а не 20мм, например, или 15мм. Минимальная известная толщина верхней планки – 10мм, максимальная -25мм, средняя величина и есть 18мм. При такой толщине верхней планки, рамка получается довольно жесткой, есть возможность дополнительно крепить боковую планку к верхней гвоздём, забитым под углом со стороны боковой планки (см. папку «Мои альбомы», альбом «Американские ульи и рамки»), при этом полностью снимается проблема отрыва верхней планки от боковой. Ну и плюс небольшой выигрыш в полезной площади сотов.

[glider]

Сообщение от Alekzander

glider, если это замечание в мой адрес

Это не замечание, а всего лишь мои личные рассуждения, не более...
Относительно плечей или, как здесь назвали верхних брусков рамок, то я вполне солидарен с Вами, за тем лишь исключением, что делаю их для себя 20 мм для удобства сборки (гвоздик сбоку легче бить немного).

[доктор]

У меня бесфальцевые ,при работе пчела не давится,если зимой между корпусами появляются щели,а бывают такие что и спичка пролазит,то обматываю скотчем и прикрепляю скотч степлером. сам с фальцевыми не работал но видел как работает с ними товарищ в полтавской области -это мучение ,а не работа .

[Alekzander]

Сообщение от доктор

сам с фальцевыми не работал но видел как работает с ними товарищ в полтавской области -это мучение ,а не работа .

Не работал - не делай выводов. Я с фальцевыми больше 20 лет - никаких проблем.
А тема вообще то, о толщине стенок корпусов, а не о конструкции. Давайте по теме, пожалуйста.

[вадим.к]

Сообщение от доктор

У меня бесфальцевые ,при работе пчела не давится,если зимой между корпусами появляются щели,а бывают такие что и спичка пролазит,то обматываю скотчем и прикрепляю скотч степлером. сам с фальцевыми не работал но видел как работает с ними товарищ в полтавской области -это мучение ,а не работа .

Интерестно! Опишите пожалуйста мучения своего товарища.

Добавлено через 30 минут

Сообщение от Alekzander

Не работал - не делай выводов. Я с фальцевыми больше 20 лет - никаких проблем.
А тема вообще то, о толщине стенок корпусов, а не о конструкции. Давайте по теме, пожалуйста.

Да с фальцевыми действительно, никаких проблем.А если говорить о толщине стенок корпусов,то чем они толще тем лучше. У меня есть несколько "прадедовских" ульев. Толщина стенки 60мм. Пчелки зимуют превосходно, а летом гнездо не перегревается. Лучший вариант гнездовые корпуса делать как можно потолще (35-40мм),а кормовые тоньше.Вы их всеравно на зиму убираете.

[доктор]

все мы делаем выводы и будем делать дальше-чем проще тем лучше

[glider]

Корпуса на пасеке должны быть стандартизированы (то есть одной толщины). При изменении толщины доски, "уплывут" внутренние размеры, что есть недопустимым.

[вадим.к]

Сообщение от glider

Корпуса на пасеке должны быть стандартизированы (то есть одной толщины). При изменении толщины доски, "уплывут" внутренние размеры, что есть недопустимым.

Внутренние размеры во всех корпусах одинаковые. А снаружи, летние корпуса многие пчеловоды делают меньше размером, для облегчения веса и экономии материала.

[Виталий.]

Вот улик из 20ки,делал как ловушку,но пришлось пустить в зиму и доделал под улик,для соединения корпусов использовал рейки,которые приклеил на силикон и прибил гвоздями.
Вчера слушал ведут себя спокойно.Пробовал чистить подмор(загнутой проволокой)десятка четыре вытащил,пчёлки забеспокоились и начали жужжать и вылазить,я сразу закрыл леток и присыпал снежком.