Рогатый улей

[Димас]

Сообщение от Voblin_UA

Пустой корпус из сосны весит 4,2 кг. Это я лично замерял.

Для сравнения, из другой темы

Сообщение от Димас

Взвесил корпус 10-рамочный из доски 22 мм - 4,9 кг

Это корпус 230, толщина 22 мм, не рогатый.

[vodolej]

Сообщение от PDD

Я высказал свое мнение, но каждый может иметь свое.

Я скажу о своей зимовке в рогатом на улице. Недостатки.
8 рамок это как раз гнездо а надо бы с обеих сторон поставить теплые заставные а между заставными и боковыми стенками еще и зазор нужен для опускания вниз отработанного воздуха Такое на получается. Составлять многоэтажное гнездо рисковано. Если создать гнездо на зиму по 6 рамок. Корма не хватит и придется подкармливать среди зимы. А так получается что боковые стенки оказываются холодными и сырыми а также крайние рамки не в лучшем состоянии. А решать то надо как бы систему уравнений - первое условие это то что объем гнезда должен быть масимально малым для соответствующей силы семьи и второе в этом объеме должно поместится столько корма что бы его хватило на всю зимовку. А эти два условия как бы исключают друг друга.


Выводы. Ульи рогатые должны зимовать в омшаннике или к ульям должно быть применено дополнительное утепление.
В эту зиму у меня наилучшая зимовка получилась в улье Лаврова, на втором месте 12-рамочные даданы, хуже в 8-рамочных ульях. Во всех ульях сетчатое дно 200 Х 300 мм.
P.S.
Очень убедительны фильмы Максима Ильина и Антонины Шакшиной с ихними 6-рамочными ульями из пенополистирола. Предлагаю ознакомиться, это бомба!

[Voblin_UA]

Сообщение от Димас

Это корпус 230, толщина 22 мм, не рогатый.

И что? Плотная заболонь влажностью 17% даст один вес, рыхлая сердцевина 4-6% - совсем другой.
Мне кажется, тут корректнее было бы сравнивать вес залитых корпусов. И что-то мне подсказывает, что сравнение будет не в пользу 10-рамочного рутовского... Безусловно, можно решить эту проблему помощником/помощниками (дополнительной оплатой) или вложиться в апилифт. Проблема будет решена дополнительными затратами.
8-рамочный на полурамку позволяет работать одному, не привлекая помощников и не вкладываясь в подъёмную технику.
Каждый выбирает свой путь.

Добавлено через 1 минуту
Владимир Иванович, мне кажется, что основная проблема описана в последнем предложении Вашего сообщения. Просто недостаточная вентиляция. У коллеги на полной сетке зимовка на улице - прекрасно. У меня до 2 января на улице, а 28 февраля уже вынес - проблема только с одной крайней рамкой и только в одном улье, где самая слабая семья была. Ничего не сокращаю. Мои наблюдения: с сеткой во всё дно зимовка стабильнее и с меньшим количеством подмора - два отводка зимовали на глухих доньях, в них не так сухо было.

[Димас]

Сообщение от Voblin_UA

И что? Плотная заболонь влажностью 17% даст один вес, рыхлая сердцевина 4-6% - совсем другой.

Да нет, ничего. Это средний вес корпуса, просто для сравнения. А медом залитое, он всё тяжелое, даже 22 кг не хочется перед собой таскать целый день. Лучше помощники...

[Дан]

Сообщение от Voblin_UA

Пустой корпус из сосны весит 4,2 кг.

Я неправильно поставил вопрос, сколько примерно весит корпус с расплодом, пчелами и тд летом, когда вы тасуете? 8 рам

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от vodolej

8 рамок это как раз гнездо а надо бы с обеих сторон поставить теплые заставные а между заставными и боковыми стенками еще и зазор нужен для опускания вниз отработанного воздуха Такое на получается.

ПАПА в теме про 145 сказал, что в 10 рамочном после изъятия крайних рамок заставные не требуются. Как вы на это смотрите? При условии, что снаружи оборачивать или заносить в зимовник

[Димас]

Сообщение от Дан

Я неправильно поставил вопрос, сколько примерно весит корпус с расплодом, пчелами и тд летом, когда вы тасуете? 8 рам

Вес может быть разным, смотря какая сушь там, сколько меда и т.д, но он довольно легкий и приятный.

[Дан]

Сообщение от Димас

Вес может быть разным, смотря какая сушь там, сколько меда и т.д, но он довольно легкий и приятный.

Я к тому спросил, что, наверно, особой разницы между 8 и 10 рам не будет. В медовом будет, но не такая большая

[Александр Влад.]

Сообщение от Дан

ПАПА в теме про 145 сказал, что в 10 рамочном после изъятия крайних рамок заставные не требуются. Как вы на это смотрите? При условии, что снаружи оборачивать или заносить в зимовник

Зимовали две семьи в 10 рамочном, семьи среднии- по 6 рамок в двух корпусах, крайние убрал, заставные не ставил. В двух 8 рамочных, ничего не убирал, хотя пчелы объсиживали рамок 6 (ну- если даданом считать). Зимовали на улице, сетка на все дно, в ульях сухо, рамки белые вроде только в улей поставил. После второго облета, в 10ти рамочные сунул 300тые заставные, неделю назад менял местами корпуса и добавил рамок до комплекта. Первая зимовка на 145той, у 300ой рамки где сетка на все дно- сухо, где в дне сетчатое окно 30 на 30 см- по углам сыровато.

[gru.v]

ще й сезон не розпочався, але буду робити фальцеві замість рогатих, сьогодні помітив щілину між корпусом і дном, коли робив перевіряв всі корпуси щілин більше 2 мм не було, напевне викрутило прийшлось використати поролон

[Urik]

Не удержался сбегал сфоткал свои безфальцевые 10х145 из тополя стенка передняя-задняя 22 боковые 20. 8 полурамок на подсолнухе, это та же порамочная работа рамкой на 300 с 10ти рамочниками.