Энтеронормин

[Arcadie Burla]

Сообщение от djus200

Препарат «Энтеронормин» (РП № ВВ-00427-02-12 от 13.04.2012) - водорастворимый порошок от белого до серо-желтоватого или серо-зеленого цвета. В его состав входят живые культуры полезных микроорганизмов, рода Lactobacillus spp, бактерий Bacillus subtilis spp., ирода Enterococcus spp, хитозан растворимый, а также питательная среда.

Молочнокислые бактерии подобраны по следующим критериям: резистентность к употребляемым в пчеловодстве антибиотикам, максимальная способность к выделению молочной кислоты, ферментов, витаминов, иммуностимуляторов и других биологически активных веществ.

Формируя нормальную микрофлору, препарат «Энтеронормин» стабилизирует защитные силы организма

стимулирует развитие и продуктивность пчелиных семей, проявляет антагонистическую активность к широкому спектру патогенных бактерий и грибов. Производственные испытания препарата доказывают экологическую безопасность и высокую профилактическую и терапевтическую эфективность, поэтому его применяют для:

Подкормления (обработки) пчел в весенне-летний период (стимуляция жизнедеятельности организма, повыщения интенсивности сбора мёда, стимуляция откладывания яиц маткой, защита от возбудителей инфекционных болезней бактериального и грибкового происхождения: американского гнильца, европейского гнильца, парагнильца, сальмонелёза, аскофероза, аспергилёза, нозематоза
Осенней обработки пчел (во время зимовки уменьшается количество подмора пчел и возбудителей бактериальных и грибковых заболеваний, укрепляется сила семей и наблюдается более ранний и интенсивный облет пчел).

Специально процитировал всю статью так как все его "полезные" св-ва научно не доказаны.
Начну немного сдалека. В мире существуют 2 наиболее аворитетные организации, которые дают рекомендации к применению тех или иных лекарств. Это FDA(USA) и КОХРЕЙН (Великобритания). Весь цивилизованый мир сторого придерживаются их рекомендаций. ФДА так же дает рекоменд. на пищев. продукты.
Про пробиотики в мире давно идут споры про их эффективность и пришли к выводу что они практически не влияют на исход и продолжительность болезней. Более того в многочисленых исследованиях было доказано что микробы, находящ. в пробиотиках и попадая в кишечник не оживают, а 100% выводятся с каловыми массами. Они же там находятся в лиофилизиров. состоянии. Пробиотики с живыми культурами не бывают! Поэтому вышеназванные организации отнесли пробиотики к биодобавкам и их не рекомендуют ни для лечения, ни для профилактики.
То что в анотации написано "...живые бактерии" это банальный обман!
К величайшему сожалению такое творится и в аптеках где 70-80% препаратов человеку попросту не нужны!!!
Подсчитано что украинцы тратят на безполезные лек-ва ежегодно 54 миллиарда грн.
Пробиотики для пчел это такой развод как танки для борьбы солнечным затмением!

Добавлено через 13 минут

Сообщение от djus200

Производственные испытания препарата доказывают экологическую безопасность и высокую профилактическую и терапевтическую эфективность,

...даже не поленились написать грамотно! Новые препараты исследуются совсем по др. принципам. "Производственные испытания" проводятся в цехах с оборудованием , а не с фарм.препаратами.
Новый препарат исследуется определен. клиниками, больницами в крупных рандомизироаных иссл., плацебоконтролируемые годами. И эти рез-ты публикуются официально с ссылками на эти клиники. Эти центры даже не знают где препарат, а где пустышка.
Может ли производитель привести в пример какие то крупн. пасеки где был исследован дан. препарат?

[Борода-1]

Сообщение от Arcadie Burla

Более того в многочисленых исследованиях было доказано что микробы, находящ. в пробиотиках и попадая в кишечник не оживают, а 100% выводятся с каловыми массами. Они же там находятся в лиофилизиров. состоянии. Пробиотики с живыми культурами не бывают! Поэтому вышеназванные организации отнесли пробиотики к биодобавкам и их не рекомендуют ни для лечения, ни для профилактики.

Кляті буржуї не хочуть вчитись [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[BJOLA]

Действительно!

[Arcadie Burla]

Сообщение от Борода-1

Кляті буржуї не хочуть вчитись

Как раз что буржуи очень щепетильны при приеме лек-в! И никто ему в аптеку не отпустит без рецепта. Врач если выписывает рецепт уже несет юрид. ответственость как за побочн. действия, так и за эффективность. А то что без рецепта означает что оно безвредно, а за эффективность отвественность берет на себя покупатель. Повторяю, у буржуев это очень четко регламентировано.
Данный препарат не имеет статус лекарства, а кормовая добавка и продается в обычном магазине. Тем более его не рекоменд. вет ассоциации.
К примеру ВОЗ рекомендует около 450 лекарств для лечения всех болезней, хотя на рынке более 10000! Вы бы хотели принимать лекарство которой не доказана эффективность?

[Борода-1]

Сообщение от Arcadie Burla

Как раз что буржуи очень щепетильны при приеме лек-в! И никто ему в аптеку не отпустит без рецепта. Врач если выписывает рецепт уже несет юрид. ответственость как за побочн. действия, так и за эффективность. А то что без рецепта означает что оно безвредно, а за эффективность отвественность берет на себя покупатель. Повторяю, у буржуев это очень четко регламентировано.
Данный препарат не имеет статус лекарства, а кормовая добавка и продается в обычном магазине. Тем более его не рекоменд. вет ассоциации.
К примеру ВОЗ рекомендует около 450 лекарств для лечения всех болезней, хотя на рынке более 10000! Вы бы хотели принимать лекарство которой не доказана эффективность?

Ви ,не уважно читали мій допис. Я відрегував саме на ту частину де Ви вказуєте, що пробіотики не працюють.Так дійсно пробіотики можуть зашкодити бджолам але при безсистемному використанні.І ,якщо промоніторити інтернет то приблизно на 8-10 досвідів приходиться 1-2 негативних.Ось одне з останніх досліджень [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Я не є адвокатом ентеронорміну і мене також дивує ним можна "лікувати всі хвороби" ,але відносно пробіотиків Ви перегнули палку ,на мою думку.Саме для профілатики їх можна використовувати.

[Владимир@]

Сообщение от Борода-1

Ви ,не уважно читали мій допис. Я відрегував саме на ту частину де Ви вказуєте, що пробіотики не працюють.Так дійсно пробіотики можуть зашкодити бджолам але при безсистемному використанні.І ,якщо промоніторити інтернет то приблизно на 8-10 досвідів приходиться 1-2 негативних.Ось одне з останніх досліджень [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Я не є адвокатом ентеронорміну і мене також дивує ним можна "лікувати всі хвороби" ,але відносно пробіотиків Ви перегнули палку ,на мою думку.Саме для профілатики їх можна використовувати.

Это наверное как бады( витаминные добавки)