Минимальный набор инструмента для пасечной мастерской

[Юрій Чугай]

Сообщение от Сезик

Вы в же делали рогатые или ето первая попытка? Я считаю что рогатые самые сложные в изготовлении для них необходимо иметь торцовку рейсмус и шлифер для притирки корпусов.

Рогаті роблю вже четверту партію. Кожна наступна краща попередньої принаймні я це бачу. З станків тільки ліфтмаш і торцовку до нього присобачив тимчасову, але вона вже стала постійною (давно вже хочу поміняти, але ...). Дошка сосна, часто вентилятором або дугою, її на фуганку не відкалібруєш без танців з бубном. Буває що низ заготовки по товщині 37 мм, а верх там де під плечики 34 (по проекту передня стінка має бути 35). В мене зайві (або недостатні) мм з передньої і задньої стінки йдуть всередину, а з бокових стінок назовні. Всі деталі вулика взаємозамінні, ще не було такого щоб рамка не влазила або плечики зхрещувались (ну, тільки в пробній партії накосячив трохи), бджоли не давляться і не прополюсують чи завосковують відстань між рамками і передньою (задньою) стінками.

"Сходинки.для дощу" в мене можуть бути тільки з боків корпусу я їх не вважаю великою проблемою (зимую на одному корпусі). В останній партії корпусів знімав фаску по зовнішньому верхньому периметру корпуса - ще не знаю точно, але думаю дана проблемка відійде в минуле. Тому вважаю не доцільним сім раз переміряти штангелем товщину кожної заготовки (разу достатньо).

Шліфером ніколи не користувався і, напевно, не буду. Через "тимчасову" торцовку і дошку пропеллер одиничні корпуси грають (скачуть) по діагоналі 1-2 мм, але моїм бджолам на це, схоже, начхати (заліплюють прополісом). Тай з часом дерево під вагою трохи піддається в сторону зменшення щілин.

Зараз вирішую проблему з горизонтальними кришами і утепленням. Хоч і напуск є, але вода буває затече в утеплення. Якщо трохи попаде у вулик не біда, а утеплювач довго сохне.

Я хочу бути пасічником, а не столяром, тому вже теперішня якість мене влаштовує (хоч і досконалості немає меж). Вважаю, що при виготовленні вуликів немає такої "проблеми", яку б ми не могли перед собою поставити, а потім героїчно вирішити.

Прошу аксакалів столярної справи боляче тапками не кидатись...

[amator]

yu1986ra, пидерживаюсь такого же мнения, что качество должно быть мимально достаточным. Улей не космический корабль.
Если заготовка с одного края толще, то начинаю фуговать с этого края, но до одной третьей или половины заготовки. Так пару раз, чтоб уменьшить разность. Если разные бока, то пускаю на ножи только один толстый бок. На моем станке с боку от ножа стол. Пропеллер или лодочку стараюсь не допускать при сушке. Улаживаю в высокие штабеля. Но этот дефект всегда есть. Поэтому фугую только обрезанные в размер заготовки. На коротких дефект кривизны меньше.

[Сезик]

Сообщение от Андрей1985

не сказал бы! вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
делаю рогатые на 230 рамку под гнезда, рейсмуса нет, да и фуганок на 200, а получается же...и не коряво!

Андрей делаеш класнотолько рожек что то не видно.

[Андрей1985]

Сообщение от Сезик

Андрей делаеш класнотолько рожек что то не видно.

Еще не прикрутил! думаю прикручивать до проварки в парафине или после!

[Andruhan]

Сообщение от Андрей1985

Еще не прикрутил! думаю прикручивать до проварки в парафине или после!

Не думай, крути!

[Bambr]

Минимальный набор инструментов для пасечной мастерской зависит от колличества пчелосемей. Я свою первую семью купил летом 2015. Тогда же изготовил свой первый корпус к купленному улью и десяток рамок. Работал только ручным инструментом и дрелью с лобзиком. К этой зиме (сезон плотницких работ) у меня уже был циркулярно-строгальный станок, сделал самодельный фрезерный станок, ну и все те-же ручные инструменты.
Судя по своему опыту изготовления ульев, рамок, ловушек, кормушек, инструмента: циркулярка со строгальной поверхностью, + дрель, шуруповерт, лобзик, + ручные ножовки, стамески; вполне достаточно для обслуживания пасеки из 20-40 ульев.

[Snowboarder]

Сообщение от Дет Котэ

Имея циркулярку с регулируемой высотой и наклоном пильного диска, 90% потребности в фрезерном столе тут же отпадает.

Леша, а как с помощью циркулярки сделать разделитель Гофмана?

[Дет Котэ]

Сообщение от Snowboarder

Леша, а как с помощью циркулярки сделать разделитель Гофмана?

Никогда не задумывался о такой возможности. Как по мне, та такие рамки проще заказать чем делать самому.
На если использовать рамки "аля банан" и есть желание срезать нижние углы (хотя для магазинных рамок такое тоже лишне), то это выглядит так:




Есть техника работы на циркулярке, где заготовка подается на диск под углом. В таком случае можно получить полукруглую выборку в изделии. Но как такое можно применить к изготовлению гофмана идеей не задавался, хотя наверно она воплотима...

[Санек))))]

Сообщение от Snowboarder

Леша, а как с помощью циркулярки сделать разделитель Гофмана?

Да никак, для этого нужна фреза, либо мощный строгальный станок. Вообще то есть вариант, у Кривчикова описан, там делаешь ровные боковушки по 25мм , а потом набиваешь 6-ти миллиметровые планочки. Гемора много, но для небольшой партии рамок сойдет, или для полярной зимы(когда делать нефиг)

[quest-ion]

Сообщение от Snowboarder

как с помощью циркулярки сделать разделитель Гофмана?

Теоретически возможно. Есть 3 варианта, в двух из которых "гофман" будет угловатый.
1. Заготовка с двух сторон поперечно пропиливается под углом 45°, затем продольно с двух сторон до поперечного пропила.
2. Так же как в первом варианте но поперечный пропил под углом 90°.
3. С заготовки лишнее срезается многократными подачами на пилу продольно, как будто выбирается широкий-преширокий паз.




[youtube]https://youtu.be/lsQNQTeEV20?t=3m12s[/youtube]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]