Пчеловождение в альпийском улье

[Tsurkan]

Сообщение от Світлана Зозуля

Прошлой осенью в зиму пошли семьи, сформировавшие клуб под верхом. Я очень переживала перезимуют ли успешно. Друзья-пчеловоды с форума говорили , что все будет хорошо..главное следить чтоб хватало кормов.
Я сверху на рамки положила просто пакет с медом (1000г.)...и контролировала солько сьели. Перезимовали хорошо..но всю зиму я конечно нервничала...

Этой осенью, чтобы сфомировать зимний клуб внизу, я действую по другому:
1. Когда немного похолодало вставила поддон сетчатого дна, чтобы было теплей снизу. Тем самым, дополнительно, позаботилась об осеннем расплоде.
2. Убрала верхнее утепление, оставив только тонкий коврик из натурального войлока.
3. Осенью гнездо сформировала из 5-и корпусов. Нижний 2 маломедные , с остатками выходящего расплода. Верхние 3-и полномедные.
Позднее (когда весь расплод вышел), самый нижний заменила на пустой корпус-будет выполнять функции воздушной подушки.
4. С наступлением холодов за несколько дней вытащила поддон сетчатого дна. Перед этим провела крайнюю обработку эфирными маслами против варроатоза.
5. Когда уже совсем утвердятся минусовые температуры положу верхнее утепление.

Пс: пчелки сели как нужно..снизу))) фух))

Здравствуйте! у меня из 5-ти ульев в 3-х ульях клуб сидит в верхних 3-х медовых корпусах, 2 нижних пустых корпуса без пчел убрал и тоже подставил корпус с пустыми рамками, верх глухой с утеплением , сверху во всех пяти ульях на рамках лежит термометр гигрометр (ради эксперимента положил), так термометр гигрометр показывает температуру 15-20град. а влажность от 70% до 90%, влага тока есть по углам подкрышника где нет клуба.
А в остальных 2-х ульях клуб сформировался в нижних 3-х корпусах , так как верх был глухой тоже с утеплением то есть вентиляция только нижняя (во всех 5-ти ульях стоит сетчатое дно) то в верхних 2-х корпусах было очень много влаги что на рамках что на подкрышнике что на внутренних стенках улья,при этом термометр показывал 7,5-12 град. а влажность 75-90%.
Затем у этих 2-х ульях заменил глухую крышу на сетчатую крышу с подкрышником то есть сделал верхнюю вентиляцию и положил в подкрышник 2 холстика( куски вырезанные с шерстяного одеяла). То влага с верхних корпусов ушла стало сухо внутри , клуб так внизу и сидел, а температура была такая же 7,5-12 град. и влажность 75-90%. ( при скачках внешней температуры от -6 гр. до плюсовой). Как по мне то лучше уж пускай зимует клуб в верху с глухим утепленным потолком чем в низу. Смотрел в ютюбе Григория Лещенко - зимовка под пленкой так у него всю зиму клуб зимовал на верхних рамках и по моему на подсолнечном меде, и нормально перезимовали. Кстати у самого тоже зимуют на подсолнечном меде

[gvf]

Сообщение от =александр=

В цьому сезоні випробував варіант альпійця з висотою корпуса 124 мм. Рамка по типу "удава" тільки товщина нижньої і верхньої планочок 6-7мм Можу порекомендувати

Наступив на мої граблі. Рамка "удав" сама по собі нормальна але тоді і корпус потрібно робити ширшим, таким як і в Удава, щоб можна було рамки здвигати як у лежаку. Я колись дискутував на цю тему з колегою з Криму і ми обидва були праві. Я просто думав, що ті "лишні" міліметри по ширині корпуса Удава - просто механічна помилка, але помилявся. михалыч1, визнаю свою неправоту.
Правильний варіант для альпійця - на металевих гребінцях, а боковини як у МедАль або ж металевий дріт. Все інше - аматорщина.
І ще. Нижня і верхня планки (варіант чисто дерев'яна рамка) - 5 мм саме то, а от бокові бажано - 6...7 мм. Можна і в 5 мм бити цвяшок, але тоді і сверліть заздалегідь отвори на станочку ( не шурупокрутом) - так робить МедАль.

[Snowboarder]

Сообщение от Pchelhom

Теперь,благодаря эндоскопу, появилась возможность после окончания лета пчел - определять силу семьи,потребность в расширении ,исходя из количества пчел в придонном пространстве ,не открывая улей.

Какой фирмы используете эндоскоп?

[Shonyi]

Сообщение от Snowboarder

Какой фирмы используете эндоскоп?

Почти 20 лет исполнится эндоскопу от фирмы "JaSam". За это время он доказал свою полезность и надежность в работе. Ремонта не потребовалось. Изменялся лишь материал втулок, при изготовлении новых эндоскопов, прикрывающих экран для длительного ранения.

[МедАль]

Сообщение от gvf

Можна і в 5 мм бити цвяшок, але тоді і сверліть заздалегідь отвори на станочку ( не шурупокрутом) - так робить МедАль.

Дійсно, так робив у перші 2-3 роки свого пасічникування в альпійцях. Рамки були з дуба, отвори під цвяхи свердлив, збивав цвяшками 20х1,2 в однорамочному кондукторі.
Ця технологія виявилась аж надто трудозатратною, тому став робити рамочки з липи, ширина всіх планок 25 мм, товщина верхньої і нижньої - 5 мм, бокових - 8 мм. Скріплюю електростеплером зі скобами 16-18 мм у 8-рамочному кондукторі.
Для стільникового меду рамочки теж з липи, але вони скріплюються на шипах, без скоб і цвяхів, товщина всіх планок 5 мм.
Згоден з колегами, які верхні і нижні планки рамочок роблять товщиною 4 мм, ця конструкція теж міцна, яле я не використовую, бо вона здається мені надто "ніжною".

[gvf]

МедАль, передивився ваші фільми. Кондуктор для рамок - шедевр, особливо алюмінієвий. А от кондуктор для корпусів мені більше сподобався той що із дерева і із гвинтовим зажимом. Навіщо той столярний зажим? Невже корпуси виготовляються тисячами? Це рамочки випускаються тисячами і вони не такі довговічні як корпуси. Мінус альпійця - велика кількість рамок і їх виготовлення. Хомич вирішує це за рахунок дротяного каркасу, але там вилазять інші проблеми. Ваша рамка - дерев'яна, і ви пішли по шляху максимального удосконалення технологіїї виготовлення її. От ту вашу технологію і потрібно копіювати (дерев'яна рамка) і не видумувати варіанти з рамкою Удав. Для рамки Удав є свій прекрасний вулик.

[=александр=]

Сообщение от gvf

Я просто думав, що ті "лишні" міліметри по ширині корпуса Удава - просто механічна помилка, але помилявся. михалыч1, визнаю свою неправоту

Боковушка - 35мм і все нормально

Сообщение от gvf

Нижня і верхня планки (варіант чисто дерев'яна рамка) - 5 мм саме то

Спробував - розколюються дуже і занадто гнучкі як на мене.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[МедАль]

Сообщение от gvf

МедАль, передивився ваші фільми. Кондуктор для рамок - шедевр, особливо алюмінієвий. А от кондуктор для корпусів мені більше сподобався той що із дерева і із гвинтовим зажимом. Навіщо той столярний зажим? Невже корпуси виготовляються тисячами?

Та ні, колего gvf, корпуси виготовляються серіями не кілька тисяч, і навіть не кілька сотень, а кілька десятків, наприклад 15-25. Але і в цьому випадку маємо якомога ефективніше використовувати свій робочий час.
Порахуємо на прикладі. В кондукторі з гвинтовими зажимами корпус збирається, скажімо, за 90 секунд, а з столярними прижимами - за 60 секунд. На перший погляд, різниця мізерна, але коли помножити її на 200, то вже маємо значну економію часу.
Звичайно, це все дурня, в майстерні не потогінна система і ті секунди ніхто ніколи не рахує. Питання в більш важливому - це удосконалення технології, поліпшення виробничої естетики. Скажу простіше: коли зручний та красивий інструмент - на ньому й робота ладиться.
Є також ще один важливий момент. Гвинтові зажими треба крутити і це надто велике навантаження на кисть руки, а столярний прижим здійснюється "легким движением руки".

Добавлено через 5 минут

Сообщение от =александр=

Спробував - розколюються дуже і занадто гнучкі як на мене.

У Вас рамка висотою 205, для неї товщини планок 5 мм може й замало, а ми говоримо про рамку 102, тут навіть і 4 мм цілком достатньо.

[михалыч1]

Сообщение от МедАль

Цитата:
Сообщение от =александр= Посмотреть сообщение
Спробував - розколюються дуже і занадто гнучкі як на мене.
У Вас рамка висотою 205, для неї товщини планок 5 мм може й замало,

Да нет у него рамка Удавивская на фото.

[gvf]

МедАль, гвинта і "шуріком" можна крутити, моя Макіта саморізи часто ламає якщо не поставити на "трєщотку". А так з усім іншим згоден.

Добавлено через 7 минут
михалыч1, так для тієї рамки та ще при 100% заповнені чарунками простору рамки, 5 мм для верхньої і нижньої планок з головою буде досить. А бокові товщі - це для простішого попадання рамок в корпус і для простішого збивання цвяшками чи скобою, якось так.