Обо всём и ни о чем...

[анна сергеева]

Сообщение от Лиза

Я каждый год при откачке акации оставляю по четыре полные рамки и где хоть немного расплода те рамки тоже не трогаю.

Лиза, Вы часто говорите, что для Вас важен финансовый результат пчеловодства, а тут такая расточительность.
У Вас нет покупателей, которые дают хорошую цену за акациевый мед?
Есть опыт плохой зимовки на подсолнухе?

[Лиза]

Сообщение от анна сергеева

Лиза, Вы часто говорите, что для Вас важен финансовый результат пчеловодства, а тут такая расточительность.
У Вас нет покупателей, которые дают хорошую цену за акациевый мед?
Есть опыт плохой зимовки на подсолнухе?

Пчелам же тоже нужно более комфортно протянуть до подсолнуха Липы у нас несколько деревьев и обилия луговых медоносов тоже нет.
На чистом подсолнухе зимовать никогда не пробовала. А сейчас, когда зимовка совсем без утепления, наверное, и не стоит пробовать.
На первый вопрос скажу - да, у меня действительно не получается продать акациевый мед по более высокой цене. Прошлогоднюю акацию около полтонны продала как и подсолнух по 61 грн/кг. Сейчас таже ситуация. На днях звонила одному оптовику
- берём по 70 -80 грн/кг через анализ на пыльцу.
Спрашиваю - можна выслать пробы на анализ.
Говорят - нет, только сами отбираем.
- Когда сможете приехать?
- Нам не выгодно, давайте мы заберём рапс по 48 грн и заразом отберем пробы.

Никому та акация не нужна!

[Юрий Нефёдов]

Сообщение от Лиза

Коллеги, смотрите название темы. Хотелось бы здесь видеть посты только о цене на мед.

Сам задум теми, мав би виявити турботу про форумчан і інформувати їх куди краще здавати мед.
Але з ринкової точки зору, цей задум тільки шкодить підвищеню ціни.
Ну уявіть собі скільки разів один із найвеличніших наших експортерів піднімає ціну, бо мало дзвонять та мало злають і тут на заваді цьому довгоочікуваному дійству стояв на форум, а саме ця тема про ціну на мед. Як тільки хтось навіть не по оголошенню піднімав ціну, так завдяки цій темі відразу у експортера телефон червоний від дзвінків.
Що що, а цю тему не потрібно було взагалі піднімати. Мовчання золото.

[анна сергеева]

Юра, кількість пасічників, які читають форум, дуже незначна в порівнянні з загальною. Тому ніякого впливу на ціноутворення це мати не може.
Тема "Ціна на мед" цікава всім.

А от, що стосується політики на форумі, то завжди є можливість скористатись особистими повідомленнями тому, з ким Ви хочете щось обговорити. Дякую.

[serhio70]

Сообщение от анна сергеева

А от, що стосується політики на форумі, то завжди є можливість скористатись особистими повідомленнями тому, з ким Ви хочете щось обговорити. Дякую.

В політичну полеміку встрягати не збираюсь, просто цікаво,у нас до сих пір цензура на політику?

Добавлено через 3 минуты
Правила читав,єслі шо.

[Юрий Нефёдов]

Сообщение от Юрий Нефёдов

Сам задум теми, мав би виявити турботу про форумчан і інформувати їх куди краще здавати мед.
Але з ринкової точки зору, цей задум тільки шкодить підвищеню ціни.
Ну уявіть собі скільки разів один із найвеличніших наших експортерів піднімає ціну, бо мало дзвонять та мало злають і тут на заваді цьому довгоочікуваному дійству стояв на форум, а саме ця тема про ціну на мед. Як тільки хтось навіть не по оголошенню піднімав ціну, так завдяки цій темі відразу у експортера телефон червоний від дзвінків.
Що що, а цю тему не потрібно було взагалі піднімати. Мовчання золото.

Пане гопнер. Зовсім не мав вас на увазі коли написав про найвеличнішого експортера.
Контекст в моїх думках був підібраний з попереднього політичного обговорення. Зовсім за вас не подумав , що на форумі є експортер який може образитись.
Так сталося, написалося. Вибачаюсь

[анна сергеева]

Сообщение от serhio70

у нас на форумі до сих пір цензура на політику?

Сергію, як ми часто бачили, розмови про політику закінчуються образами. То чи є в цьому сенс? Переконати нікого не можливо.

[Юрий Нефёдов]

Сообщение от анна сергеева

Сергію, як ми часто бачили, розмови про політику закінчуються образами. То чи є в цьому сенс? Переконати нікого не можливо.

Тут я зовсім не погоджуюсь.
Якщо так міркувати, то задумайтксь про ось що.
Путінська пропаганда змогла переконати мільони людей. В принципі він лише одна людина. І так, в нього на це пішло не одне дисятиліття. Тобто саме завдяки йому, одній людині вдалося зробити.
Як би наприклад президентом в свій час став Немцов, то росія може б і залишилась у своїй массі шовіністською, але навряд би вони скотилися до фашизму.
Це ж очевидно?
Що робилося в цей час по всьому світі із контрпропагандой? Та нічого крім глибого занепокояння.
Так само і в нас на форумі. А може за часів цензури на форумі можна було когось переконати схаменутись чи навіть переключити людину на нашу сторону.
Не потрібно ставити свої можливості на щабель нижче ніж в путіна.
Ми краплі в морі, але разом океан. І переможемо тільки всі разом і на фронті і у інформаційній війні.
Ми розплачуємось дуже дорого за наше замовчування. За не бажання відстоювати свої права. За те, що не цікавимось політикой бо всі одинакові і я нічого зробити не можу.
Те саме стосується порохоботів та трампістів.
Чому я бачу проблему порохоботства зараз, коли її мало хто бачить? Може тому що я будучи на майдані в грудні 2013го року знаходився біля першого поваленого Леніна, написав пост в якому спрогнозував що саме Путін забере Крим? Це зараз всім здається це очевидним. Але ж тоді це було далеко не так.
А ще в тому самому грудні я спрогнозував президенство Порошенка як компромісну фігуру між олігархами і їх договорнячком щоб ні в якому разі кардинально не змінилася корупційна система.
Ніхто із моїх знайомих майданівців не голосував за порошенка. Не вірю жодному його слову. Всі реформи зробилися завдяки міжнародному тиску з боку МВФ пряником та загрозою кнута з боку громадянського суспільства.
Не вірю жодним чином у щирість його намірів. Це політик дуже хитрий, досвідчений та обдарований маніпулятор. По суті вкрасти 10 грн щоб заволонтерити 2грн.
В який цікаво карман пішли збитки від схеми ротердам плюс?
І т.д. і т.п.
Звичайно що корупція за часів Зеленського нікуди не ділась. Але за це Зеленський має заплатити таку ж саму ціну як і Порошенко.
А ми якщо хочемо подолати корупцію в Україні, не маємо право обирати президента корупціонера на другий термін.
Тому які б красиві ті президенти не були, а маємо кожен раз ризикувати і голосувати за нового президента. З надією що за його часів почнеться справжня боротьба.
Про це треба говорити. Не можна замовчувати. Чи на форумі мало місця для бджіл що ми постійно витираємо політичні баталії?
ІМХО

[Лиза]

Сообщение от Юрий Нефёдов

Тут я зовсім не погоджуюсь.
Якщо так міркувати, то задумайтксь про ось що.
Путінська пропаганда змогла переконати мільони людей. В принципі він лише одна людина. І так, в нього на це пішло не одне дисятиліття. Тобто саме завдяки йому, одній людині вдалося зробити.
Як би наприклад президентом в свій час став Немцов, то росія може б і залишилась у своїй массі шовіністською, але навряд би вони скотилися до фашизму.
Це ж очевидно?
Що робилося в цей час по всьому світі із контрпропагандой? Та нічого крім глибого занепокояння.
Так само і в нас на форумі. А може за часів цензури на форумі можна було когось переконати схаменутись чи навіть переключити людину на нашу сторону.
Не потрібно ставити свої можливості на щабель нижче ніж в путіна.
Ми краплі в морі, але разом океан. І переможемо тільки всі разом і на фронті і у інформаційній війні.
Ми розплачуємось дуже дорого за наше замовчування. За не бажання відстоювати свої права. За те, що не цікавимось політикой бо всі одинакові і я нічого зробити не можу.
Те саме стосується порохоботів та трампістів.
Чому я бачу проблему порохоботства зараз, коли її мало хто бачить? Може тому що я будучи на майдані в грудні 2013го року знаходився біля першого поваленого Леніна, написав пост в якому спрогнозував що саме Путін забере Крим? Це зараз всім здається це очевидним. Але ж тоді це було далеко не так.
А ще в тому самому грудні я спрогнозував президенство Порошенка як компромісну фігуру між олігархами і їх договорнячком щоб ні в якому разі кардинально не змінилася корупційна система.
Ніхто із моїх знайомих майданівців не голосував за порошенка. Не вірю жодному його слову. Всі реформи зробилися завдяки міжнародному тиску з боку МВФ пряником та загрозою кнута з боку громадянського суспільства.
Не вірю жодним чином у щирість його намірів. Це політик дуже хитрий, досвідчений та обдарований маніпулятор. По суті вкрасти 10 грн щоб заволонтерити 2грн.
В який цікаво карман пішли збитки від схеми ротердам плюс?
І т.д. і т.п.
Звичайно що корупція за часів Зеленського нікуди не ділась. Але за це Зеленський має заплатити таку ж саму ціну як і Порошенко.
А ми якщо хочемо подолати корупцію в Україні, не маємо право обирати президента корупціонера на другий термін.
Тому які б красиві ті президенти не були, а маємо кожен раз ризикувати і голосувати за нового президента. З надією що за його часів почнеться справжня боротьба.
Про це треба говорити. Не можна замовчувати. Чи на форумі мало місця для бджіл що ми постійно витираємо політичні баталії?
ІМХО

Уважаемый, я вроде Вас не трогаю и даже не лезу в Вашу тему, где для Вас сделали исключение - вопреки правилам форума, позволили писать свои мысли про политику. Будьте так добры, в своих постах не трогайте меня.

[seim]

Тому які б красиві ті президенти не були, а маємо кожен раз ризикувати і голосувати за нового президента. З надією що за його часів почнеться справжня боротьба

Вероятность такого сценария около нуля. Почти все кандидаты это представители олигархических кланов. И их направляют на пост президента не для того чтобы улучшать жизнь простых смертных и даже не для того чтобы развивать государство, а для личного обогащения. Если в кандидаты захочет претендовать человек не от олигархической системы его замнут и растопчат. Нет никаких шансов на победу. Наглядный пример с Гриценко. Чтобы рассчитывать на то что следующий президент чем-то отличался от первых пяти он должен обмануть своих протеже. Коломойский сильно повлиял на продвижение Зеленского к победе на выборах и мне кажется Зеленский впоследствии начал играть свою игру и не дал собой манипулировать Коломойскому. Но все равно он сильно зависит от остальных олигархов которые диктуют свои условия. Зеленский не может или не хочет пресечь чиновничий беспредел. Не все в его полномочиях напрямую, но есть его сателлиты в виде правящей говнопартии и руководители правоохранительных структур. Видимо велико влияние финансовых кланов на него. В мирное время он проявить себя не в состоянии. В военное время у него получается гораздо лучше так как ему не ставят палки в колеса. Даже Порошенко первый год войны сидел как мышь в венике и придерживал свою свору порохоботов. Сейчас они уже работают не покладая рук против Зеленского и его окружения. Если пойдет на второй срок он сам себя похоронит и втопчет в грязь. Как Ющенко в первый же срок. А лучше чем Зеленский никого не предложат. Поэтому я на выборы вообще не хожу. Не вижу смысла терять время на трудоустройство очередного карманного президента и казнокрада. Могу пойти исключительно за деньги. И то если кандидат мне будет не отвратителен. За деньги я бы не согласился ни за Тимошенко, ни за Яценюка ни за Порошенко. Эти личности мне омерзительны. Я их презираю.