Что делать с фермерами?!

[Konstantin_77]

Сообщение от Берендей

Я за то чтоб в первую очередь был диалог

Какой диалог? Я сегодня нашел телефон агронома этого долбаного "Прогресса" - говорю ему - ваш самолет ядохимикатами мне пчелу потравил - этот "поц" естественно в отрицание, на все доводы у него один ответ - "Это не мы, ищите в другом месте". Я ему говорю - дайте телефон директора - на что тот мне просто сказал - "Не дам и все". Я ему говорю, что пасека зарегистрирована, что взял образцы гороха на поле, которое обрабатывалась, знаю всю процедуру для подачи иска в суди т.д. и т.п. Мне ответ: "Нам похрен, у нас все схвачено".
О каком диалоге тут может быть речь?

[Андрей Андреевич]

Берендей, Был диалог с потравителями --результат ноль (на замечание об том, как ты яблоки травленные свои будеш кушать, был ответ, что купит не травленных...и что все так травят), был диалог с СС (там своя шайка образовалась, вообще безбашенная...) --результа ноль, был диалог с райадминистрацией --результат ноль...если у Вас есть контактный телефон "небесной канцелярии" тогда подскажите --может с ней диалог получится.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Берендей

А если она погибнет не от ядов а от огня то это норм?

...а она обычно и погибает от огня после того как соберут урожай... жгут всё что горит потом...то какая разница до или после?

[Берендей]

Сообщение от Андрей Андреевич

Берендей, Был диалог с потравителями --результат ноль (на замечание об том, как ты яблоки травленные свои будеш кушать, был ответ, что купит не травленных...и что все так травят), был диалог с СС (там своя шайка образовалась, вообще безбашенная...) --результа ноль, был диалог с райадминистрацией --результат ноль...если у Вас есть контактный телефон "небесной канцелярии" тогда подскажите --может с ней диалог получится.

Андреевич диалог надо вести до того как случиться потрава. После это уже бессмысленно потому что на кону стоят большие деньги в виде компенсаций. Никто не хочет расставаться со своими деньгами даже если он не прав. А вы путаете диалог о котором говорю я с вопросами о компенсационных выплатах.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Konstantin_77

Какой диалог? Я сегодня нашел телефон агронома этого долбаного "Прогресса" - говорю ему - ваш самолет ядохимикатами мне пчелу потравил - этот "поц" естественно в отрицание, на все доводы у него один ответ - "Это не мы, ищите в другом месте". Я ему говорю - дайте телефон директора - на что тот мне просто сказал - "Не дам и все". Я ему говорю, что пасека зарегистрирована, что взял образцы гороха на поле, которое обрабатывалась, знаю всю процедуру для подачи иска в суди т.д. и т.п. Мне ответ: "Нам похрен, у нас все схвачено".
О каком диалоге тут может быть речь?

То же самое диалог должен быть до потравы. После диалога у вас уже не выйдет.

[Андрей Андреевич]

Сообщение от Берендей

Андреевич диалог надо вести до того как случиться потрава. После это уже бессмысленно потому что на кону стоят большие деньги в виде компенсаций. Никто не хочет расставаться со своими деньгами даже если он не прав. А вы путаете диалог о котором говорю я с вопросами о компенсационных выплатах.

Эдуард, диалог уже веду на протяжении последних 4-5 лет, раньше хоть СС помогал, а сейчас как с "цепа" СС сорвались (пчёлы гибнут, а они таски ловят...)...с каджым годом всё тяжелее и появляются новые "игроки" (долбо..бы)...у меня не в одном "диалоге" не была затронута сторона компенсации... только и есть одна просьба : НЕ ОБРАБАТЫВАТЬ В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ СУТОК И НЕ ПО ЦВЕТУЩИМ МЕДОНОСАМ... от когда мой хороший знакомый-друг (так и не ответил мне...) в самый разгар цветения сада начал повторную обработку (что всё село ему у виска пальцем крутило...ведь никакого опыления не будет) для чего он такое делает?.
Про компенсацию нет даже намёка... есть МОЛЬБА не травить пчёл и усё... смотрят на пчеловодов и радуются,что им "обломилось"...они ж на халяву мёд добывают, он сам им рекой в бочки течёт

[Берендей]

Сообщение от Андрей Андреевич

Эдуард, диалог уже веду на протяжении последних 4-5 лет...с каджым годом всё тяжелее и появляются новые "игроки" (долбо..бы)...у меня не в одном "диалоге" не была затронута сторона компенсации... только и есть одна просьба : НЕ ОБРАБАТЫВАТЬ В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ СУТОК И НЕ ПО ЦВЕТУЩИМ МЕДОНОСАМ... от когда мой хороший знакомый-друг (так и не ответил мне...) в самый разгар цветения сада начал повторную обработку (что всё село ему у виска пальцем крутило...ведь никакого опыления не будет) для чего он такое делает?.
Про компенсацию нет даже намёка... есть МОЛЬБА не травить пчёл и усё... смотрят на пчеловодов и радуются,что им "обломилось"...

Значит стадия диалогов у вас уже прошла ( и да я никогда не говорил что диалог даст 100% результат) Хоть я и утверждаю что среди фермеров больше порядочных людей это не значит что там вообще нет не порядочных. Просто вам не повезло и папался п.... .
У вас теперь остаться только три пути.
1) Законный с максимальной оглаской.
2) Незаконный, тихо, без лишних глаз и ушей, и на свой страх и риск.
3) Забить на все.

[Александр Ежик]

Мда... Почитал тему, о..ел.. Не правы обе стороны, в своем качестве. Какой выход - договариваться с обоих сторон. Донести в ОБЕ стороны в заинтересованности симбиоза! Жажда наживы порождает безрассудство! А в наших обстоятельствах то что мы называем менталитет - это социальное неравенство, которое и порождает жажду наживы.
Дело не в законе, дело в человечности, которой не стало с приходом нищеты...

[Віталій В]

Сообщение от Александр Ежик

выход - договариваться с обоих сторон. .

А я еще больше х**ю от таких предложений, сорок шесть страниц люди одной отрасли не могут договорится, но предложения идти договариваться, а лучше слезно умолять поступают с новой силой.

[seim]

А еще тысячи людей гибнут в ДТП, тысячи не получают должного медицинского ухода, дети сироты не обеспечиваются жильем от государства

Вы путаете понятия сознательное преступление и форс-мажор.

В моей стране тысячи проблем но вас в данный момент волнует только одна "химобработка полей" Интересно почему именно эта проблема, не потому ли что она несет угрозу Вашей финансовой независимости

Меня как гражданина волнуют многие вопросы в стране. Одни из вопиющих проблем уже затрагивались ранее. Вырубка в ноль леса в Карпатах, перевернутое искателями янтаря вверх дном Полесье и т.д. Но в данной теме их не обсуждаем. И

но вас в данный момент волнует только одна "химобработка полей" Интересно почему именно эта проблема, не потому ли что она несет угрозу Вашей финансовой независимости

Вы считаете что 8 ульев на стационаре могут обеспечить финансовую независимость?

Может хватит уже лицемерить нам всем глубоко плевать на всех полевых букашек, нас волнуют только наши пчелы так как они приносят нам доход.

Лицемерить это не мой стиль жизни. Просто у вас не укладывается в голове что у других людей деньги не являются целью и смыслом жизни. Это средство. Я понимаю что есть такие люди как Вы которые возможно готовы продать почку за миллион долларов. А за два миллиона продадите вторую. Тяга к деньгам не должна иметь маниакальную форму.

А если букашка померла от пожара а не от отравления то это славная смерть так выходит по вашему?

от пожара это форс-мажор, от пестицидов - сознательное преступление

По закону все пасеки должны быть зарегистрированы

какой именно закон обязывает регистрировать?

1. Фермерське господарство є формою підприємницької
діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну
сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та
реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках,
наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду,
для ведення фермерського господарства, товарного
сільськогосподарського виробництва, особистого селянського
господарства, відповідно до закону.
{ Частина перша статті 1 в редакції Закону N 1067-VIII ( 1067-19 )
від 31.03.2016 }
Цитата:
1. Надання земельних ділянок державної та комунальної
власності у власність або користування для ведення фермерського
господарства здійснюється в порядку, передбаченому Земельним
кодексом України ( 2768-14 ).
{ Стаття 7 в редакції Закону N 1067-VIII ( 1067-19 ) від
31.03.2016 }
Цитата:
1. На землях фермерських господарств особи мають право
вільного проходу, проїзду всіма видами транспорту по дорогах,
пересування на човнах, купання у водоймах на належних фермерським
господарствам на праві власності або праві оренди земельних
ділянках, розміщення наметів і проживання в них, розведення
багаття та інші дії, що дозволяються за згодою їх власників, крім
випадків встановлення за рішенням суду земельних сервітутів, за
умови збереження природних компонентів в екологічно чистому
вигляді.

эти цитаты не имеют отношения к кочевым пасекам так как ульи не размещают непосредственно на арендованых полях.

Справедливо ли в данном случае народная мудрость ( Пока гром не грянет мужик не перекрестица) ?
Вот и я всем говорю не ждите грома а ищите диалога и работайте на опережение

Вы рассуждаете с позиции "моя хата с краю". Есть пчеловоды пожилого возраста которые уже не в состоянии бегать искать преступника чтобы известить его о наличии пасеки. Есть пчеловоды выходного дня у которых времени бегать за тем же преступником тоже нет. И обязанности такой нет. Вы пытаетесь одеть брюки через голову и стараетесь найти оправдание тем у кого вы пасетесь на кочевке одновременно обвинив тех кого вы считаете своими конкурентами.

[Владимир@]

Сообщение от Берендей

У вас теперь остаться только три пути.
1) Законный с максимальной оглаской.
2) Незаконный, тихо, без лишних глаз и ушей, и на свой страх и риск.
3) Забить на все.

Берендей а какую цифру выберете Вы? В случае чего.. забить ( против корпораций не попрёшь) ---- вот и настал черёд мелких фермеров и пчеловодов потерять свой бизнес! Добрались и сюда( всё что приносит доход будет захвачено)! Выживает сильнейший ...

[Берендей]

Сообщение от Владимир@

Берендей а какую цифру выберете Вы? В случае чего.. забить ( против корпораций не попрёшь) ---- вот и настал черёд мелких фермеров и пчеловодов потерять свой бизнес! Добрались и сюда( всё что приносит доход будет захвачено)! Выживает сильнейший ...

Наверно я выберу все три варианта при том в той же очередности в которой они стоят.