Чертежи рамок

[ВАРАКСИНО Ф]

Сообщение от Alex Sokol

Основные размеры:
1. Длина 470.
2. Высота 300.
3. Верхняя планка 25х25, с вырезом для нижней планки.
4. Нижняя планка 12х12, получается с верхней планки.
5. Боковые планки 25х11
Все чертежи делаю в AutoCad 2010. Скачать можно с моего сайта - есть в профиле.
PS. 3. Верхняя планка на рамку 230 - без выреза, сечение планки - 25х10.

Один самый главный недостаток - нет плечиков боковых (делающих ограниченный промежуток).Я за стандарт без всякой самодеятельности.
Помучился поначалу с разноразмерными.

[Alex Sokol]

Сообщение от Вараксино

Один самый главный недостаток - нет плечиков боковых (делающих ограниченный промежуток).Я за стандарт без всякой самодеятельности.
Помучился поначалу с разноразмерными.

Как раз боковые плечики и есть самый главный недостаток:
1. Затрудняют извлекать рамки.
2. Затрудняют вставлять рамку.
3. Намного усложняют изготовление рамки.
4. Нет смысла в плечиках в медовых частях улья.
5. Нет возможности уменьшить на 1-2 мм растояние в расплодной части гнезда.
6. Увеличивается вероятность гибели пчел и маток.
7. Повышается расход семьей прополиса, и каждый раз после изъятия рамок при осмотре пчелы вынуждены отстраивать свое жилище.
8. ...
Лично мое мнение.

[Димас]

Вчера сбивая рамки на 145 с бруском верхним толщиной 10 мм, задумался на вопросом: какая толщина верхнего бруска у рамки 230 применяется именно на практике у пчеловодов, с выборкой плечиков или без?

[glider]

Дима, по стандарту плечики сечением 25х23мм, на практике можно 25х20, если меньше, тогда неудобно собирать рамку

[Димас]

Сообщение от glider

на практике можно 25х20

А как же зимовка тогда, переход с нижнего корпуса в верхний с такими планками? Или в одном корпусе?

[glider]

Если делать плечики 25х10мм или 25х8мм, то нужно в боковинках рамки делать паз, тогда гвозди можно бить через плечики, но такая конструкция сложнее в изготовлении.

[beekeeper]

Сообщение от Димас

натягивать проволоку в два ряда, а пропил не делать.

Считаю так же. Пропил дело не плохое, но я использую стандартные (заводского изготовления) рамки, в них нет пропила, а самому запиливать три тысячи рамок тоскливо. Натягиваю рамку на пять проволок стандартного дырокола, но верхняя проволока отстоит от верхнего бруска на один сантиметр, что не позволяет вощине при нагреве отвисать. Применился так, потому что при расстоянии больше 1см часто бывает отгиб вощины.

[Димас]

Сообщение от glider

Если делать плечики 25х10мм или 25х8мм, то нужно в боковинках рамки делать паз, тогда гвозди можно бить через плечики, но такая конструкция сложнее в изготовлении.

Это я понимаю, у меня есть такие рамки на 300, опасны тем, что прибитые пчелики через верх иногда могут обрываться при стряхивании пчел и большого веса полномедной рамки. Но рамка 230 меньше весом, можно было бы попробовать и отступить от стандартов . Вот и заинтересовало, может кто применяет тонкие верхние бруски.

[glider]

А если попробовать бить гвоздь через верхнюю часть ограничителей, в то место, где выборка под плечи, предварительно просверлив его тонким сверлом, чтобы не раскололось?

[Димас]

Сообщение от glider

А если попробовать бить гвоздь через верхнюю часть ограничителей

В смысле по бокам ограничителя, спереди и сзади планки? Можно и так, только еще усложнится немного работа...Можно попробовать сверху закручивать саморезом, предварительно просверлив, я так делал несколько рамок на 145, должно выдерживать вес тогда. На практике чаще кстати обрывались именно куски плечиков от основной планки, откалывались при стряхивании. Потом бывает наспех прибьешь назад по линии скола, и рамка еще ходит сезон. Поэтому если в боковинках рамки делать паз и на саморезы, не думаю что будут большие проблемы, а безсотовое пространство между корпусами сократится намного . В рамке 145 я паз в боковинах не делал, прибивал так просто сверху планку к боковинам. Хорошо бы подключились к теме "рутовцы" со стажем.