Рогатый улей

[Voblin_UA]

У меня на глухом дне 50 мм само дно плюс 10 мм подрамочное на корпусе. Итого 60 мм.
На сетчатом 30 мм над сеткой плюс те же 1- мм подрамочного - итого 40 мм.

[Александр Влад.]

Сообщение от Voblin_UA

На сетчатом 30 мм над сеткой плюс те же 1- мм подрамочного - итого 40 мм.

У меня также,если у Ворона в альбоме посмотреть один в один,только без фальшдна.Но днище из КюСБи,а вырезанные окна под сетку помечены,что-бы можно было на место прилепить и весной не заморачиваться глухими доньями.Но это было вчера,завтра (на следующий сезон) уже хочется какого-то другого уровня.

[Димас]

Сообщение от vodolej

Это если корпус пополам.. А на практике можно сделать и больше с дополнительным дном.(фальш-дном)

Имею в виду расстояние от рамок до дна. Наиболее оптимальный вариант 20 мм , все остальное перебор и попытки исправить неправильно устроенную вентиляцию. У меня есть лежаки с увеличенным подрамочным пространством около 7 см, так вот средние и слабые семьи в таких ульях весной сильно отстают в развитии, а зимовка проходит обычно. На днях собираюсь пересадить семью из такого улья с увеличенным подрамочным в обычный.
И с чем Вы не согласны, уважаемый Верес? Хотелось бы услышать аргументы.

[Костя Куценко]

Сообщение от Димас

Наиболее оптимальный вариант 20 мм

Очень правильно подмечено расстояние между дном и рамкой.Хочу просто привести пример на своей пасеке это расстояние составляет 20мм,но последние донья усовершенствовал и сократил расстояние до 15мм.

[Александр Влад.]

Сообщение от Димас

Наиболее оптимальный вариант 20 мм

Мои 30мм вроде вроде не далеко от истины,для весны можно особо не париться (на крайняк пенопласт 20 в целофан и в дно).Да и летом проблем не было(сетка великая сила).Надо дождаться презентации от РДД,может получится сделать проставку нужной высоты и там разместить пыльцесборник, конференцзал или еще чего.И не городить кучу доньев разной высоты.

[верес]

Сообщение от Димас

Подрамочное 7см? Многовато

Димас, незгодний з категоричним несприйняттям Вами збільшення підрамкового простору понад 20мм, (2 см). (бо так я зрозумів Ваш знак питання і многовато) що Ви і підтвердили вже в своєму наступному повідомленні, наводячи свої аргументи посилаючись на власний досвід.
А я використовую збільшений підрамковий простір,(210 мм, з них 90 це різні спец корисні прибамбаси, і 120 чистого простору) і задоволений, бо мої бджоли зимують з герметичним верхом,без дна, сітка займає 100% його площі, незакриваю її цілий рік, хоча дно передбачене і є, тож при такому утриманні бджіл негативних моментів неспостерігав, бо зимують добре, зимового (февральского) розплоду ще не бачив, з"являється він лише після очисного обльоту, тож весняний розвиток бурхливий, тобто добрий, в спеку бороди невисять, при перевезенні ніяких додаткових заморочок, - бо немає потреби гадати з вентиляцією, рівно як і зимою. Звернув увагу ще на такий момент, при доброму приносі, швидше замовкають, негудять до ранку як в звичайних БК, (порівнював з вуликами колеги, стояли поруч на кочівлі).
це те що зафіксував, спостеріеаючи за своїми комахами, але є ще багато інших переваг, про які читав, вони ж і вплинули на мій вибір на користь глибокого дна -важливі з них це, здатність бджіл замооздоровлюватися від деяких інфекційних хвороб =як і стійкість до них, також схожість з природнім житлом, де головне це правильний газообмін, а при такій системі вулика він наближається до природнього. і все це заради того щоби менше втручатися в життя бджіл. ( відпадає потреба тасування рамок, недумаю про організацію вентиляції).
тож для мене глибоке дно краще, але, то особиста справа кожного, тому, завжди співрозмовнику залишаю право на свою думку, тож мої аргументи некатегоричні, лише ділюся своїми спостереженнями, прагну завжди зрозуміти для себе механізм будь якого явища, а кому що краще то вже нехай вирішує кожний сам.

[vodolej]

Сообщение от верес

А я використовую збільшений підрамковий простір,(210 мм, з них 90 це різні спец корисні прибамбаси, і 120 чистого простору) і задоволений, бо мої бджоли зимують з герметичним верхом,без дна, сітка займає 100% його площі, незакриваю її цілий рік, хоча дно передбачене і є, тож при такому утриманні бджіл негативних моментів неспостерігав, бо зимують добре, зимового (февральского) розплоду ще не бачив, з"являється він лише після очисного обльоту, тож весняний розвиток

На зиму всі вулики стоять на пустих полукорпусах а зверху плівка. Це вже перевірено і надійно. Після весіннього обльоту сітки накриваю щоб покращити мікроклімат при нарощуванні сили сім'ї і перед взятком відкриваю сітку. Вентиляція тільки нижня

[ЛАВ]

У меня подрамочное пространство 2см, ничего менять не собираюсь. Пчелы зимуют хорошо.

[bvf]

Улий рогатый,10 рамочный.

[Voblin_UA]

Дно и крыша - фанера?