Улей на рамку 145 (технология пчеловождения)

[Дюка]

Сообщение от Димас

Не думаю, что это хорошо для больного позвоночника поднимать полномедный корпус 145, это более 20 кг. Если не стоят промышленные задачи и больная спина, то проще работать порамочно с рамкой 300 или 8-ми рамочный 145 или альпийский.

Промышленные объемы конечно не стоят, тут уже другой интерес, так сказать спортивный, всегда хоччется добиться лучшего результата, а так как в данной ситуации в большей степени это зависит о самих пчел, то для лучшего результата им нужно создать как можно более комфортные условия.
В сообщении №953 я приводил расчеты по необходимому объему улья для нармальной работы матки и развития улья из расчетов видно что вполне хатит двух корпусов на 8 145ых рамок. А вот как это на практике? Для меня это большой вопрос. 8 полномедных рамок это 16 кг. +3-4 кг корпус, в итоге получается 19-20 кг. Думаю это был бы для меня придел, но все же с таким весом работать смог бы. Но вопрос в том, как для пчел будет удобнее на 10 рамках или на 8 рамках. С другой стороны и на корпусах в 10 рамок тоже можно работать порамочно, возни конечно прибавится, на а мне то куда спешить, время на два улика, даже если с рамкой на 145 работать порамочно мне хватит выше крыши.

[Димас]

Сообщение от Дюка

для нармальной работы матки и развития улья из расчетов видно что вполне хатит двух корпусов на 8 145ых рамок. А вот как это на практике?

Конечно не хватит. В другой теме я давал как пример цитату из книги.

В книге Брата Адама "Бакфаст", которую издал Денис сказано: "Матка, которая не может поддерживать в период с конца мая до конца июля расплод в количестве девяти-десяти сот размером 46х27 см (примерно рамка дадана), не достигает уровня наших стандартов"
С чем я полностью согласен. А мы пытаемся её ограничить одним корпусом 10 рамок, из которых две крайние априори не могут быть с расплодом. Тем более это касается содержания гнезда на одном корпусе 230.

Сообщение от Дюка

С другой стороны и на корпусах в 10 рамок тоже можно работать порамочно, возни конечно прибавится, на а мне то куда спешить, время на два улика, даже если с рамкой на 145 работать порамочно

Если работать порамочно, то лучше тогда большая рамка. Время экономится в сравнении с маленькой при порамочной работе, по меду не проиграете точно. Маленькая рамка не для порамочной работы, а для работы корпусами.

[Дюка]

Сообщение от Димас

Матка, которая не может поддерживать в период с конца мая до конца июля расплод в количестве девяти-десяти сот размером 46х27 см (примерно рамка дадана), не достигает уровня наших стандартов

Из выше сказано можно сделать вывод что для нормальной развитии семьи нужно минимум два корпуса 145й рамки, а то и третий понадобится?! Я правильно понимаю?

Сообщение от Димас

Если работать порамочно, то лучше тогда большая рамка. Время экономится в сравнении с маленькой при порамочной работе, по меду не проиграете точно. Маленькая рамка не для порамочной работы, а для работы корпусами.

Полностью с вами согласен. Но для меня любителя время второстепенный фактор в данном случае. Для пчеловодов у которых большие пасеки время играет очень большую роль, и тут работать копусами конечно сподручнее.

[Димас]

Сообщение от Дюка

Из выше сказано можно сделать вывод что для нормальной развитии семьи нужно минимум два корпуса 145й рамки

Да, считаю, что для хорошей матки нужен минимум корпус 12 рамок дадана или в эквиваленте, с учетом, что крайние рамки расплодом не занимаются.