Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

[Ilia1]

Сообщение от медаль

Что значит "пощупал", коллега Ilia1? Потрогали руками на витрине? Да, наощупь Практик квеловат, но он же и не чугунный! А я перебрал эту белорусскую железяку до последнего винтика, и все меня устроило, за исключением движка. Теперь, когда поменял мотор, радуюсь этому станочку: мал, да удал!
В январе около 2-х кубов сосны на нем перекрошил. Бывало, и часа по 2-3 не выключал - полет нормальный.
По большому счету, все же нужно иметь отдельные пооперационные станки, если подразумевается большой объем работы. А в быту, для своего хозяйства - вполне достаточно Мастер-практик и его аналогов + ,конечно, рейсмус.

Отношусь к станкам всегда критически, и ищу ниаболее уязвимые места и методы их устранения. Осматривал предвзято и внешность станка не играла никакой роли. "Пощупал" именно руками и глазами. Покрутил все регулировки, пошевелил все направляющие. Если выбросить мотор, долбежку, линейку, каретку с опорной рейкой то можно работать. За 6000 недоделка -не слишком ли дорого? Это плата за недоделанный подъемный механизм (потому как без винта) или закрывающийся фуговальный стол? Оно Вам надо? Не помню точно, вроде там и вал легкосплавный (не точно). Да, это не худший вариант, но и не лучший, с учетом доделок и заменой двигателя цена приближается к 6000+2000(время и детали) = 8000грв. 2-3 часа работы это для практика - полет нормальный, тот же китаец не греется вообще, чуть-чуть теплый. А вот распиловочный - послабее, так грузить не выйдет, но работа точнее и приятнее. Вы пишите, что для хозяйства достаточный, я тоже написал, что для ХОЗЯЙСТВА достаточный, а для столярной мастерской - не очень. Извените если обидел своим несогласием с вашим мнением.

[МедАль]

Отношусь к станкам всегда критически, и ищу ниаболее уязвимые места и методы их устранения.

Здесь я солидарен с Вами, правильный подход. И про дурные деньги Вы правильно говорите. Так что никаких обид! Каждый из нас работает на том, на чем работает, и все мы ищем совершенство, которого, увы! - не бывает...

[Шурік]

Не всі родяться столярами. І від того який ви купите станок не залежить ваша майстерність. Є майстри які і топором виробляють витвори мистецтва. Я в тому році купив УБДН-6М за 2000 грн. До цього на станках майже не працював поміняв ножі пильний диск, підрегулював столи і так працював. Але тепер коли я уже маю поняття в деревних роботах так тільки тепер я знаю чітко які операції мені потрібно виконувати на якому обладнанні. І при виборі на що слід звернути увагу. Прийшов до висновку що комбиновані станки не краще рішення а дискова пилка закріплена на чомусь це взагалі не варіант.

[einar]

Сообщение от Шурік

Не всі родяться столярами. І від того який ви купите станок не залежить ваша майстерність. Є майстри які і топором виробляють витвори мистецтва.

Є такае прислів"я- чим гірший майстер, тим краще повинно бути обладнання. Я столяр від народження нікудишний, тому намагаюся компенсувати це добрим обладнанням.

Сообщение от Шурік

Прийшов до висновку що комбиновані станки не краще рішенн

Три роки тому, коли збирався масово виготовляти вулики, вивчав всі форуми по деревообробці, намагаючись вибрати оптимальний варіант станка. Спочатку схилявся до комбінованого- хотілося влізти в тисячу доларів. Але всі майстри з досвідом твердили- для великого об"єму робіт ( а в мене саме так планувалося) комбіновані станки не підходять. Для кожної операції має бути свій станок.
Щодо якості. Зекономив, не купивши рейсмус макута і взяв метабо на тисячу дешевший- зараз шкодую. Зекономив 3 тисячі, не взявши синій бош, а взяв зелений. Через 2 роки "убив" двигун, ціна нового двигуна на 700 грн дешевше нового станка. Довелося брати потужніший станок.
Мій висновок :
Якщо намічається великий об"єм роботи- нема сенсу економити на станках . Якщо об"єм роботи невеликий і є вільний час на обробку станка напилком, а також слюсарні та столярні навики- тоді Джетів вистачить з головою.

[Ворон]

Сообщение от einar

Щодо якості. Зекономив, не купивши рейсмус макута і взяв метабо на тисячу дешевший- зараз шкодую. Зекономив 3 тисячі, не взявши синій бош, а взяв зелений. Через 2 роки "убив" двигун, ціна нового двигуна на 700 грн дешевше нового станка. Довелося брати потужніший станок.

Якщо є мережа 380 вольт,то такі станки майже вічні,бо убити двигун такого станка просто не можливо,а для виготовлення вуликів рейсмуса на 220 цілком достатньо,циркульна і фуганок на 380.

[Злой Сашка]

Сообщение от Ворон

Якщо є мережа 380 вольт,то такі станки майже вічні,бо убити двигун такого станка просто не можливо...

Простіше вбити своє здоров'я біля того станка...


Отправлено с моего GT-I9082

[Ворон]

Сообщение от Злой Сашка

Простіше вбити своє здоров'я біля того станка...

З ваших слів я не живий,бо працюю з такими станками більше 20 років,а яка різниця який станок,головне щоб був практичний і довговічний.

[Димас]

Сообщение от einar

Довелося брати потужніший станок.

einar, какой купили, если не секрет?

[einar]

Сообщение от Димас

einar, какой купили, если не секрет?

Макита 2704. Жаба давила страшная.. но что поделаешь...

[Цветков АА]

Сообщение от einar

Макита 2704. Жаба давила страшная.. но что поделаешь...

....ну а душа то, радовалась конечно! Я рад за Вашу покупку!