 |
|
|
|
|||||||
 |
|||
| Результаты опроса: Какой станок Вы выберете для пасеки? | |||
| Универсальный станок УБДН - 6М (1,5 кВт) Тирасполь, Молдавия |
   
|
60 | 14.67% |
| Универсальный станок ИЭ 6009 А 4.2 (2,4 кВт) Могилев, Беларусь |
  
|
73 | 17.85% |
| Другой станок (комментарий в теме) |
  
|
78 | 19.07% |
| Универсальному, предпочитаю разные устройства на каждую операцию |
  
|
198 | 48.41% |
| Голосовавшие: 409. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
20.12.2015, 23:55
|
#11 |
|
Бывалый
Регистрация: 18.08.2015
Пчелостаж: 23
Пчелосемей: <20>
Ульи: Лежаки, *рогатые*
Адрес: Украина, Николаевская обл.
Возраст: 65
Сообщений: 7,977
Сказал(а) спасибо: 5,892
Поблагодарили 7,186 раз(а) в 1,592 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 6
Сказали "Не согласен!" 36 раз(а) в 31 сообщениях
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Вес репутации: 1223   |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
После мучительных нескольколетних раздумываний, рытья в инете и дискуссий приобрел этой осенью китайского клона ODWERK BDM 300K. Так как он существенно дешевле всех подобных двойников, то я настроился увидеть и качество соизмеримо ниже. А оказалось что уступает он только не очень красивым литьем чугуна (а особо красивого и не существует наверное) да покрасить могли бы и получше. Зато все фрезерованные и шлифованные, т.е. рабочие поверхности обработаны нормально. Стол рейсмуса на 2х винтах, в комплекте шел довольно приличный пильный диск. (У знакомого чуть ли не самый распиаренный и красивше покрашенный аналог ZENITECK имеет рейсмусовый стол на одном винте, в комплекте шел т.н. демонстрационный диск, которым ничего нельзя продемонстрировать). Со смазкой та-же картина: к цепи прилип кусок какой-то смазки, а винты и все остальное девственно чистое.
В целом приятно удивлен, что так редко случается в наше время. Если кто владеет таким девайсом, поделитесь впечатлениями как он себя ведет |
|
|
Древовидный вид