Пчеловождение в двенадцатирамочных ульях на рамку 300 с магазинами на 145

[Юрий Нефёдов]

Сообщение от Димас

Не знаю, может вы атлеты-бодибилдеры, но это неправильное упражнение, снимать перед собой такой вес. Штангу 90 кг от груди жал, а перед собой таскать я пас.

В конце дня спина болит именно от упражнений когда спина начинает отклонятся от вертикальной оси. тут вы правы на 100% и у меня проблемы со спиной тоже имеются
Но в данном упражнении с корпусами, спина не участвует. Подошли к улью, стамеской сорвали корпус, присели на корточки, облокотили себе на грудь корпус, встали. Положили на прицеп таким же макаром, главное что бы бортов не было и высота прицепа не меньше 65см. С третьего этажа когда снимаешь приседать не нужно, а что бы с четвертого снять нужно уже стать на подставку. А ещё у меня ульи покрашены фасадной грунтовкой с кварцевым песком. Получилось как наждачка. поэтому когда на себя облокачиваешься, то корпус даже и не думает скользить.
Не решённой дилеммой остается поставка корпуса на РР. Т.к. тут нужна точность, то трудно держать в руках перед собой корпус и выставить корпус так что бы не было щелей. В этом и других случаях должен помочь манипулятор. уж очень я в него верю

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Димас

Были бы семьи на рутовских, может было бы лучше, а сейчас уже покупать пакеты на 230 не вижу смысла, и сразу с рамки 300 спрыгнуть не могу. Пока так.

300я рамка рулит по всем показателям. зачем от нее отказываться? Улью Рута лет сто наверное, тогда и не думали о подъемниках, всё рассчитывалось на ручной труд. Поэтому однозначно они пожертвовали интенсивностью развития ради лёгкости обслуживания. Возможно новые технологии обслуживания в будущем нас заставят вернутся к узко высокой рамке?
В Северной Америке и Европе 230я стандарт, у нас считается 300я и по показателям она лучше за 230ю.
п.с. на объективность не претендую, т.к. 230ю даже в руках не держал

[davolodya]

Сообщение от Юрий Нефёдов

Добавлено через 13 минут

300я рамка рулит по всем показателям. зачем от нее отказываться? Улью Рута лет сто наверное, тогда и не думали о подъемниках, всё рассчитывалось на ручной труд. Поэтому однозначно они пожертвовали интенсивностью развития ради лёгкости обслуживания. Возможно новые технологии обслуживания в будущем нас заставят вернутся к узко высокой рамке?
В Северной Америке и Европе 230я стандарт, у нас считается 300я и по показателям она лучше за 230ю.
п.с. на объективность не претендую, т.к. 230ю даже в руках не держал

Не всё так однозначно.Если не брать во внимание вес корпусов, многокорпусная система на 230 при промишленном подходе идет впереди всех других систем. Самое главное достоинство-- единый размер рамки на пасеке. + работа корпусами
Ну а минусы есть у всех систем, каждый выбирает свой баланс +и–

[Дан]

Сообщение от Димас

а верхний, он же второй корпус, качать позже, в конце взятка.

Пчелы не пойдут через корпус, зальют гнездо и зароятся 100%

[Димас]

Сообщение от Дан

Пчелы не пойдут через корпус, зальют гнездо и зароятся 100%

20-24 рамки 300 без решетки, при наличии взятка и пустого магазина, и зароятся? Пусть сначала зальют...

[Гурович]

Сообщение от Дан

Пчелы не пойдут через корпус, зальют гнездо и зароятся 100%

Бред сивой кобылы в лунную ночь. Пчелы сначала заполняют медом рамки над гнездом, какого бы размера они небыли. Затем идет заполнение сотов все выше и выше и никакого меда из заполненных ниже рамок вверх они не несут. Если взять не полный магазин или корпус и поднять на пустой, который поставить над гнездом, то пчелы перестанут заполнять перенесенный магазин, а мед будут складывать в подставленный и только после заполнения оного начнут заполнять выше. Так что мечтателям, начитавшимся Шабаршова, рекомендую это запомнить иначе они никогда не смогут снять сверху полностью запечатанный корпус или магазин для откачки.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от BeeHous

Тут человек просил совета о 1х300 плюс 145 надставки.. надеюсь после етой темы он одумается

Прекрасный выбор, отличная система, отработанная технология - что еще нужно для уверенной работы? 10х300 вполне достаточно для гнезда, дальше расширяем магазинами, мед качаем с магазинов, минимум порамочной работы. Сам так работаю. Пока никаких минусов, только плюсы. Рекомендую.

[Urik]

Дима а у тебя до этого 12ти рамочных не было?

[Димас]

Сообщение от Urik

Дима а у тебя до этого 12ти рамочных не было?

Было пару штук, без магазинов, из сороковки и с крышами метр на метр. Я посчитал в три корпуса за две качки бочка меда влазит почти. Вот заживу

[Urik]

У меня просто они не первый год и бывало что второй корпус полностью медовый, работать с ними одному "це жах"

[Димас]

Сообщение от Urik

У меня просто они не первый год и бывало что второй корпус полностью медовый, работать с ними одному "це жах"

Медом как зальют, все жах. В 10-рамочных что намного легче? Тогда надо три корпуса, снова башни строить. А если еще и помощницу подкинуть на взяток.

[Beeroy]

второй корпус полностью медовый, работать с ними одному "це жах"

Медом как зальют, все жах

Был бы мед, а откачать мы придумаем как и с кем.

Мне бы побольше таких "жахов".