[Вопрос]: За і проти: вулик з полістиролу і поліуретану.

[vitaliy2013]

Вот мои донья и крышка, раньше все было только сплошное, и дно и крышка. Теперь На зиму только открытое, мороз и даже сильный ветер, ветренное место, переносят отлично даже средние семьи, но весной пока не обновиться пчела, после закрытия дна, влажность, единственная проблема, как описал в кратце выше.
Одна семья, ушедшая на двух корпусах, сильно вентелировалла, вот убрал у нее дно, и поставил сетку сегодня. Гул практичесски сразу прекратился, возможно при сильном похолодании прекрою.

[vitaliy2013]

Сообщение от Мирошнык

А холстики на деревяных ульях или оставели как експеремент...

Раньше так, но теперь все ульи ппс, эксперемент закончен, выбор сделал.

[Андрей Андреевич]

vitaliy2013, стоит ли применять (на зиму) подкрышники, или всё таки пленка лучше.А подкрышники применять только для кормушек (5 литровые хорошо подходят). Можно ли использовать вентиляционные отверстия в подкрышнике летом или только плёнка.На Ваш вкус, что лучше?
Подкрышники у меня такой конструкции [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Не утепляете ли зимой верх плёнки?
Что посоветовали б ?

[vitaliy2013]

Сообщение от Андрей Андреевич

vitaliy2013, стоит ли применять (на зиму) подкрышники, или всё таки пленка лучше.А подкрышники применять только для кормушек (5 литровые хорошо подходят). Можно ли использовать вентиляционные отверстия в подкрышнике летом или только плёнка.На Ваш вкус, что лучше?
Подкрышники у меня такой конструкции [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Не утепляете ли зимой верх плёнки?
Что посоветовали б ?

Не могу назвать советом, вот мои наблюдения. Зимовка с открытым дном полностью решает вопрос с влажностью, подкрышник не нужен. Клеенка и крышка, ни чего больше.
Летом, во время сильного медосбора, для улучшения и ускорения вентиляции и сушки нектара, можно ставить на верх сетку, дно к этому времени тоже открыто конечно. В таком случае на утро сильные семьи опять хорошо работают. а к утру гул утихает, тоесть выпаривание происходит быстрей и пчеле легче.
подкрышники использую только для кормушки, но вопрос для меня пока открыт, возможно при правильной вентеляции весной вопрос с влагой решиться, но что лучше, потери тепла или влага, во время смены пчелы? Пока избрал влагу, без подкрышника, тем более что, большого ущерба не вижу из за влажности и иногда плесени по краям в некоторых семьях. И еще заметил что не везде проблема с влажностью одинакова, возможно селекция решит вопрос, а не подкрышник.

[vitaliy2013]

или всё таки пленка лучше.
Пленка лучше особенно когда семей за 40, экономика и время, вот вылаживую, сейчас сфотографировал, сколько влаги в семьях где она есть, во многих совсем нет, в еденицах больше. Фото только тех что с влагой,
Может у Вас есть совет как с ней бороться?

[Андрей Андреевич]

Сообщение от vitaliy2013

Может у Вас есть совет как с ней бороться?

На зиму можно использовать двойную плёнку внутрь которой вставляется кусочек пенопласта (чтоб сделать пространство между плёнками). Получается как стеклопакет в окнах. Потери тепла минимизируются, разница температурная меньше, конденсата соотвественно тоже .
Ведь воздух самый лучший теплоизолятор. Получается дёшево и "сердито".

[vitaliy2013]

Сообщение от Андрей Андреевич

На зиму можно использовать двойную плёнку внутрь которой вставляется кусочек пенопласта (чтоб сделать пространство между плёнками). Получается как стеклопакет в окнах. Потери тепла минимизируются, разница температурная меньше, конденсата соотвественно тоже .
Ведь воздух самый лучший теплоизолятор. Получается дёшево и "сердито".

Да я заметил когда ложу двойную пленку, просто два куска, один на один, влаги меньше, еще загибаю угол где больше сырости и крышку на верх, это по весне, когда дно закрываю, тоже чуть лучше. Сегодня заглянул в те что фото выложил, день был пасмурный но +16, в тени, обножку слабее чем вчера, но воду подобрали, по суше стало, да и еще к вечеру пчела резко на воду пошла, расплод больше погнали, к этому времени вопоос с влагой у тех что воду берут проходит, даже не хватает идут на поилку. Но если рано закрываю, а тепло и пыльца задерживается то иногда просто прохожу и стряхиваю холстики если мнлго капель конденсата.

[usenko2011]

Сообщение от віталий

Ось відповідь(не моя) на всі питання:Украина -страна в которой есть лес. И далеко не весь єтот лес растет и пилится в Чернобыле. Улей деревянный работает больше 100 лет,а полистирольный? Пчелы как дети,а разве для своего ребенка вы сделаете полистирольную кроватку или деревянную?
вибачте за повторення, але за те по темі.

не согласен почему потомучто вы сидите в теплом доме и вам хорошо а если вас посадить в деревянный улей и поставить на улицу потом можно сравнить

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Alekzander

Не пчелосемей, а одной пчелосемьи, ведь Вы хотите изготовить один корпус. А почему перевозить пчелосемьи в деревянных ульях не удобно и тяжело.
С таким же успехом можно пересаживать и в деревянный улей.
Я это все к чему привожу, просто обоснование для изготовления улья из ППС, у Вас не очень убедительные. И все таки, почему из ППС, и почему один корпус?

а почему один можнои ьбольше лижбо пчелкам было хорошо

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Kaza4ok

"Правильные" ППС или ППУ дышат через леток. А в нормальных ППС и ППУ-ульях снизу стоит в дне СЕТКА! Я до сих пор не могу понять, почему "деревянщики" заходят в тему ППС и ППУ и говорят о том, что это плохо или неправильно при том, что ни разу не пробовали и даже особо не вникали в особенности пчеловождения в этих типах ульев.
Далее ни одна система ульев не сможет создать для пчёл условия жилища, подобные дуплам в живом дереве, как бы их не красили, поэтому каждый водит в том, в чём ему удобнее. Имеет ли смысл добиваться в этой ситуации влагопроницаемости стенок деревяного улья или логичнее организовать нормальную вентиляцию? .
Мне удобнее водить пчёл в улье, корпус которого весит 3-5 кг пустой, а не 15-20. Хоть я и начинающий, а 5 переездов уже ощутил своей спиной....

вот это правильно у кого здоровье лошадиное пускай ездит с деревом а у кого нет у того с ппс я тоже никто не помагает только сам проще ппс чем дерево да и пчелки я думаю небудут против

[Злой Сашка]

Сообщение от usenko2011

вот это правильно у кого здоровье лошадиное пускай ездит с деревом ...

Все в нашей жизни проще... как правило, о пользе и вреде ппс и ппу ломают копья те, кто этих ульев в глаза не видел... Эти же воинствующие, стереотипам подчиненные, начинают орать об экологии : вот мол выделяет то, се, вот такое.... , а сами втихаря жрут бутерброды с колбасой от которой даже собаки отказываются.

[vodolej]

Сообщение от Злой Сашка

Все в нашей жизни проще... как правило, о пользе и вреде ппс и ппу ломают копья те, кто этих ульев в глаза не видел...

А если перевести этот спор на серьёзную волну? У мня 5 корпусов на 12 дадановскиз рамок (фанера+ пенопласт + фанера? в работе второй год. Разницы ни в работе ни в зимовке на заметил.
А вот и вопросы:
Какова себестоимость обеих вариантов корпусов?
Какова трудоемкость изготовления того и другого варианта?
Каков срок службы того и другого?
А что касается веса, то каков процент в весе занимает вес самого корпуса и вес рамок с медом в этом корпусе?
После получения этих данных уже будет возможен анализ и уже можно о чем то говорить. Про меня для улья нужно хорошее дерево и правильный уход. Вовремя мыть, сушить, красить. У меня есть ульи в работекоторым больше 25 лет. Помоему это смерека-сухостой.