Рогатый улей

верес · 14.11.2013, 11:45

Нехай вибачають мене прихильники "досконалих безфальцевих"з цілим рядом їхніх переваг, таких як "роги", набиті планочки, металеві фіксатори, шпильки, притирання на наждачці. Можливо щось незгадав, тоді прошу вибачення, але для чого це все, я так і не розумію, це що, все в заміну фальцям?
Р.S. Мабуть це все замість однієї технологічно нескладної операції- і в результаті маємо цілу низку з гемароїв, які з усієї моці виставляємо як вершину досконалості безфальцевих- кам'яний вік,... !

yzhigman_it · 14.11.2013, 12:06

верес, я пользуюсь ульевым скрепом. Корпуса безфальцевые. Никогда ничего не съехало. Против рогатых не имею ничего против. Просто, с точки зрения эстетики

они мне не очень нравятся.

ved · 14.11.2013, 17:21

Цитата:

Сообщение от yzhigman_it

верес, я пользуюсь ульевым скрепом. Корпуса безфальцевые. Никогда ничего не съехало. Против рогатых не имею ничего против. Просто, с точки зрения эстетики

они мне не очень нравятся.

Можете показать какими скрепами пользуетесь?

Дет Котэ · 14.11.2013, 17:40

Цитата:

Сообщение от ved

Можете показать какими скрепами пользуетесь?

Я пользуюсь подобными. Покупал оптом, ящиком. В ящике 40 штук. Вышло по 20грн за скреп.

yzhigman_it · 14.11.2013, 17:47

Цитата:

Сообщение от ved

Можете показать какими скрепами пользуетесь?

Делал мой брат. Один в один как здесь.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Подробности про ленту полипропиленовую [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].

Мои краткие отзывы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].

Дет Котэ · 14.11.2013, 18:01

Цитата:

Сообщение от yzhigman_it

Делал мой брат. Один в один как здесь.
Подробности про ленту полипропиленовую [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].
Мои краткие отзывы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].

Я такие тоже пробовал.
Правда пока разобрался как крепить...

Как в том анекдоте про русского - "Один шар сломал, а второй потерял!".

Но чет не легла душа у меня к ним.

yzhigman_it · 14.11.2013, 18:25

Цитата:

Сообщение от Дет Котэ

Я такие тоже пробовал.
Правда пока разобрался как крепить... Как в том анекдоте про русского - "Один шар сломал, а второй потерял!".

Мой брат - "Скреповый Сальери". Он перегнул их достаточное количество пока не достиг мастерства. Ну а я личность творческая

и до сих пор не пользуюсь ими с уверенностью. Брат скрепляет все ульи в течении нескольких минут. Мы забыли что такое магазинный скреп(лежат в коробке).

МедАль · 14.11.2013, 18:18

Цитата:

Сообщение от верес

Нехай вибачають мене прихильники "досконалих безфальцевих"з цілим рядом їхніх переваг, таких як "роги", набиті планочки, металеві фіксатори, шпильки, притирання на наждачці. Можливо щось незгадав, тоді прошу вибачення, але для чого це все, я так і не розумію, це що, все в заміну фальцям?
Р.S. Мабуть це все замість однієї технологічно нескладної операції- і в результаті маємо цілу низку з гемароїв, які з усієї моці виставляємо як вершину досконалості безфальцевих- кам'яний вік,... !

Саме в цьому питанні, колего Верес, з Вами важко погодитись. З фальцями чи без фальців - це просто справа смаку пасічника, його звички і уподобання. Кажу так тому, що раніше робив корпуси з фальцями, і вони мені подобались, і були зручні. Останнім часом від фальців відмовився - просто вважаю, що вони зайві. Це моя думка, і не буду Вас переконувати в зворотньому.
Це так само, як не можу до цього часу стати прихильником вулика Паливоди, бо для мене сама ідеологія "рогатого" неприйнятна з багатьох міркувань. Кажу таке просто для прикладу, бо скільки людей, скільки й думок. І зовсім не обов"язково те що Вам чи мені не подобається - це "кам"яний вік", як Ви стверджуєте.

***Димас*** · 14.11.2013, 20:01

Цитата:

Сообщение от верес

але для чого це все, я так і не розумію, це що, все в заміну фальцям?

Всё просто, фальцевый корпус не сделаешь из двадцатки, с куба доски выход тонкостенных безфальцевых улье намного больше, и они легче, а пчелам без разницы. А рога придуманы для того, чтобы при перевозках ничего не скреплять в самом улье, на стационаре можно и без них.

leonid.k69 · 15.11.2013, 19:26

Цитата:

Сообщение от Димас

Всё просто, фальцевый корпус не сделаешь из двадцатки,

Можно, только фальцы наоборот.

14.11.2013, 11:45	#1
верес Бывалый Регистрация: 15.03.2013 Пчелостаж: 5 Пчелосемей: 10 Ульи: БКМФ Адрес: Україна, ВІнницька обл. г/к пш 4905'; сд 2817'. внм 244 м. Возраст: 64 Сообщений: 8,416 Сказал(а) спасибо: 7,825 Поблагодарили 5,313 раз(а) в 1,357 сообщениях Сказал (а) "Не согласен!": 344 Сказали "Не согласен!" 201 раз(а) в 150 сообщениях Файловый архив: 52 Закачек: 0 Вес репутации: 1087	Re: Рогатый улей Нехай вибачають мене прихильники "досконалих безфальцевих"з цілим рядом їхніх переваг, таких як "роги", набиті планочки, металеві фіксатори, шпильки, притирання на наждачці. Можливо щось незгадав, тоді прошу вибачення, але для чого це все, я так і не розумію, це що, все в заміну фальцям? Р.S. Мабуть це все замість однієї технологічно нескладної операції- і в результаті маємо цілу низку з гемароїв, які з усієї моці виставляємо як вершину досконалості безфальцевих- кам'яний вік,... !

14.11.2013, 12:06	#2
yzhigman_it Бывалый Регистрация: 25.07.2011 Пчелостаж: 1 Пчелосемей: 12 Ульи: None Адрес: None Сообщений: 1,050 Сказал(а) спасибо: 932 Поблагодарили 1,316 раз(а) в 410 сообщениях Сказал (а) "Не согласен!": 16 Сказали "Не согласен!" 29 раз(а) в 19 сообщениях Файловый архив: 203 Закачек: 4 Вес репутации: 347	Re: Рогатый улей верес, я пользуюсь ульевым скрепом. Корпуса безфальцевые. Никогда ничего не съехало. Против рогатых не имею ничего против. Просто, с точки зрения эстетики они мне не очень нравятся.

Внимание гостей форума!