|
|
Результаты опроса: Какой станок Вы выберете для пасеки? | |||
Универсальный станок УБДН - 6М (1,5 кВт) Тирасполь, Молдавия | 60 | 14.67% | |
Универсальный станок ИЭ 6009 А 4.2 (2,4 кВт) Могилев, Беларусь | 73 | 17.85% | |
Другой станок (комментарий в теме) | 78 | 19.07% | |
Универсальному, предпочитаю разные устройства на каждую операцию | 198 | 48.41% | |
Голосовавшие: 409. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
08.12.2015, 23:54 | #1 |
Бывалый
Регистрация: 08.09.2015
Пчелосемей: 5
Ульи: МК 145 мм
Адрес: немного севернее Харькова
Возраст: 55
Сообщений: 2,447
Сказал(а) спасибо: 2,337
Поблагодарили 456 раз(а) в 86 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 1 раз в 1 сообщении
Файловый архив: 3
Закачек: 0
Вес репутации: 273 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Хороший станок. Немного подшаманите - он себя полностью оправдает
Такая вот странная закономерность - практически на всех бэушных станках отсутствуют защитные щитки и накладки. Такое чувство, что эти детали демонтируются и выбрасываются пользователем за ненадобностью в первую очередь как абсолютно лишние и бесполезные, даже в некоторой мере тормозящие производственный процесс. Наверное, из-за этой самоуверенности и появляются темы о необходимости соблюдать ТБ
__________________
----------------------------- С уважением и наилучшими пожеланиями Александр |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | zelya343 (22.12.2015), Александр70 (09.12.2015), АНД (09.12.2015), МедАль (09.12.2015), Толяныч (09.12.2015) |
09.12.2015, 01:20 | #2 |
Бывалый
Регистрация: 16.12.2013
Пчелостаж: 3
Пчелосемей: 10
Ульи: Украинский лежак
дадан 12 рамочный
дадан 10 рамочный
лежак 24 рамочный
рогатый на 145
Адрес: киев осокорки
Возраст: 41
Сообщений: 777
Сказал(а) спасибо: 198
Поблагодарили 539 раз(а) в 234 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 11
Сказали "Не согласен!" 13 раз(а) в 11 сообщениях
Файловый архив: 121
Закачек: 0
Вес репутации: 219 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alpha Zulu (09.12.2015), Толяныч (09.12.2015) |
20.12.2015, 23:55 | #3 |
Бывалый
Регистрация: 18.08.2015
Пчелостаж: 23
Пчелосемей: <20>
Ульи: Лежаки, *рогатые*
Адрес: Украина, Николаевская обл.
Возраст: 65
Сообщений: 7,977
Сказал(а) спасибо: 5,892
Поблагодарили 7,186 раз(а) в 1,592 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 6
Сказали "Не согласен!" 36 раз(а) в 31 сообщениях
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Вес репутации: 1223 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
После мучительных нескольколетних раздумываний, рытья в инете и дискуссий приобрел этой осенью китайского клона ODWERK BDM 300K. Так как он существенно дешевле всех подобных двойников, то я настроился увидеть и качество соизмеримо ниже. А оказалось что уступает он только не очень красивым литьем чугуна (а особо красивого и не существует наверное) да покрасить могли бы и получше. Зато все фрезерованные и шлифованные, т.е. рабочие поверхности обработаны нормально. Стол рейсмуса на 2х винтах, в комплекте шел довольно приличный пильный диск. (У знакомого чуть ли не самый распиаренный и красивше покрашенный аналог ZENITECK имеет рейсмусовый стол на одном винте, в комплекте шел т.н. демонстрационный диск, которым ничего нельзя продемонстрировать). Со смазкой та-же картина: к цепи прилип кусок какой-то смазки, а винты и все остальное девственно чистое.
В целом приятно удивлен, что так редко случается в наше время. Если кто владеет таким девайсом, поделитесь впечатлениями как он себя ведет |
20.12.2015, 23:58 | #4 |
Администратор
Регистрация: 12.03.2011
Пчелостаж: 17
Пчелосемей: ?
Ульи: Лежак, дадан, рут
Адрес: Україна, Запорізька обл.
Сообщений: 24,437
Сказал(а) спасибо: 10,106
Поблагодарили 48,047 раз(а) в 10,473 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 79
Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях
Файловый архив: 66
Закачек: 6
Вес репутации: 6262 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
|
21.12.2015, 01:14 | #5 |
Бывалый
Регистрация: 18.08.2015
Пчелостаж: 23
Пчелосемей: <20>
Ульи: Лежаки, *рогатые*
Адрес: Украина, Николаевская обл.
Возраст: 65
Сообщений: 7,977
Сказал(а) спасибо: 5,892
Поблагодарили 7,186 раз(а) в 1,592 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 6
Сказали "Не согласен!" 36 раз(а) в 31 сообщениях
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Вес репутации: 1223 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Димас, Для этого нужно какое-то время. Может откликнется кто с опытом. Я пока не нашел никаких отзывов о нем, и просто пошел на такой риск. Да и разница в цене сделала свое дело. Но судя по результатам моего осмотра и подетального ощупывания сделан он все-таки добротно. Очень устойчив, но и тяжеленный зараза. Подводные камни ожидаются разве-что в двигателе (слышал что китаезы полюбляют ставить алюминиевые обмотки), но это покажет время. Ну а все остальное переберу и перемажу своими руками. Да, уже привез для него нормальные ремни, читал что все китайские ремни жесткие = перегружают мотор и долго не живут. Вот пока все. С отчетом отпишусь весной, сейчас в отъезде.
|
21.12.2015, 10:27 | #6 |
Участник
Регистрация: 07.04.2015
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 200
Ульи: 145 рамка
Адрес: Украина Запоржская обл. Вольнянск
Возраст: 36
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 62 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 5
Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях
Файловый архив: 2
Закачек: 0
Вес репутации: 119 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
У меня такой станок 250 . Та ниче, пиляет, стругает. Фуганок отличный, а рейсмус надо постоянно смазывать плиты, иначе протяжка не потянет деталь. Не понравилось то что на валу стоит шпонка , за шпонкой шкив, за шкивом пила, за пилой гайки. Так вот гайки зажимаеш, а держится все на шпонке. Диск немого гуляет, нада деталь прижимать сильней к ленейке. Низковат ...
Добавлено через 2 минуты А ремень лудше ставить от авто , для пуска легче(пришлось заменить автомат на 32А) |
21.12.2015, 11:45 | #7 |
Бывалый
Регистрация: 18.08.2015
Пчелостаж: 23
Пчелосемей: <20>
Ульи: Лежаки, *рогатые*
Адрес: Украина, Николаевская обл.
Возраст: 65
Сообщений: 7,977
Сказал(а) спасибо: 5,892
Поблагодарили 7,186 раз(а) в 1,592 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 6
Сказали "Не согласен!" 36 раз(а) в 31 сообщениях
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Вес репутации: 1223 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
maksimnvz, я тоже к нему присматривался и уже собрался брать, качан на 250 мне достаточто для счастья. Но все эти Интернет- магазины не особо утруждают себя, лепят одно и то-же фото на все модели. Часто видел в тех. характеристиках у многих одинаковые ошибки - просто копируют друг у друга. Позвонил менеджеру и он мне все довольно вежливо и таки правдиво объяснил. Оказывается 250-ка идет без каретки, а на фото она есть. Поэтому и взял 300ку. На Вашем есть каретка?
На лапах есть отверстия, в которые планирую снизу вставить болты с резиновыми башмаками. Тогда он угадается по высоте и можно будет регулировать если пол не идеально ровный. По ремням отдельная тема. Наверное у китайцев свои стандарты. Я когда звонил менеджеру, то спросил какие там ремни. И сразу их привез, благо по работе с этим связан. А когда привезли станок, то оказалось что не те. Пришлось перемерять шкивы и ремни и везти еще раз. |
21.12.2015, 18:59 | #8 | |
Бывалый
Регистрация: 01.06.2012
Пчелостаж: 8
Пчелосемей: 30
Ульи: змішана
Адрес: Прикарпаття
Возраст: 40
Сообщений: 2,518
Сказал(а) спасибо: 3,036
Поблагодарили 3,047 раз(а) в 782 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 160
Сказали "Не согласен!" 55 раз(а) в 37 сообщениях
Файловый архив: 7
Закачек: 0
Вес репутации: 575 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Цитата:
Стіл рейсмуса, фуганка змащую тряпкою шерстяною злегка змоченою в солярці. А також в велику масленкку залив соляру і нею змащую шестерні подачі рейсмуса та ланцюг. Двигун один раз перемотали по гарантії, та 2 раза сам перемотував. Станку 8 років, 5 і більше кубів в місяць, ремні - найкращі, чешска фірма "рубена", на ринку всі знають шо то за якість. Ножі фуганку підпружинив, тепер ножі міняю за 5 хв. Планую в майбутньому замінити робочі кондесатори на 40% потужніші, ось відео чому я так вирішив (див. 3хв.48сек по 12хв 00сек) Успіхів. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
ВСЕ БУДЕ ФАЙНО |
|
28.12.2015, 12:22 | #9 |
Бывалый
Регистрация: 18.08.2015
Пчелостаж: 23
Пчелосемей: <20>
Ульи: Лежаки, *рогатые*
Адрес: Украина, Николаевская обл.
Возраст: 65
Сообщений: 7,977
Сказал(а) спасибо: 5,892
Поблагодарили 7,186 раз(а) в 1,592 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 6
Сказали "Не согласен!" 36 раз(а) в 31 сообщениях
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Вес репутации: 1223 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
А не пробовали Атаку тонкие?
__________________
Если не знаешь как сделать- делай как положено! |
30.12.2015, 14:47 | #10 |
Бывалый
Регистрация: 18.08.2015
Пчелостаж: 23
Пчелосемей: <20>
Ульи: Лежаки, *рогатые*
Адрес: Украина, Николаевская обл.
Возраст: 65
Сообщений: 7,977
Сказал(а) спасибо: 5,892
Поблагодарили 7,186 раз(а) в 1,592 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 6
Сказали "Не согласен!" 36 раз(а) в 31 сообщениях
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Вес репутации: 1223 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
віталий, Дякую. Враховуючи ваш досвiд запланував придбати Атаку 250/24 для розпилу та 250/48 для торцовки. А ще мене дуже кортить придбати СМТ ультратонкий для шинкування, та побачу що там скаже моя кишеня. Доречi якими фрезами ви користуетесь для гофманiвських рамок та щитiв? Дякую
__________________
Если не знаешь как сделать- делай как положено! |