Улей на рамку 145 (технология пчеловождения)

[doc_doc]

Сообщение от Димас

Пять. Хотя ульев пустых на 145 еще много. Может посбиваю, чтобы на 300 были или пущу как магазины на 230. Хотя рамка на 145 мне вообще не нравится, ни под мёд, ни под расплод. . Добавлю, что отводки в 8-ми рамочных корпусах на рамке 300 отстают в развитии от таких же в 10-рамочных корпусах. С 8-ми рамочным гнездом принесли меда по неполному магазину на 145, а в 10-рамных почти по корпусу 230 отстроили и залили.

Я так понял, самое лучшее развитие обеспечивает большой лежак.
145 как и другие многокорпусные - для 100+ ульев, где на первое место выходит производительность труда. Единственное - в многокорпусном дно удобно чистить

[Санек))))]

Сообщение от doc_doc

Я так понял, самое лучшее развитие обеспечивает большой лежак.
145 как и другие многокорпусные - для 100+ ульев, где на первое место выходит производительность труда. Единственное - в многокорпусном дно удобно чистить

Самое лучшее развитие обеспечивает полноценное гнездо на 300, а не 145я рамка. А 24х рамочный лежак конечно просторный, и мед складывать есть где. Но чтоб он обеспечивал самое лучшее развитие, не думаю.

[МедАль]

Сообщение от doc_doc

Я так понял, самое лучшее развитие обеспечивает большой лежак.

Горизонтальные ульи никогда не обеспечивали лучшее развитие. В большом лежаке удобно зимовать по 2 семьи, под одной крышей содержать семью + отводок + нуклеус и пр. варианты - в зависимости от местных условий и уровня квалификации пчеловода.
А самое бурное развитие обеспечивают малоформатные ульи с внутренним сечением гнезда 300х300 или около того. Причем, чем меньше высота корпусов, тем это развитие интенсивнее. Такая вот интересная закономерность.

[doc_doc]

Санек)))), МедАль, я думаю, у семьи есть какой-то барьер перехода в другой корпус. Горизонтально она может плавно освоить соседнюю рамку, а вертикально - разрыв, т. е. семья должна уже иметь определенную силу, чтобы обогреть этот дополнительный объем.

[Димас]

Сообщение от doc_doc

Я так понял, самое лучшее развитие обеспечивает большой лежак.
145 как и другие многокорпусные - для 100+ ульев, где на первое место выходит производительность труда.

Дело не в развитии, а как раз в производительности, 145-е хороши только тем, что можно быстро расширять весной, постановкой корпуса суши, а на взятке вощины. Дальше идут минусы: - за зимовку весь мед в верхнем полномедном съедается до нуля, и уже в марте болит голова что туда подставить, а вдруг зима затяжная;
-поиск матки при формировании отводка легче сделать на большой рамке, чем на маленькой, и отбор печатного расплода тоже;
-на откачке отбирается два верхних корпуса, 20 рамок на 145 - это примерно 10 дадановских, ниже искать мед нет смысла, он обычно там только на крайних рамках, в том же пресловутом лежаке на откачке отбирается 14-16 рамок 300;
-и самих рамок и корпусов надо сделать в два раза больше. Если 20 ульев, то можно и поиграться, а если 100-200, зачем эта морока?
Кому-то нравятся брюнетки, кому-то блондинки, так и здесь у каждого свой вкус. Это после сравнения.

Пы.сы. И не зомбируйтесь интернетом, потому, что "это" модно. Работайте так, как вам нравится

[doc_doc]

Сообщение от Димас

Если 20 ульев, то можно и поиграться, а если 100-200, зачем эта морока?

Вероятно, когда семей 100-200+, никто маток искать не будет, проще обслужить 10 семей, чем найти в одном матку. Эта система идет от США - там техника дешевая, а рабсила дорогая. Поэтому получающий 20 $ в час рабочий должен отдать максимум, а максимум он отдаст, если не в одном улье весь этот час копаться будет, а перетасует 100 корпусов с подъемником.

[Димас]

Сообщение от doc_doc

Вероятно, когда семей 100-200, никто маток искать не будет, проще обслужить 10 семей, чем найти в одном матку.

Рано или поздно матку придется заменить и все равно придется искать. Сделать отводок тоже надо искать. Можно и не искать, а отобрать корпус с расплодом и дать маточник. Но если матка попадет туда, где нет летной пчелы, задержится развитие.

Сообщение от doc_doc

Эта система идет от США - там техника дешевая, а рабсила дорогая. Поэтому получающий 20 $ в час рабочий должен отдать максимум, а максимум он отдаст, если не в одном улье весь этот час копаться будет

Не слышал, чтобы применяли за рубежом ульи чисто на рамку 145 на больших пасеках. 145 и 230 - это две большие разницы.

[doc_doc]

Сообщение от Димас

Рано или поздно матку придется заменить и все равно придется искать. Сделать отводок тоже надо искать. Можно и не искать, а отобрать корпус с расплодом и дать маточник. Но если матка попадет туда, где нет летной пчелы, задержится развитие.

Не думаю, что, например, в 500 ульях будут искать матку и что это вообще реально. Задержка развития - не проблема, проблема - задержка на 1 улье, когда рядом стоят 499. Вы сделаете все правильно, получите по 50 кг меда с 20 ульев, а американец получит по 30 кг, но с 500, а на другой ферме у него еще 500.

Не слышал, чтобы применяли за рубежом ульи чисто на рамку 145 на больших пасеках. 145 и 230 - это две большие разницы.

Имеется в виду многокорпусная система, размеры рамок в США разные - 243, 170, 150 и 120 мм.

[Димас]

Сообщение от doc_doc

Не думаю, что, например, в 500 ульях будут искать матку и что это вообще реально. Задержка развития - не проблема, проблема - задержка на 1 улье, когда рядом стоят 499.

Всё это теория. doc_doc, Вы планируете завести 500 ульев? Вам лично нравится многокорпусный на 145? Никого не собираюсь переубеждать, мне не нравится и я от них избавлюсь.

[МедАль]

Сообщение от doc_doc

Задержка развития - не проблема, проблема - задержка на 1 улье, когда рядом стоят 499.

Это все размышления теоретика, т.е., "кабинетного пасечника". Чтобы кому-либо навязывать свое мнение, это мнение должно базироваться на собственном опыте - в первую очередь.
А Вам, коллега doc_doc, конкретный вопрос: Вам приходилось хотя бы видеть вживую эти 500 ульев?

Сообщение от doc_doc

размеров рамок в США четыре - 243, 170, 150 и 120 мм.

А где Вы такое вычитали? Ссылку на источник можно?