Медогонка своими руками.

[Немолодий]

Немолодой, я думаю відповідь на своє питання Ви знаєте,

З електронікою нині майже все можливо. Та чи варто? Як говорив один кіногерой "хлопотное это дело".

[верес]

Сообщение от Немолодой

Та чи варто?

Немолодой, варто, але Ви про що?
Я ж попросив поділитися іформацією, звичайно якщо така є, про оптимальну швидкість руху рамки ( конкретно, її верхньої планки) по колу при якій найбільш еффективно центрифугується мед.
Для чого це мені, тільки для того, щоб знати які оберти має мати ротор медогонки, адже Ви погодитесь що при різних діаметрах роторів, має бути певна швидкість іх обертання.
П.С. Чи все треба пізнавати методом "втика".

[Немолодий]

Чи все треба пізнавати методом "втика".

Тридцять з лишнім років не задумувався про радіальну швидкість. Та і нині немає в цьому потреби. Є досвід, який допомагає мені мати цілі і повністю відкачані в медогонці рамки.
P.S. А Ви маєте робити так, як вважаєте потрібним. Бажаю успіху!

[Крымчак]

Сообщение от верес

Я ж попросив поділитися іформацією, звичайно якщо така є, про оптимальну швидкість руху рамки ( конкретно, її верхньої планки) по колу при якій найбільш еффективно центрифугується мед.
Для чого це мені, тільки для того, щоб знати які оберти має мати ротор медогонки, адже Ви погодитесь що при різних діаметрах роторів, має бути певна швидкість іх обертання.

Верес, никто не знает конкретно такой информации. Она зависит от многих факторов. Так что делайте себе привод с индикацией, качайте, выбирайте наиболее удачный режим и ... вкладывайте его на всеобщее обозрение. Немолодой имеет приводы на хордиальные медогонки и они без индикации... и он правильно сказал, без всякой индикации качает не ломая рамки и полностью выкачивает... и никто инфу не утаивает, просто Немолодой очень ответственный человек, чтобы выкладывать не достоверную информацию...

[vodolej]

Я ж попросив поділитися іформацією, звичайно якщо така є, про оптимальну швидкість руху рамки ( конкретно, її верхньої планки) по колу при якій найбільш еффективно центрифугується мед.

Та просто якщо це вам потрібно для проектування то продивіться параметри медогонок з електроприводом які випускає промисловість. Частота обертів валу там змінюється від 80 до 180 обертів за хвилину. Тобто , з початку крутиться на менших обертах а потім вони збільшуються з тим щоб спочатку відкачати мед який є в найбільш віддалених від центру частинах рамки а потім все останнє. Це дозволяє зберегти соти від зминання.Це стосовно радіальних медогонок.

[верес]

Сообщение от vodolej

Та просто якщо це вам потрібно для проектування то продивіться параметри медогонок з електроприводом які випускає промисловість. Частота обертів валу там змінюється від 80 до 180 обертів за хвилину. Тобто , з початку крутиться на менших обертах а потім вони збільшуються з тим щоб спочатку відкачати мед який є в найбільш віддалених від центру частинах рамки а потім все останнє. Це дозволяє зберегти соти від зминання.Це стосовно радіальних медогонок.
__________________
Подвергайте все сомнению!

vodolej, я так і зробив, але думав, що отримаю ще якусь підказку від тих хто має справу з удосконаленням та модернізацією медогонок.

[Крымчак]

Сообщение от Немолодой

Тридцять з лишнім років не задумувався про радіальну швидкість. Та і нині немає в цьому потреби. Є досвід, який допомагає мені мати цілі і повністю відкачані в медогонці рамки.
P.S. А Ви маєте робити так, як вважаєте потрібним. Бажаю успіху!

Верес, специально для тебя выкладываю клип хорошего привода без индикации. В унисон словам уважаемого Немолодого, ему как и многим опытным пчеловодам индикация нужна вот такая простая - визуальная, например флагом. А привод получился надёжнейшим.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[верес]

Сообщение от Крымчак

Верес, специально для тебя выкладываю клип хорошего привода без индикации. В унисон словам уважаемого Немолодого, ему как и многим опытным пчеловодам индикация нужна вот такая простая - визуальная, например флагом. А привод получился надёжнейшим.

Крымчак, я теж з повагою ставлюся до Вас, як і до
Немолодой,
Маю в планах зробити медогонку своєї конструкції, креслення готові, але хотів уточнити які оберти краще, от і все.
Адже, діаметри роторів різні, то і оберти теж мають бути підходящими, тому і запитав про кутову швидкість руху рамки.
На основі данних з довідника, де вказано лише; медогонка електрофікована М4/32РЕ, при діаметрі бака 660мм, оберти до 300 за хв, за проведеними розрахунками кутова швидкість руху рамки - max-9,4 м/с, але в живу такої медогоки небачив, як вона працює теж незнаю, тому і виникло питання про оптимальну швидкість, але,...!

[Крымчак]

Сообщение от верес

Маю в планах зробити медогонку своєї конструкції, креслення готові, але хотів уточнити які оберти краще, от і все.
Адже, діаметри роторів різні, то і оберти теж мають бути підходящими, тому і запитав про кутову швидкість руху рамки.
На основі данних з довідника, де вказано лише; медогонка електрофікована М4/32РЕ, при діаметрі бака 660мм, оберти до 300 за хв, за проведеними розрахунками кутова швидкість руху рамки - max-9,4 м/с, але в живу такої медогоки небачив, як вона працює теж незнаю, тому і виникло питання про оптимальну швидкість, але,...!

Верес, не хочу опускаться до назидательного тона, но любой опытный пчеловод поступил бы иначе . Сделал бы медогонку, выбрал бы привод с широким диапазоном регулировок оборотов и подобрал бы самые оптимальные обороты, по признакам , которые назвал Немолодой , рамки откачаны и не порваны! Лет пять назад я такие же вопросы задавал и не получал ответ, теперь то я понимаю, что вопрос некорректен... Лично я тоже мечтаю сделать медогонку из нержавейки, на 6 рамок 230 по принципу Грановского, автомат. Тем более привод у меня есть и обороты можно отрегулировать от 50 до 350... и режимы разные выставить, вплоть до автомата. Единственная беда живу в селе и всё придётся делать своими руками, и бак тоже...

[фом]

Ось моя медогонка. Всі деталі крім крана, шківів, підшипників і поперечної досточки використовував з нержавки.