Медогонка (кто какую использует)

[земляк 1]

Декілька питань до Володимира Максимовича. 1. Чи достатньо обертів Вашого приводу (якщо не помиляюсь близько 160 об/хв) для радіального режиму? 2. Чи не буде гальмування ротора при відкачуванні , якщо залишити "рідну" відстань між ротором і баком? 3. Чи достатньо міцності нижньго вузла обертання на 22 напіврамки?

[Немолодий]

Сообщение от земляк 1

Декілька питань до Володимира Максимовича. 1. Чи достатньо обертів Вашого приводу (якщо не помиляюсь близько 160 об/хв) для радіального режиму? 2. Чи не буде гальмування ротора при відкачуванні , якщо залишити "рідну" відстань між ротором і баком? 3. Чи достатньо міцності нижньго вузла обертання на 22 напіврамки?

Відповіді на ці питання легко і зручно можна було отримати в телефонному режимі спілкування. Ну коли так, то відповім тут.
1. Думаю достатньо (блок на min видає 150 а на max 180-190 об/хв.) Якщо цього виявиться замало міняємо шківок з 38 на 50 мм (на моторі).
2. Не маю досвіду експлуатації радіалок, в даній медогонці згадувана відстань цілком прийнятна. В інших випадках слід визначатися по конкретному ротору.
3. Нижній вузол ротора краще зміцнити. Я про це писав та і на фото це видно.
Бажаю успіхів!

[Bee_Keeper]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Робота радіальної медогонки від братів Хамазів з блоком управління Іванко від Бурякова І.

[верес]

Який діапазон обертів?

[бігунець]

Сообщение от верес

Який діапазон обертів?

Ну до мене вона ще не дійшла, не знаю. У відео говорилося, що до 400.

[Goodman]

В зависимости от количества пчелосемей.
Авв 100 автомат на 6 рамок хороший аппарат. Качество неплохое.

[zelya343]

Сообщение от Goodman

В зависимости от количества пчелосемей.
Авв 100 автомат на 6 рамок хороший аппарат. Качество неплохое.

Согласен. Может кто и лучше делает, но соотношение "цена/качество" у АВВ100, как на мой взгляд, оптимальное.
У меня АВВ100 автомат на 4 рамки. Баки у них унифицированы (4 и 6 рамочные автоматы), но на 4-рамочной при развороте кассеты занимают почти хордиальное положение, что способствует лучшей откачке густого и частично закристаллизовавшегося меда. Это важно для стационарной пасеки с лежаками, где бурного взятка почти никогда не бывает. На 6-рамочной кассеты занимают какое-то промежуточное положение между хордой и радиусом. Этого вполне достаточно при нормальной консистенции меда (работают же радиалки). Я когда себе выбирал, то тоже серьезно поглядывал на 6-рамочную. Дело еще в том, что в то время они выпускались только на мотор-редукторном приводе. Это отпугивало ценой и вызывало недоверие к надежности редуктора. Учитывая мои скромные объемы решил взять 4-рамочную. Хотя если бы тогда были 6-рамочные на ременном приводе, то чесал бы репу дольше.

[Andruhan]

Весной попробовал одну заправку 300-й на новой медогонке- понравилось! Подсолнух 145-ю откачала-, пройдусь по гнёздам лежаков и ещё попробую 300-ю качать. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Goodman]

У меня при покупке выбор был. И я выбрал ременной привод из за надёжности. При откачке рамки становятся как раз по хорде. Это в 16-ти рамочных они занимают промежуточное положение.

[zelya343]

Сообщение от Goodman

У меня при покупке выбор был. И я выбрал ременной привод из за надёжности. При откачке рамки становятся как раз по хорде. Это в 16-ти рамочных они занимают промежуточное положение.

Если точнее, то почти хордиальное. А у 8-рамочных положение какое-то среднее. Точно углы не знаю, да и нет необходимости выяснять. Еще в пользу 4-рамочной было напряжение 12-вольт (6-рамочная на 24)
Еще была особенность, 6-рамочные тогда шли на раскоряченных ногах, а 4-рамочные - на прямых. Терпеть не могу раскоряченные ноги, даже у медогонок и подставок под что-нибудь .