Медогонка (кто какую использует)

[PDD]

Сообщение от Вовас

Хочу такую

Если у Вас основной взяток- подсолнечник, не спешите с приобретением, т.к. зрелый мед из подсолнечника плохо откачивается из рамок (а цена приличная).
Поищите радиально- хордиальную.

[Равик]

Сообщение от PDD

Если у Вас основной взяток- подсолнечник, не спешите с приобретением, т.к. зрелый мед из подсолнечника плохо откачивается из рамок (а цена приличная).
Поищите радиально- хордиальную.

Сообщение от PDD

Если у Вас основной взяток- подсолнечник, не спешите с приобретением, т.к. зрелый мед из подсолнечника плохо откачивается из рамок (а цена приличная).
Поищите радиально- хордиальную.

Сделал хордиально-радиальную на 8 рамок., реверсом. рамки переворачиваются за счет инерции. Прокачивает хорошо низы и не гнет рамки.Даже на доннике и акации, подсолнух сразу вылетает!

[Артур]

Я свою медогонку (3-х рамкову необоротну) переробив на 12 рамкову радіальну (рамка 145)
Ідею запозичив на сайті : [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вийшло так:
Рамки входять вільно:
Не ломались навіть свіжовідбудовані рамки:
Вся переробка обійшлась в 50 грн.
А відкачувати одне задоволення.

[=александр=]

Сообщение от Артур

А відкачувати одне задоволення.

Чи не малуватий радiус медогонки? Вiдцентрова сила бiля осi мабуть зовсiм маленька. У мене самого подiбна але вагаюся чи варто переробляти...

[Немолодий]

Сообщение от =александр=

Чи не малуватий радiус медогонки? Вiдцентрова сила бiля осi мабуть зовсiм маленька...

Теж такої думки. Мав подібний негативний досвід.

[Артур]

Сообщение от =александр=

Чи не малуватий радiус медогонки? Вiдцентрова сила бiля осi мабуть зовсiм маленька. У мене самого подiбна але вагаюся чи варто переробляти...

Низ відкачано нормально. Переробляти чи ні вирішувати Вам .Нікого не агітую .Просто показав,що в мене вийшло.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Крымчак

Миша, проверял. Закрепил жёстко две рамки на 230 в радиальном положении в диаметрально противоположных положении ( кассеты на 230 связал в центре , медогонка МР4) и погонял 10 минут. Сот старый. Взвесил обе откачанные рамки на электронных весах. Затем эти же рамки поставил в хордиальное положение и погонял как обычно по 1,5 минуты каждую сторону. Вновь на весы. Полегчали обе рамки на 230 грамм. Многовато , решил с радиалкой не заморачиваться, по крайней мере на своём баке и с рамкой 230...
Добавлено через 2 минуты
Миша, добавка, качал электронным приводом на Г108, проверял идею для товарища по бригаде. Он подхватил идею и проверял так же на баке диаметром один метр. В рамке 230 много остаётся мёда...

Може Ви не тим боком вставили рамки????

[Крымчак]

Сообщение от Артур

Низ відкачано нормально. Переробляти чи ні вирішувати Вам .Нікого не агітую .Просто показав,що в мене вийшло.
Добавлено через 2 минуты
Може Ви не тим боком вставили рамки????

Да, я вставлял верхним бруском к оси, не так как у Вас на фото. Благодаря наклону ячейки мёд вылетает лучше, чем так как у Вас стоит...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от gopher

Здається мені, що Ilia1, cveklov, Миша та Крымчак иають на увазі різні ідеї щодо принципу роботи медогонки - одні кажуть про вібрацію, а інші про недостатній радіус радіальної медогонки...

Практического исполнения вибрационных медогонок не встречал. Теоретические изыскания не поддерживаю...

[Артур]

На всіх фотографіях медогонок показано ,що напрямок відкачування від нижнього бруска до верхнього..це логічно виходячи з нахилу чапунок на щільнику.Так само орієнтував свої рамки


На фото не моя медогонка !!!!!

[sahulka]

[quote="Крымчак;33070"]Да, я вставлял верхним бруском к оси, не так как у Вас на фото. Благодаря наклону ячейки мёд вылетает лучше[/quote
Крымчак у Артура правильно рамки стоят у тя - нет. Подумай внимательно домыслишь почему, сам.