Фуговально-рейсмусовый станок HOLZMANN Hobmaschinen 260 NL

[Дет Котэ]

Сообщение от верес

Дет Котэ, моно верстати дійсно повинні працювати одночасно, тобто біля кожного свій майстер, постійні об"єми однакової роботи, лише тоді це виправдано,та можна вести мову про перевагу постійного налаштування,а якщо це невелика майстерня, один працівник, та ще й з незначним об"ємом роботи, то хороший універсал в самий раз, і при продуманій тегнологічній послідовності виконання операцій (використання верстата) він мабуть непоступиться "настольному набору".

Ви точно підмітили - "При продуманій технологічній послідовності виконання операцій".
Узяв дошку, та цілий день її строгаєш. Потім, цілий день працюєш рейсмусом. Потім щось трете... Якщо до вуликів, то це справді так. Але...
...для мене майстерня це не основна робота, чи місто де я роблю тільки щось для бджолярства, а засіб самовираження (саме така потреба і у Олексія Володимировича). Це коли окрім виготовлення вуликів, існує ще декілька сторонніх робіт які теж можуть потребувати столярство.
Тут усе і починається! Мені треба щось розпилити, а обладнання налаштоване на фугування, чи навпаки... А переналаштувати - розпилити, а потім знову повернути як було, бо перша дія ще не закінчена - в купі забирає багато часу.
Наприклад - я роблю декілька десятків днищ, або корпусів. Після запланованої денної норми, у вечорі, роблю шафу на замовлення дружини. А тут звонить вона (дружина) , каже що шиншилли знову "з'їли" свою хатку, та тепер їм потрібна нова домівка! А ще їй терміново потрібна та сама рамочка для малюнка, креслення котрої я показував місяць по тому, чи нова дошка для творчості. Дістаю з полки стопку паперів з кресленнями, та починаю робити (Замальовую чи креслю я майже кожен день. Набагато більше ніж потім встигаю все це обробити).
Якщо мені все це робить на Кін-Дза-Дза, то - знов і знов постійно щось переналаштувати.
Дуже хочеться зробити багато чого, та часу обмаль.

Сообщение от Владимир Татомир

Мне так же по душе станки, каждый настроен на свою одну операцию, но тем не менее хороший станочек.

Я и не говорю что станок плохой. Станок класный!
Но было интересно услышать мнение "человека с руками" - почему именно комбинированный, а не разделенный. Ведь стоимость оборудования значительно перешла черту "Беру такой, так-как стоимость и функциональность максимально сбалансированы".
Морально готовлю и себя, к вложению приличной суммы на станок. Но по функциям он будет только фуговальный.

[верес]

Сообщение от Дет Котэ

Наприклад - я роблю декілька десятків днищ, або корпусів. Після запланованої денної норми, у вечорі, роблю шафу на замовлення дружини. А тут звонить вона (дружина) , каже що шиншилли знову "з'їли" свою хатку, та тепер їм потрібна нова домівка! А ще їй терміново потрібна та сама рамочка для малюнка, креслення котрої я показував місяць по тому, чи нова дошка для творчості. Дістаю з полки стопку паперів з кресленнями, та починаю робити (Замальовую чи креслю я майже кожен день. Набагато більше ніж потім встигаю все це обробити).

Дет Котэ, здаюся, крити нічим, це мені теж знайоме,

[МедАль]

Сообщение от Дет Котэ

Тут усе і починається! Мені треба щось розпилити, а обладнання налаштоване на фугування, чи навпаки... А переналаштувати - розпилити, а потім знову повернути як було, бо перша дія ще не закінчена - в купі забирає багато часу.

Я так розумію, Ви маєте на увазі багатофункціональні верстати типу "5 в 1" чи навіть "6 в 1", де на одному столі й на одному двигуні виконуються такі операції як розпилювання, фугування, рейсмусування, фрезерування, довбання, заточка інтструмента тощо. Там дійсно, для того щоб перейти, наприклад, з розпилювання на фугування, потрібні переналаштування. При малосерійному або штучному виробництві це дійсно головний біль.
Інша справа - фугувально-рейсмусний верстат. Це зовсім не те, про що говорилось вище, а, по суті, лише "2 в 1". Та строго кажучи, це верстат типу "1 в 1", бо він виконує одну функцію: після розпилювання доводить заготовку до потрібних розмірів по ширині і висоті. При цьому, тут переналаштування з фугування на калібрування виконується, без перебільшення "легким движением руки". При цьому, саме калібрування виконується, як кажуть, попутно, з допомогою того ж фугувального вала і тих же ножів та стола з двигуном.
А розпилювання перед цим робилось на сусідньому верстаті.
До чого я все це Вам кажу, мій тезко? Лише з однією метою: щоб якось похитнути Вашу думку про те, що...

Сообщение от Дет Котэ

готовлю и себя, к вложению приличной суммы на станок. Но по функциям он будет только фуговальный.

І може згодом Ви ретельніше придивитесь до фугувально-рейсмусового, і не обов"язково це має бути Хольцман.

[Дет Котэ]

Сообщение от МедАль

Я так розумію, Ви маєте на увазі багатофункціональні верстати типу "5 в 1" чи навіть "6 в 1", де на одному столі й на одному двигуні виконуються такі операції як розпилювання, фугування, рейсмусування, фрезерування, довбання, заточка інтструмента тощо. Там дійсно, для того щоб перейти, наприклад, з розпилювання на фугування, потрібні переналаштування. При малосерійному або штучному виробництві це дійсно головний біль.
Інша справа - фугувально-рейсмусний верстат. Це зовсім не те, про що говорилось вище, а, по суті, лише "2 в 1". Та строго кажучи, це верстат типу "1 в 1", бо він виконує одну функцію: після розпилювання доводить заготовку до потрібних розмірів по ширині і висоті. При цьому, тут переналаштування з фугування на калібрування виконується, без перебільшення "легким движением руки". При цьому, саме калібрування виконується, як кажуть, попутно, з допомогою того ж фугувального вала і тих же ножів та стола з двигуном.

Маю в роботі невеличкий фуговально-рейсмусовий верстат. Та хоч він з виду і маленький, але роботу свою добре робить. Переналаштування з фуговання на рейсмус там здійснюється дуже швидко - переносом кожуха стружкозбірника. Подібно Вашому, але тільки без демонтування верхніх столів. Но впродовж дня я якщо не смикаю цей кожух, то таскаю дошки з одного кінця майстерні у другий. Бо ті вже пофуговані, а ці ще ні...
Коли придбав рейсмус, та поставив його у другий кінець стола - аж співати захотілося! Прийшов сюди - пофуговав. Пішов туди і там на рейсмусі працюю. Усе що роблю - як на долоні бачу. А буває так, що й помічник є. Тоді й робота скоріш робиться.
А ще я дуже сторонюся монотонної роботи. Цілий день робить одне й теж саме не витримую. Я і працюючи в друкарні, бігаю навколо чотирьох верстатів, бо працювати на одному - дуже скучно.

Сообщение от МедАль

І може згодом Ви ретельніше придивитесь до фугувально-рейсмусового, і не обов"язково це має бути Хольцман.

Можливо колись так і відбудеться.

[amator]

Сообщение от Дет Котэ

А ще я дуже сторонюся монотонної роботи. Цілий день робить одне й теж саме не витримую.

Хочу свої п'ять копійок вставити бо мені подобається монотонна сповнена стабільності праця. Вмикаю верстат і більше не про що не думаю, окрім цієї дошки і планів на майбутнє Уявляю як будуть стояти ряди зробленої мною праці і отримую задоволення від "відчуття виконаного обов'язку". Щось на кшталт "посадити дерево, збудувати будинок і поставити вулики в садочку коо хати" . От як з'являтися гроші на новий багатофункціональній верстат, ось тоді, може, заміню свої станки. Що скажеш? Верстат класний. Але хай почекає ще трохи...

[Борода-1]

Сообщение от Дет Котэ

А як для мене, то виходить навпаки.
Попрацювавши дейкий час на комбінованому рейсмусо-фуговальному, прийшов к висновку - потрібно раздільне обладнання.
Можливо тому, що майже постійно роблю декілька справ в одночас. І для цього потрібно тримати обладнення, кожне з яких налаштоване на свою дію.

Під час виробництва бджолоінвентаря в мне існує певний алгоритм і фуговально-рейсмусовий прекрасно вписуєтся в цей процес .
Тай навіть ,якщо приходиться різко перебудуватись фуговки на рейсмусування (частіше із-за своєї безалаберності)то це займає менше 2-х хвилин
дивитись з 3 хв 20 сек
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[МедАль]

Сообщение от Борода-1

фуговально-рейсмусовий прекрасно вписуєтся в цей процес .

Чудово вписується, скажу я Вам! А от Utol-овський фрезерний стіл псує всю картину.

Та не про це мова. Хочу показати нове відео - виконати свою обіцянку:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Сезик]

Классный станочек и хорошая презентация , особенно с 14 минуты.

[Димас]

Алексей Владимирович, не отрезайте ничего от станка болгаркой, для него это будет моральный удар А в общем супер!

[МедАль]

Мне и самому жалко. Но кто бы мне объяснил: зачем и к чему это длинное дышло на параллельном упоре?