[Вопрос]: Летки в многокорпусном

[Alekzander]

Сообщение от Alekzander

улей серии 3.808.5-3
был разработан и утвержден 10.1981г.

Сообщение от Федорович

Улей указанной серии десятирамочный, согласно разработки 1983
года, а буква У добавлялась как к 12-ти рамочным, так и к 10 рамочным

Федорович, Вы ошибаетесь, улей (точнее ульи У1...У4) серии 3.808.5-3 не 10-ти , а 12-ти рамочный. Улей серии 3.808.5-4 - это 10-ти рамочный улей. Буква "У" добавлялась только к ульям серии 3.808.5-3.

Сообщение от Федорович

Улей двенадцатирамочный был утвержден не в 1981 году, а гораздо ранее,

Я говорил о конкретном улье серии 3.808.5-3, так вот он был разработан и утвержден 10.1981г.,а улей о котором упоминает П.С Щербина, это двухкорпусный одностенный улей (без буквенной и цифровой классификации ), тут я должен признаться, упустил, что этот улей был утвержден в 50-тых годах, и на момент подачи «рацухи» beekeeper скорей всего уже применялся в пчеловодстве, я поднял чертежи этого улья, оказывается у него в корпусах круглые летки ф25мм . И тут мне совсем не понятно в чем суть рацпредложения beekeeper, если в круглых летках, так они уже применялись, если в переделке стандартных многокорпусных корпусов на рамку 230мм, под рамку 300мм, то зачем это нужно, если существует 2-х корпусный улей на рамку 300мм.

Сообщение от Федорович

А как и где мог обычный пчеловод в 1964-м, как и в 1974, а равно и 1984-м году так запросто взять и посмотреть этот фильм?

Согласен, фильм найти и посмотреть было трудно, но инструкции (бумажный вариант), рассылались по всем пчелоконторам и прочитать ее зависило только от желания.
И ещё одно, тема, в которой мы ведем дискуссию, называется "Летки в многокорпусном", поэтому, предлагаю на этом закончить или перенести дальнейшее обсуждение в другую тему (по усмотрению администраторов).

[Федорович]

Сообщение от Alekzander

и на момент подачи «рацухи» beekeeper скорей всего уже применялся в пчеловодстве, я поднял чертежи этого улья, оказывается у него в корпусах круглые летки ф25мм . И тут мне совсем не понятно в чем суть рацпредложения beekeeper, если в круглых летках, так они уже применялись, если в переделке стандартных многокорпусных корпусов на рамку 230мм, под рамку 300мм, то зачем это нужно, если существует 2-х корпусный улей на рамку 300мм.

Рацуха Борисовича заключалась не в том, что небыло улья двухкорпусного на рамку 300, такой улей был, но двенадцатирамочный. Смысл в том, что небыло десятирамочного, который появился после оформления рацухи. Я думаю, что действительно спор нужно прекратить, от него пользы никакой.

[yzhigman_it]

Сообщение от Alekzander

И ещё одно, тема, в которой мы ведем дискуссию, называется "Летки в многокорпусном", поэтому, предлагаю на этом закончить или перенести дальнейшее обсуждение в другую тему (по усмотрению администраторов).

Здравая мысль. Возможно в разделе [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] уже есть подходящая тема. В противном случае - создавайте новую тему, соответствующую вашему спору, а весь диалог я перенесу, дабы не засорять исходную тему.

[Димас]

Сообщение от Alekzander

тема, в которой мы ведем дискуссию, называется "Летки в многокорпусном", поэтому, предлагаю на этом закончить или перенести дальнейшее обсуждение в другую тему

А мне интересно почитать о рацухах, поэтому предлагаю продолжать (в рамках правил), тем более это касается летков.
По поводу одного нижнего летка, никто не замечал то, что при одном летке внизу матка старается червить вблизи него, внизу улья, там где больше свежего кислорода? Соответственно отпадает необходимость в ганеманке, это я наблюдал на протяжении только одного сезона, поэтому окончательно выводы делать не могу.

[glider]

A	Администрация срач не начинала, и не советует его продолжать, или вообще начинать. Кроме того, никто не запрещает начинать новую дискуссию в новой теме, а посты, не относящиеся к обсуждаемому вопросу, мы перетянем при необходимости.

[lakos]

Сообщение от Димас

только нижний леток в дне на всю ширину корпуса.

Хорошо, что на всю ширину корпуса, а не укороченный и узкий, согласно задвижкам, почему то принятым за стандарт. Но есть ярые противники нижнего летка, плохо охраняемого, взода для всякой нечисти; утверждают, что отказ от нижнего летка повышает медосбор. Я в нижнем корпусе расширил кругпый леток до 2 х 10 см, снабдив вкладышем на случай воровства (можно и прикрепить стандартную металлическую накладку),а нижний закрыл совсем. В улье, где круглый леток не расширял, всё же открыл и нижний леток, иначе вентиляция недостаточна.

[PDD]

Сообщение от lakos

Хорошо, что на всю ширину корпуса

В "рогатых" на всю ширину корпуса высотой 15-20 мм, закрываю (прикрываю) полоской поролона. Никаких вредителей летом не встречал, а когда держал в лежаках - целая коллекция: бражники, две мелких ящерицы, мышонок. Вот Вам и охрана большого летка.

[yzhigman_it]

Можно почитать у [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], в разделе "Расстояние между рамками" стр. 701

Автор вымерил соты в сотнях ящичных ульев на юге и нашел, что среднее расстояние для сотов с деткой рабочих пчел, повидимому, несколько меньше, чем 35 мил. Соты с медом отстоят на 38, 44 и даже 51 мил. В ряде случаев было замечено, что соты вверху ящиков отстояли друг от друга дальше, чем внизу, и постепенно сближались в направлении к центру и нижнему краю сотов.

Там, где принято большее расстояние, в сотах будет больше запасов меда и меньше червы рабочих пчел (а больше трутневой). Уменьшение расстояния (до 35 мил.), напротив, поощряет пчел к усиленному выводу рабочих пчел, сокращению вывода трутней и складыванию меда не столько внизу, сколько в магазинах. Все это важно.

Можно было бы чуток расширить вопрос темы: можно ли обойтись без летков в корпусах и разделительной решётки?

[igor0989]

Сообщение от yzhigman_it

Там, где принято большее расстояние, в сотах будет больше запасов меда и меньше червы рабочих пчел (а больше трутневой). Уменьшение расстояния (до 35 мил.), напротив, поощряет пчел к усиленному выводу рабочих пчел, сокращению вывода трутней и складыванию меда не столько внизу, сколько в магазинах. Все это важно.

На самом деле пчелы при закладке трутового расплода уменьшают толщину противоположной рамки

[Евгений.Т.]

интересная конструкция дна [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]