Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

[Димас]

Сообщение от yzhigman_it

Помнишь, на могилёве пластмасс ставили.

Я туда еще на заглядывал... Завод вроде серъезный. Вот репортаж с фото нашел.

[shev-mike]

а как у станка с паралельностью столов по длинне и ширине? Если можно, пож. фото. Кстати, какая версия станка (мощность двигателя)? Заранее спасибо!

[Димас]

Сообщение от shev-mike

а как у станка с паралельностью столов по длинне и ширине?

Всё четко.

Сообщение от shev-mike

Кстати, какая версия станка (мощность двигателя)?

2,5 кВт. Фото позже.

[МедАль]

Сообщение от Димас

Всё четко.

Меня как раз и подкупает такая четкость работы смыкающихся столов фуганка в Вашем станке. Кроме ТБ это еще и удобство, культура производства. А пильный диск на маятнике, убирающийся под стол - вообще замечательно!
Были у меня планы относительно Энергомаша 1920. Но он стоит в два раза дороже, к тому же, некоторые функции в этом универсале мною просто не будут востребованы. К тому же, отдельно рейсмус у меня есть.
Остается к Вам, коллега Димас, парочка вопросов, если позволите:
1. Решилась ли проблема с быстрым нагревом двигателя? Или это просто такая вот мнительность?
2. Вы уже поменяли трубку направляющую для поперечного реза и упорный уголок (планку) на циркулярке? Если да - поделитесь опытом.
Заранее благодарю.

[yzhigman_it]

Сообщение от медаль

А пильный диск на маятнике, убирающийся под стол - вообще замечательно!

Из видео русских коллег насторожило смещение пильного диска относительно упора в момент включения.

[МедАль]

Сообщение от yzhigman_it

насторожило смещение пильного диска относительно упора в момент включения.

При запуске любой циркулярки мы всегда замечаем одномоментное виляние диска. Может, это такое восприятие нашего зрения, пока зубья диска при наборе оборотов не сливаются в одну линию? Главное, чтобы механизм маятника "не баловался".
Но как бы там ни было, я только что оформил заказ в киевском интернет-магазине. При получении и испытании станка обязательно Вам отпишусь.

[Димас]

Сообщение от медаль

Решилась ли проблема с быстрым нагревом двигателя? Или это просто такая вот мнительность?

Сильно долго поработать так и не пришлось, катастрофически не хватает времени. Тепловая защита не срабатывала, возможно и мнительность относительно того, что двигатель на старом советском станке после рабочей смены почти не нагревался.

Сообщение от медаль

Вы уже поменяли трубку направляющую для поперечного реза и упорный уголок (планку) на циркулярке?

Трубка там нормальная, а сам рез делать под углом не понравилось, плохо скользит (наверное устранимо) и нет зажима заготовки, как на некоторых пилах. Параллельный упор для распиловки сделал сразу из старого алюминиевого подгординника, креплю струбцинами, в принципе нормально, точность реза хорошая.

Сообщение от yzhigman_it

Из видео русских коллег насторожило смещение пильного диска относительно упора в момент включения.

Там, на видео, я так понял, не сильно разобрались что куда смещается. Сначала выставляем глубину реза (несколько сек.), потом зажимаем пилу и она стает на 90 градусов. А уже после этого ставим линейку на нужный размер, замеряя от диска.

Сообщение от медаль

Но как бы там ни было, я только что оформил заказ в киевском интернет-магазине.

Как?! Не дождавшись моего резюме?

Забыл добавить что движок очень мощный, пробовал пилить доску на всю высоту, 117 мм, он даже не заметил нагрузки.
На Мастеровом писал кто-то, что станок разваливается, пока не замечал ничего подозрительного, а то, что пишут в комментах под видеороликом, что на нем ничего нормального не сделаешь, так я уверен, что эти люди и в глаза его не видели. И для того, чтобы делать вещи, надо, чтобы кроме хрошего станка ещё и руки росли из нужного места.

[Цветков АА]

Доброе утро!
Лет шесть назад купил рейсмус бытовой Мокита, ширина строгания 12 дюймов, работать как то неинтересно, ничего переделывать не нужно, и доделывать тоже, стоимость была около семисот долларов. В январе этого года купил торцовочную пилу БОШ с шарнирной протяжкой, стоимость около тысячи долларов, даже противно работать, тихо, без визга пилы, чистота реза, практически полировка, доделывать или переделывать ничего не предумал. Даже углы повторяет прямые идеально. На сделанные детали смотреть прятно.
Двухвальный комбинированный станок, распиловка, строгание с прижимом заготовки, фугование и рейсусовая приставка с ручной подачей, фрезерование и долбление. Савёловский машиностроительный завод изготовил для бытовых нужд. Много операций, постоянно что то придумываешь, усовершенствуешь и пр. Но корпус улья притирать нужно. Станок должен быть станком, а не прспособлением для обработки древесины.
Ездим в большинстве своём на самобеглых тележках, работаем на приспособлениях, аж спина мокрая. Когда то нужно и отходить от порочной практики, всё своё. Чем скорее мы это поймём, что покуать нужно самое лучшее и деньги за лучшее пускай получают лучшие мастера. Тогда и жизнь наша станет лучше, работа будет производительнее и время может появиться для отдыха.
Это я всё от души. Проклятые капиталисты всё это прошли и нам от этого никуда не деться.

[МедАль]

Сообщение от yzhigman_it

Было бы очень интересно увидеть его в доработке с таким же отчётом по работе на станке

Спасибо, коллега yzhigman_it, самому интересно, и Вам обязательно покажу все в подробностях. Пока все "в голове", материализуется, думаю, в течение нескольких недель. Нужно еще встретиться с фрезеровщиком и т. д...

Сообщение от Цветков АА

Это я всё от души. Проклятые капиталисты всё это прошли и нам от этого никуда не деться.

Я тоже от души, коллега Цветков АА, но ведь мы-то лучше и умнее от этих проклятых капиталистов! Они за бесценок скупают эти наши умы, и на этом процветают.
А еще вспомнился Салтыков-Щедрин с его бедами про дураков и дороги. А что нами управляют недоумки и бандиты с казнокрадами - так это мы сами виноваты. Сегодня именно от этого все беды что у Вас, что у нас.

Но вернемся к станочкам. Согласен, что покупать нужно все самое лучшее! Но если не иметь в виду наши возможности, то как еще получить истинное удовлетворение от собственного творчества, вкладывая в свое очередное усовершенствование смекалку, опыт, находчивость. А по завершении любоваться полученным результатом,мысленно восклицая: "Ай да Пушкин, ай да молодец!"
Проклятые капиталисты живут постно, серо, неинтересно, им недоступны наши маленькие радости, потому что ОНИ ТУПЫЕ! (Спасибо Задорнову, наш парень!)

[Ilia1]

Я посмотрел видео, и разочаровался. Есть хорошие решения , но на плохой основе. Не почувствовал монументальности. Маятниковое устройство, в отличии от большинства, достоинством не считаю, наоборот добавляет хлипкости. Сдвижные столы интересны, но так ли они необходимы? Думаю скоро вы замкнете герконы, и забудите про эту функцию. Для выборки четвертей желательно использовать винтовые регулировки, а не ручные с зажимом на эксцентрики. Думаю точности не будет и будет смещаться в процессе работы. Плюс - это ширина строгального в ценовом диапазоне. И то вопрос для чего такая ширина, если иметь рейсмус. На долбежке даже нет основы для будущей модернизации. Станок вполне пригоден для работ, но как база для доработок станка не пригоден. Он есть законченный продукт. О долбежке нужно забыть, а фрезой можно пользоваться. Обороты бы тоже поднять на пиле до 4,5-5тыс. Панацеей он не является.