Рогатый улей

[PDD]

Сообщение от Владимир Татомир

Отремонтировал несколько рогатых (достались по наследству), но ничего особого в них не заметил. Мое мнение, это приемущество фальцевого улья, несмотря на его стоимость. Крыша в нахлобучку, делает невозможность затекания воды, хотя минус габаритность.

Преимущества "рогатых" оцените при работе корпусами (особенно прельщает 20 кГ веса корпуса).
Затеканий нет и быть не может, разве при никудышнем изготовлении.
В габаритах и расходе леса - преимущества большие.

[Димас]

Сообщение от PDD

Затеканий нет и быть не может, разве при никудышнем изготовлении.

PDD, речь шла о затеканиях зимой. У Вас же они в зимовнике зимуют.

[верес]

Сообщение от Владимир Татомир

Отремонтировал несколько рогатых (достались по наследству), но ничего особого в них не заметил. Мое мнение, это приемущество фальцевого улья, несмотря на его стоимость. Крыша в нахлобучку, делает невозможность затекания воды, хотя минус габаритность.

Владимир Татомир, відзначив згодою Ваше повідомлення, а пишу лише тому,що не зі всім , та і Ви мабуть з цим погодитеся, а саме, вартості фальцевих, як на мою думку , то порахувавши вартість рогатого, тобто це коли замість фальців йому кріплять роги, а для цього спочатку їх ще треба нарізати, потім прикріпити а це купа саморізів як і часу на їх виготовлення- кріплення, тож в підсумку рогаті не дешевші, також враховуючи те, що рогатого неможливо зсунути-насунути, а треба лише піднімати, набачу ніякої їхньої переваги, просто це все справа самолюбства, примітиву. і комусь в підсумку це доступніше, але в жодному разі не агітую проти рогатого, це лише думки в голос.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от PDD

Преимущества "рогатых"

Сообщение от PDD

В габаритах и расходе леса - преимущества большие.

незгоден, особливо в тому,що є економія по матеріалу, а по часу виготовлення взагалі - це приукрашення.

[lozberg]

Сообщение от верес

а по часу виготовлення взагалі - це приукрашення.

не согласен, делал и даданы с надставками и рогатые, так рогатые в разы быстрее делать

[buben]

Да в принципе на стационарной пасеке можно делать безфальцевые без рог из 22 доски

[верес]

Сообщение от lozberg

не согласен, делал и даданы с надставками и рогатые,

lozberg, будьласка "приз в студію" а якщо серйозно, то в чому саме рогаті виграють, з Ваших слів, в рази по затратах часу на їх виготовлення, наведіть переваги, з Вашого власного досвіду, скажу, я їх неробив, от тих рогатих, хоча маючи досвід роботи з деревиною, уявляю всі процеси технології як фальцевих, як безфальцевих, (такі робив, великої різниці непомітив),так і рогатих, рогаті мо моєму нічим непростіші, бо коли для фальців достатньо пара секунд то для "ріг" їх явно замало, тож аргументуйте де, як, і завдяки чому рогаті виходять на перше місце. поки що не уявляю, невже я відстав від ноу-хау чи це замануха.

[gru.v]

соглашусь с верес, сейчас как раз сделал 2 рогатых, один из 22 мм доски второй из 30, и сделал один фальцевый с 30 мм доски. так вот, да рогатые собираются быстро и просто, но потом накручивать на них эти роги кумарит, а фальцевый скрутил и забыл, если позволяет оборудование и сделать фальц не проблема то фальцевые чуть удобнее делать по самому процесу, а что девшевле или нет несчитал но думаю либо один на один либо из-за шурупов рогатый чуток дороже может выйти

[Волкотрубенко]

Не вижу преимуществ рогатых не одного. Допустим по затратам, так нормально сделанный улей прослужит в два раза дольше и вся экономия сегодня через несколько лет приведет к очередным затратам завтра. О технологиях содержания пока не говорю. Просто что будет через 10 лет с рогатым и в каком неизменном состоянии будет добротно сделанный улей. Скупой платит дважды

[lozberg]

Сообщение от верес

lozberg, будьласка "приз в студію" а якщо серйозно, то в чому саме рогаті виграють, з Ваших слів, в рази по затратах часу на їх виготовлення, наведіть переваги, з Вашого власного досвіду, скажу, я їх неробив, от тих рогатих, хоча маючи досвід роботи з деревиною, уявляю всі процеси технології як фальцевих, як безфальцевих, (такі робив, великої різниці непомітив),так і рогатих, рогаті мо моєму нічим непростіші, бо коли для фальців достатньо пара секунд то для "ріг" їх явно замало, тож аргументуйте де, як, і завдяки чому рогаті виходять на перше місце. поки що не уявляю, невже я відстав від ноу-хау чи це замануха.

Принцип быстрого изготовления рогатых в том что все детали изготавливаются потоком,что максимально ускоряет работу, тоесть заготавливаются стенки плюс рога выбирается полочка под рамки на передней и задней стенке (зарезов в боковых стенках не делаю, считаю это лишней тратой времени) Позле заготовки деталей ставим кондуктор и собираем корпус полностью!! с рогами
[IMG][/IMG]
как видно по фото внизу под роги на кондукторе спереди и сзади уже установлен шаблон и я не вижу абсолютно никаких проблем в их прикручивании

Добавлено через 7 минут

Сообщение от верес

де, як, і завдяки чому рогаті виходять на перше місце. поки що не уявляю, невже я відстав від ноу-хау чи це замануха.

Другой пример - мой сосед, который в прошлом году переводил пасеку на рогатые, сделал без напряга 20 рогатых по 6 корпусов с крышами и доньями и полным комплектом рамок за месяц. И это через месяц после операции на сердце!!!

[balian]

Сообщение от Волкотрубенко

Допустим по затратам, так нормально сделанный улей прослужит в два раза дольше и вся экономия сегодня через несколько лет приведет к очередным затратам завтра.

Сообщение от Волкотрубенко

Скупой платит дважды

Абсолютно верно!!!

Сообщение от Димас

Скоро грибы вырастут

Это одно из преимуществ рогатых. мед + грибы, за грибами не надо ходить в лес. кстати какие выросли грибы, белые, лисички, может вешанки?

Сообщение от Димас

Интернет приносит как пользу, так и вред

статистика гласит, что в целом в интернете только 20% правды.