|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
10.01.2017, 00:17 | #10 | |
Бывалый
Регистрация: 22.12.2012
Пчелостаж: 25
Пчелосемей: 75
Ульи: Dadan, Rut
Адрес: Ukraine, Kharkiv
Возраст: 55
Сообщений: 920
Сказал(а) спасибо: 557
Поблагодарили 1,706 раз(а) в 306 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 137
Сказали "Не согласен!" 124 раз(а) в 57 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 353 |
Re: Цена на мед в 2017-м
Цитата:
1. "размещение пасек в ветропорках" - извиняюсь за невежество, что такое ветропорки? А зачем мне что то арендовать в своем доме на опушке леса где вокруг луга, река, и поля с культурами за опыление которых не мешало бы фермеру приплачивать (по договоренности конечно). 2. Никакого финансирования никого за счет налогоплательщиков допускать нельзя! Это источник коррупции и не более того. Только открытый конкурентный рынок сам урегулирует отношения производителя и покупателя. Лаборатории - это частные и независимые институции, куда идут без принуждения сами пчеловоды со своими образцами - и лишь для того, что бы подтвердить перед обществом качество своей продукции! Это своего рода реклама за которую пчеловод хочет заплатить или нет. Тут как лаборатории так и пасечники видят интерес исключительно в поддержании своего имиджа и таким образом продвижении своего продукта! ... как то один Израильтянин поделился опытом. Он продает грязь Мертвого Моря во Францию, Германию и в Харькове. Так вот проблемы с разрешиловкой у него только где? - конечно, только тут в родной Украине! В Европе, он привез грязь, открыл магазин салон косметических услуг и вперед - держи свою марку и делай людям хорошо! А у нас 200 инстанций и куча бабла, что бы доказать чиновнику, что ты таки людям добро делаешь. 3. А почему не 10ти или трех ПС??? Мало Вам налогов и поборов? Вы верите в справедливое перераспределение собранного? А я вижу тут еще один источник для взяточничества. (по теме налогообложения вообще, можно подискутировать, но в отдельной теме. лично я сторонник единственного для всех видов и размеров бизнеса електронного, автоматизированного налога с покупок!) 4. Проблема не в сборе докбазы, а в продажных Судах. Только Суды Присяжных и профессиональные следователи смогут решить подобные споры. 5. Если, что то вредит здоровью людей и сельхоз животным, то это нужно доказать в Суде и таким образом запретить. Законов и так уже столько, что они друг другу противоречат на каждом шагу, а вот Суды продажные и бюрократы, и следаки ленивые - это проблема. Видимо сроки рассмотрения и санкции против следователей и Судей за нарушение сроков рассмотрения должны быть явно более жесткие! Последний раз редактировалось SkyBlues; 10.01.2017 в 00:29. |
|
6 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Beeroy (10.01.2017), chernega89 (10.01.2017), ДимаЗ (10.01.2017), ПАПА (10.01.2017), СергейВладимирович (10.01.2017), ЮВ. (10.01.2017) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Факторы ценообразования на медовом рынке | Берендей | Пчеловодческий рынок | 5006 | 16.02.2024 19:42 |
Выход воска при перетопке | Nikols | Воск | 3 | 01.07.2018 14:25 |
Цена на мед в 2016-м | Александр Влад. | Пчеловодческий рынок | 5188 | 31.12.2016 18:22 |
Цена на мед в 2015-м | Артур | Пчеловодческий рынок | 2283 | 01.01.2016 18:26 |
Цена на мед (по регионам) | Димас | Пчеловодческий рынок | 1434 | 27.01.2015 20:19 |